Блокировка расчетных счетов организаций и индивидуальных предпринимателей - один из наиболее действенных механизмов борьбы государства с уклонением от уплаты налогов и легализацией преступных доходов. Для большей эффективности такой борьбы государство активно вовлекает в нее кредитные организации. Положения Федерального закона №115 «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» фактически предписывают банкам контролировать своих клиентов так же, как это делают государственные структуры.
За невыполнение требований «антиотмывочного» законодательства банку могут грозить серьезные последствия вплоть до отзыва лицензии. Из-за этого подобные процедуры со стороны банков утратили формальный статус и существенно осложнили положение предпринимателей. По данным общественной организации «Деловая Россия», только с начала года банки заблокировали 500 000 счетов компаний и индивидуальных предпринимателей. Даже если предположить, что эта цифра завышена в десять раз, все равно можно говорить о массовом применении банками блокировок счетов.
В любых сомнительных ситуациях банки перестраховываются. Они предпочитают заблокировать расчетный счет организации или индивидуального предпринимателя до выяснения обстоятельств. В отдельных случаях «под раздачу» могут попасть предприниматели, которые не имеют никого отношения к преступным схемам. Существует как минимум четыре критерия, по которым операции добросовестного клиента могут признать сомнительными.
Слишком маленькие налоги
В настоящее время минимальный размер налогов, которые должен платить в бюджет предприниматель по мнению банков, составляет не менее 0,9% от общего оборота. Если по каким-то причинам, не связанным с уклонением от уплаты налогов (например, плохие финансовые результаты), объем налоговых платежей окажется меньше указанного порога, банк может заблокировать клиенту расчетный счет.
При использовании нескольких счетов, открытых в разных банках, проблема может возникнуть и у предпринимателя, формально не попадающего в группу риска. Если организация оплачивает налоговые платежи с одного счета, то банки, в которых открыты и активно используются другие счета, их просто не видят. Это может повлечь блокировку. Проблему можно решить, если предоставить банку информацию об уплате налоговых платежей с других счетов организации.
Снятие миллионов наличными
Попытки снять со счета крупные суммы денег напрямую или через счета индивидуальных предпринимателей вероятнее всего закончатся блокировкой счетов. Речь идет о схемах формата «организация переводит 5 млн рублей на счет индивидуального предпринимателя, на следующий день он снимает всю сумму наличными».
Результат предсказуем: блокировка как счетов организации, так и индивидуальных предпринимателей. Дальше последует долгий разбор полетов со стороны банка: запрос документов и информации; выяснение, какими экономическими целями обусловлена подобная схема.
Отсутствие сотрудников
Если в штате организации с большими оборотами нет сотрудников, кроме генерального директора, то это дает основания предполагать фиктивный характер работы. Аналогичный подход банки применяют и к индивидуальным предпринимателям.
Ситуация, при которой ИП справляется один, кажется нормальной - на то он и индивидуальный предприниматель. Но это характерно для микробизнеса. Если же через счета ИП проходят десятки миллионов рублей за какие-то товары, работы или услуги и ему для осуществления такой деятельности не требуется наемные сотрудники, то это вполне резонно вызывает вопросы со стороны банков и контролирующих органов.
В подобной ситуации счет могут заблокировать и запросить необходимые пояснения и документы. Для разблокировки счета руководителю потребуется дать подробные пояснения о своей деятельности: чем занимается, есть ли офис, кто является клиентом, как построена работа и так далее. Если объяснение звучит правдоподобно, то предпринимателя, вероятно, оставят в покое. Если нет - последует блокировка счета.
Запись в ЕГРЮЛ
Запись о недостоверности сведений в единый реестр ЕГРЮЛ вносится по многим причинам. Например, если налоговики обнаружат несовпадение фактического и юридического адреса компании. Или если адрес содержит неточности: к примеру, в документах указан номер дома, но не прописан номер офиса.
Подобная запись предполагает возможное исключение юридического лица из ЕГРЮЛ и запрет на любые регистрационные действия для учредителей и руководителя компании. Налоговый орган может направить сведения о недостоверности в банк, который вправе приостановить операции или расторгнуть договор.
Спасет ли другой банк
В сложившихся условиях самый действенный метод борьбы - это открытие счета в другом банке. Как правило, банк, заблокировавший операции по закону №115, отказывает клиенту в дальнейшем обслуживании. Правда, перевести деньги с замороженного счета на практике оказывается сложно: узнав о блокировке, другие банки могут отказать проблемному клиенту.
Виной тому положение Банка России от 20 июля 2016 года № 550-П. Оно регламентирует порядок обобщения информации об организациях, осуществляющих сомнительные операции. Попадание в такой черный список в большинстве случаев влечет автоматическую блокировку счетов организации, открытых во всех банках, а также невозможность открыть новый счет.
Ситуация тупиковая: банк заблокировал счет и предлагает отправить остатки денежных средств на счет организации, открытый в любом другом банке, а открыть новый счет не представляется возможным. Иногда в такой ситуации спасает открытие счета в небольшом банке за пределами первой сотни. Такие банки даже научились строить на этом бизнес: в отдельных структурах специально ослабили контроль, чтобы привлечь «проблемных» клиентов.
Проблема может возникнуть, даже если организация или ИП не успели попасть в черный список. В 2018 году сама формулировка «перевод собственных денежных средств в связи с закрытием счета» может привести к мгновенной блокировке денег, поступивших на счет в другом банке. Подобная формулировка дает новому банку информацию о том, что деньги переводятся не добровольно, а вследствие блокировки по закону №115.
Нет ни одного нормального способа заблокировать интернет. Его не существует в природе. IP-адрес как способ идентификации сайта или сервиса в интернете лежит на поверхности. Он самый очевидный. Можно легко узнать ваш и мой IP-адрес. И его начинают блокировать, как самый очевидный идентификатор. Учитывая, что Роскомнадзор - придурки некомпетентные, ничего не остается, кроме как делать это веерно. Последствия этого вы можете сами наблюдать.
Google, помимо того, что это поисковая система, предоставляет кучу сервисов для обеспечения более быстрого доступа к сайтам, кэширования и проксирования информации. Сервера Google стоят по всему миру. Правда в России в последние месяцы, насколько я знаю, изымали кэш-сервера Google. Страдают от этого абсолютно рандомные непредсказуемые сервисы: если вы хотите, чтобы ваш сервис был доступен по всему миру хорошо и быстро, вы наверняка будете использовать кэш Google или Amazon. Из-за того, что за Telegram охотится Роскомнадзор, Google и Amazon попадают под блокировку. Страдают абсолютно невинные сайты. Какие, вы никогда не угадаете. Условно, если ваш TheQuestion кэшируется через Amazon, вы никак не можете угадать, заблокируют его или нет.
Заблокировать Telegram нельзя. Можно ненадолго ухудшить жизнь, что вчера и происходило. Возможно, будет происходить и дальше. Всю эту историю, которая происходит с мессенджерами, я уже пять лет активно комментирую. И пять лет я говорю ровно одно и то же, что заблокировать ничего нельзя и надо повышать компьютерную грамотность. В результате этой истории Роскомнадзор просто опозорится. Это показывает, что на законы в России можно класть все что угодно, потому что по факту их никто не соблюдает. Это будет такая война, а Telegram будет работать и дальше, и вообще все будет работать хорошо.
За последние несколько лет у нас было принято настолько удобное законодательство, что и заблокировать можно, будь то прокси-сервер или TheQuestion, и посадить можно. Есть несколько подзаконных актов, есть инструменты прокуратуры. С законодательной точки зрения, эти инструменты существуют. Уже блокируют прокси-серверы, которые пытаются обходить блокировку Telegram. Это будет игра в догонялки, которая закончится красной кнопкой. Есть еще один маленький момент: я сначала думал, что вся эта история вызовет протесты. Но как только стали блокировать Telegram, вы себе ставите VPN, и как только у вас VPN начинает нормально работать, вы выпадаете из рунета, перестаете быть его субъектом, вас не беспокоят новости про Роскомнадзор. Вы все поставили и обо всем забыли: теперь у вас всегда нормально работает интернет, что там происходит в России, что там блокируют и какие принимают законы, вас не волнует. А Роскомнадзор будет активно жаловаться на всякие прокси-серверы и банить большие VPN.
Идет такая гражданская интернет-война. То, чем занимается Путин, Роскомнадзор, Государственная Дума и прочие, можно охарактеризовать коротким словом «вандализм». Я надеюсь, что все перечисленные граждане окажутся на скамье подсудимых за то, что они ломают рунетик, который я 20 лет люблю и в котором живу. Кроме как вандалами этих людей назвать нельзя. И главное, что все это против нас, граждан: у нас есть мессенджер, удобно им пользоваться, все хорошо. Пришли какие-то гопники и «вот, давайте». Непредсказуемо, чем все закончится, когда в стране все зависит от одного человека. И пока он жив, возможно, ничего не изменится. Но пути господни неисповедимы: может быть, сегодня нам повезет.
Заявление, где назвал попытки Роскомнадзора заблокировать Telegram опасными для всего Рунета, поскольку под удар попали многие глобальные и российские интернет-сервисы. А это, в свою очередь, «лишает страну возможности технологической конкуренции на мировых рынках в будущем». На неполадки уже жаловались пользователи сервисов Google, Amazon, «Одноклассников», Viber, Skype, Spotify и еще множества сайтов. В связи с этим в интернете стали подозревать, что «поломка Рунета» и была первоначальной целью ведомства и скоро Россия повторит опыт Китая, где государство ограничивает доступ населения к глобальной Сети. The Village спросил экспертов, так ли это и какие еще есть версии, объясняющие происходящее.
«Посмотреть, чего мы лишимся в случае серьезной заварушки, полезно. Я думаю, они получили более чем достаточно информации для отчета»
Юрий СИнодов
главный редактор Roem.ru
Есть много версий причин блокировки. Первая - Дуров не поделился перепиской шести человек, которые были нужны ФСБ, и из-за этого Telegram начали блокировать всеми возможными способами. С реальностью эта версия не вяжется - к сотрудникам Telegram в России нет никаких претензий, приложение не заблокировано ни в одном из магазинов. Да и сама по себе обида получается слишком долгая - история тянется с прошлого лета, и только сейчас ФСБ ее выплескивает в виде блокировки? Вряд ли.
Вторая версия - Telegram планирует создать финансовую систему, которая нам все сломает, о чем писал «РБК». Но этой угрозы еще не существует. Возможно, документы, якобы опубликованные перед ICO, и существуют, но сейчас нельзя с уверенностью сказать, что будет создана альтернативная платежная система, которая разломает российскую экономику. Соответственно, не очень понятно решение бороться настолько интенсивными мерами с угрозой, находящейся в статусе потенциальной. В эту версию я тоже не верю.
Роскомнадзор бьет сейчас по кому угодно, но только не по Telegram. Нет никаких претензий к сотрудникам компании, находящимся в России, хотя очевидна их причастность к тому, что мессенджер держится. Telegram не пострадал - есть некоторая деградация сервиса, некоторые испытывали трудности в загрузке картинок. Но деградация и потеря аудитории - разные вещи. Аудиторию Telegram не потерял, скорее, даже приобрел, а Дуров получил отличный пиар. Роскомнадзор сейчас блокирует не Telegram, а западные сервисы, на которых завязано много российских структур.
Telegram будет так убегать до бесконечности. Роскомнадзор уже неделю блокирует разные сервисы, но мессенджер работает - значит, цель другая: например, заблокировать сами эти сервисы и посмотреть, что будет. Тестирование проходит успешно - теперь хорошо видно, что у нас отвалится, можно спустить это на тормозах и написать отчет.
Я жил в Крыму, и не все в курсе, но некоторые сайты, которые размещаются на Google Cloud в Крыму, недоступны для местных провайдеров. То есть такое уже есть, и если в силу возрастания политической напряженности это произойдет со всей Россией, то у нас пострадают сайты существенно важных для нас компаний - «Аэрофлот» сидит на Google Cloud, например. Посмотреть, чего мы лишимся в случае серьезной заварушки, полезно. Я думаю, они получили достаточно информации, более чем достаточно для отчета. Постепенно накал блокировок будет снижаться.
«Власти хотят контролировать людей, чтобы потом можно было их репрессировать за деятельность в Сети»
Кирилл Рогов
политолог
В России за невозможностью построить файрвол (система фильтрации содержимого интернета как в Китае. - Прим. ред.) российские власти пошли по другому пути: они хотят иметь ключи, контролировать людей, чтобы потом можно было их репрессировать за деятельность в Сети. Это не предварительная цензура, а цензура постфактум, где действия в интернете будут наказываться. Для этого им нужна полная прозрачность Сети. Поэтому вместо китайской модели закрытого интернета возникает подготовка репрессивной системы. В ней применяются меры, которые мешают людям обращаться к каким-либо ресурсам. Это и есть причина, по которой была сделана блокировка.
Технических средств для того, чтобы отрубить эти ресурсы, у власти нет. Это приводит к хаосу. Они фактически шантажируют компании, заставляя выдать им ключи. При этом, когда Дуров отказался, выяснилось, что они не способны исполнить угрозы.
После Telegram заблокировать Facebook будет очень сложно. Я не знаю, чем его будут шантажировать, можно придумать разные ходы.
Несмотря на то что Telegram доступен, общая статистика все-таки падала. Компании с большим оборотом можно шантажировать тем, что период борьбы будет для них временем больших материальных потерь. Если они сочтут, что репутационные потери для них значат меньше, то они пойдут на сотрудничество с властями. С другой стороны, если для них важнее репутация, то они смирятся с временными коммерческими потерями и выиграют. В этом случае Amazon решительно отказался от переговоров, а Google пошел на них. Если его смогут продавить, то он понесет большие репутационные потери.
Я думаю, события будут развиваться следующим образом: в истории с Telegram властям нужно найти способы исполнения решения суда. Это дает легальное основание для работ по придумыванию этих способов: это могут быть и фрагменты китайской системы, но то, что она будет сейчас построена, выглядит сомнительно. Китайская система создавалась довольно давно, она изначальна была встроена в инфраструктуру и взаимодействие сетей. Нам же для постройки подобной системы надо совершить огромный прыжок назад, который, как мы видим, грозит хаосом.
«В России Дуров отказался идти на компромисс, а в Индонезии согласился. Может, ему это политически выгодно»
Екатерина Шульман
политолог
Давайте так: Telegram блокируют на основании одного из положений «закона Яровой». Одна из его норм требует сделать то, что компания Telegram делать отказывается. Законодательное основание именно такое, поэтому я бы не искала тут других причин. Это не дебют. Например, блокирование рации Zello - тогда удалось заблокировать не только само приложение, но и добиться его удаления из интернет-магазинов.
Государство авторитарной модели требует от корпораций каких-то гарантий. Авторитарное государство нового типа - это не вторая диктатура, это крупные и богатые государства, в которых много потребителей. Для корпораций это рынок, который они не хотят терять. Сейчас мы находимся на этапе компромиссов: все торгуются со всеми.
В России Дуров отказался идти на компромисс, а в Индонезии согласился. Потому что Россия для него особое место. Может, ему это политически выгодно, может, потому что он патриот и хочет гражданам России добра и свободы. По сравнению с Telegram Facebook более могучая сеть. Telegram занимает небольшой сегмент, поэтому с ним можно так поступать, а с YouTube и Facebook уже нельзя. Но, с другой стороны, это палка о двух концах - одним концом по корпорации, другим по государству. Корпорации тоже не хотят терять такой огромный рынок. Поэтому мое предсказание таково: будут торговаться и сторгуются, если только не решат сделать из России пример того, как плохое государство плохо себя ведет и наказывает своих же граждан.
Мы не можем стать условным Китаем. Китай в течение 20 лет тщательно выстраивал контроль за интернетом, вкладывая в это такие средства и ресурсы, которые мы не в состоянии даже вообразить. И начинал он это, когда интернет был не такой. Все наши попытки - это детский лепет по сравнению с тем, что делает Китай, - нам никогда уже не догнать их развившийся интернет. Нас могут, условно говоря, наказать корпорации первого мира, чтобы граждане начали возмущаться, что плохое государство поотключало все на свете. Можно пойти путем Дурова, отказываться идти на компромиссы, тогда государственным органам ничего не останется, кроме как потерять лицо. Но это уже уход в конспирологию, я бы поставила на вероятность достижения компромиссов, в том числе негласных.
Блокировка сайтов государством ставит перед собой цель решить несколько серьезных социальных проблем. Среди них:
- Ограничение распространения информации, которая может привести к негативным последствиям. Например, разжигание межнациональной розни или призывы к экстремистской деятельности.
- Уменьшение количества нежелательной информации, доходящей до целевого потребителя.
- Истребление доступной информации о наркотиках и, как следствие, уменьшение количества наркоманов в обществе и т.п.
- Исключение из Сети заведомо ложной информации.
- Борьба с «пиратством».
Какие темы под запретом?
Список вполне очевиден, и каждый из пунктов преследуется не только в Интернете. В реальной жизни такие факты тоже наказуемы законом.
- Экстремизм и агрессия. Пропаганда расовой нетерпимости, разжигание межнациональных конфликтов и призыв к реальным действиям, направленным против других людей по какому-либо признаку.
- Наркотики, психотропы, прекурсоры. Технологии приготовления, методы употребления, распространение и любая другая информация о них является запретной.
- Порнография с участием несовершеннолетних. Распространение файлов, содержащих фото или видео, принуждение к участию, пропаганда и т.п.
- Суицид. Информация о способах самоубийства, пропаганда или принуждение к нему.
- Нарушение авторских прав. Незаконное распространение авторских материалов.
Важно : причиной блокировки сайта может быть несознательное употребление запрещенных слов. Так, блокированию подверглась статья под названием «Как убить себя в домашних условиях», размещенная на игровом форуме. Заголовок использовался в переносном смысле. В этом случае вопрос был решен путем удаления статьи на сайте.
Профилактика блокировки сайта
Ваш ресурс может не иметь даже малейших проблем с цензурой или незаконными материалами, если выполнять элементарные правила.
- Текстовые материалы, которые вы публикуете на сайте, должны отвечать тематике. Старайтесь избегать метафор, которые могут быть поняты превратно.
- Если вы публикуете видео-, аудиоматериалы чужого авторства, ссылайтесь на источник и обращайте внимание на условия их использования, указанные автором.
- Убедитесь, что заимствованные видеоролики и аудиозаписи не содержат сторонней информации. Просмотрите и прослушайте их перед публикацией на сайте.
- Если ваш ресурс предполагает обмен мнений и публикацию комментариев, используйте премодерацию. Убедитесь, что комментарии пользователей не содержат запрещенную информацию, и только потом «открывайте» ее для всех пользователей.
- Постмодерация предполагает постоянное присутствие модератора, который следит за высказываниями посетителей. Должна осуществляться очень оперативно.
- Модерация должна осуществляться путем удаления сообщений со стоп-словами запрещенных тематик, их производными, а также с нецензурной бранью.
- Обращайте внимание на «бессмысленные» сообщения. Часто в них содержится запрещенная информация, представленная в «нечитабельном» виде и неприметная с первого взгляда.
- Держите на видном месте контактные данные Роскомнадзора (телефон и e-mail), чтобы в случае возникновения непредвиденной ситуации связаться с ведомством и выяснить ситуацию.
Как блокируют сайт?
- Хостинг-провайдер сайта получает какое-либо из уведомлений: решение суда, ФСКН, Роскомнадзора или Роспотребнадзора, предписание полиции, представление прокурора с требованием блокировать ресурс.
- Провайдер, получив требование, должен блокировать или предпринять меры по удалению запрещенных материалов на сайте.
- Если сайт внесен в Единый реестр доменных имен или Реестр экстремистских материалов, Интернет-провайдер обязан отключить доступ к сайту в течение суток с момента включения домена в список.
- Прекращение администрирования домена осуществляется после направления соответствующего требования в RU-CENTER.
- Решение о блокировке сайта может быть отправлено сразу хостинг-провайдеру без извещения владельца домена.
Что делать, если ваш сайт заблокировали?
- Выясните свой IP-адрес.
- Первым делом убедитесь, что причина ограничения доступа к сайту не заключена в настройках вашего браузера или антивируса. Пробуйте зайти на сайт с другого компьютера или гаджета. Если вы пользуетесь мобильным интернетом, смените оператора для входа.
- Проверьте почтовый адрес, связанный с доменом. Там может быть уведомление о блокировке с указанием причин и запрещенных материалов.
- Напишите своему хостеру и попытайтесь выяснить причины бана. Придерживайтесь официального тона, избегайте эмоций или агрессии в своем обращении.
- Изучите реестр экстремистских материалов Министерства юстиции РФ, единый реестр доменных имен, страниц, содержащих информацию, которая запрещена к распространению на территории России, а также реестре сайтов, нарушающих авторские права.
- Используя сервис whois , выясните, не было ли приостановлено администрирование вашего сайта.
- Если в письменной копии или решении суда от вас требуют удалить какие-либо материалы, опубликованные на сайте, сделайте это.
- Если вы не согласны с решением суда, можете подать жалобу о том, что не были уведомлены и должным образом не участвовали в процессе.
Важно : если вы приняли твердое решение обжаловать решение суда о блокировке своего ресурса, готовьтесь к тому, что на процедуру уйдут месяцы. Это немалые траты денег, сил и нервов. За это время ваш проект может пострадать от недостаточного внимания с вашей стороны. Кроме того, законодательная база, касающаяся блокировки Интернет-сайтов, пока не является полноценной. Поэтому вам никто не сможет гарантировать положительный исход апелляции.
Факты о блокировке сайтов
- Проверить URL на блокировку можно на сайте eais.rkn.gov.ru. Обращаем ваше внимание: если сайт заблокирован не полностью, а лишь какая-то из страниц, то при проверке домена результат на блокировку будет отрицательным. То есть проверять нужно каждую страницу отдельно.
- Блокировка по IP может привести к тому, что ресурс не будет работать и у того, кто правила не нарушал. Просто во время блокировки хостинга затрагиваются все, кто имеет к нему отношение.
- У государства нет злого умысла закрывать сайты или блокировать ресурсы навечно. Если вы удалите контент, нарушающий правила, работу вашего сайта без проблем восстановят.
- В случае блокировки есть возможность быстро перейти на новый IP-адрес без особых проблем. Это можно сделать или самостоятельно, или с привлечением специалиста.
- Умельцы не сидели без дела и нашли способ посещать блокированные сайты. Таковым является браузер Tor, который скрывает местонахождение посетителя и позволяет заходить на сайты с зарубежных IP.
- Организация онлайн-казино в России запрещена, и по факту они подлежат блокировке, но российские интернет-рулетки перерегистрировались в оффшоры. Серверы казино могут находиться, например, в Голландии, потому изъятию не подлежат. Игра в онлайн-казино не является наказуемой в России.
- С появлением биткоинов или криптовалюты возникла новая денежная единица. Она существует исключительно в Интернете. Упразднить ее в России нельзя, т.к. физически явление на территории страны не существует.
- Блокировка сайтов на сегодняшний день становится инструментом политических или коммерческих сражений. Блокированный сайт конкурента подрывает доверие к нему, препятствует общению с аудиторией и всячески нарушает рабочий процесс.
Статистика : 35% сайтов с доменом.ru работают за пределами Российской Федерации. Такие данные за январь 2014 года опубликовал сервис исследований Openstat.
Выводы
Чтобы ваш сайт не стал объектом преследования, старайтесь контролировать содержание всего контента до публикации его на сайте. Также следите за комментариями на своем ресурсе, если таковые имеются, модерируйте и безжалостно удаляйте нарушения. Борьба с последствиями может стать слишком сложной, и, как неутешительный результат, – потеря ресурса, в который были вложены силы и средства. Если ваша вина в произошедшем действительно есть, выполняйте предписания. Если нет, можете идти в суд, но помните то, о чем речь шла выше.
Пару дней назад только по официальной статистике Роскомнадзор заблокировал более 18 миллионов IP-адресов, принадлежащих Google и Amazon. Сегодня эта цифра находится в пределах 15 – 16 млн, но попытка заблокировать мессенджер для ведомства так и не увенчалась успехом.
Зато российские пользователи стали испытывать ощутимые проблемы с облачными сервисами Google и Amazon, десятки интернет-магазинов оказались недоступными, регулярно сбоят удаленные сервера. Дошло до того, что сейчас у ряда жителей России возникли проблемы .
Почему так происходит и что Роскомнадзор делает не так? Давайте разберемся.
Чем сейчас занимается Роскомнадзор?
Для того, чтобы Telegram работал, компания Telegram Messenger LLP использует вычислительные мощности Google и Amazon. В своем большинстве это облачные хранилища, а чтобы было понятнее - удаленные компьютеры-сервера, заточенные под обработку больших массивов данных.
У каждого такого сервера есть IP-адрес. Все как в жизни: Кировский проспект, ул. Баумана. Для серверов такие адреса имеют вид вроде 14.123.0.12, 123.23.54.2 и т.д. Т.е. комбинация из четырех чисел через точку в диапазоне от 0 до 255 .
Telegram использует сразу целый диапазон таких адресов для разворачивания деятельности мессенджера. Этот диапазон принято называть подсетью .
Начав исполнять решение Таганского суда о , Роскомнадзор заблокировал сразу 18 этих подсетей. То есть 18 миллионов IP-адресов, о которых все говорят.
Кто страдает от этого?
Блокируя целые пулы адресов, РКН усложняет или ограничивает россиянам доступ к сервисам, услугам и сайтам, которые не имеют отношения к Telegram.
Пример из жизни. Администрация города решила заблокировать улицу Некрасова, потому что на ней проживают 10 злостных неплательщиков налогов. Но на этой улице более 7 тысяч квартир, в которых живет в среднем 2 человека. Итог – страдают почти 15 тыс. человек из-за 10 провинившихся.
С IP-адресами и сервисами вышло так же. Вместо недоступности Telegram российские пользователи стали замечать проблемы на любимых сайтах и сервисах, а геймеры потеряли доступ к онлайн-магазинам и многим сетевым играм.
Это лишь поверхностный список сервисов, которые стали хуже работать в РФ:
Роскомнадзор случайно заблокировал даже те IP-адреса, которые связаны с работой собственного сайта. А затем и уже спустя сутки в России.
Так почему у РКН не получается заблокировать Telegram?
Собственные сервера Telegram уже давно добавлены в список запрещенных Роскомнадзором. Но в запасе у мессенджера есть еще около 4 миллиардов IP .
Да-да, именно столько свободных IP-адресов сегодня насчитывается в интернете.
Как только РКН блокирует пул IP-адресов, через который работает Telegram в России, мессенджер «переезжает» на другой диапазон. Чтобы пользователи тоже переключились на него, на смартфоны приходит Push-уведомление с обновлёнными настройками . Один тап и Telegram снова работает на уже незаблокированной подсети.
Казалось бы, Роскмонадзору нужно заблокировать подобные уведомления. Но не все так просто.
Доставка уведомлений в Telegram реализована посредством серверов Apple и Google. Выборочная блокировка у них не предусмотрена. Поэтому если РКН заблокирует уведомления Telegram, в России вообще перестанут работать какие-либо Push-уведомления из мессенджеров, банковских приложений и вообще везде.
Сколько это будет продолжаться?
Стратегия Роскомнадзора сейчас выглядит так: блокируем диапазоны адресов, на которых замечена деятельность Telegram. Сразу после блокировки (которая постоянно затрагивает другие сервисы) мессенджер переезжает в другую подсеть и продолжает работать. Блокируется новый диапазон. И все заново.
Помните цифру в 4 млрд IP адресов? Так вот, если Роскомнадзор решит блокировать всё подряд, на это уйдет:
4 000 000 000 (всего IP) / 18 000 000 (заблокированных адресов в день) = 222 дня.
Но это чистая математика. В реальности такой подход попросту невозможен, поскольку Россия останется без интернета. Вряд ли это конечная цель.
А как же аналог «великого китайского фаервола»?
Прочитайте подробнее про то, и что это такое. Что насчет перспектив сделать аналогичную систему в России?
Во-первых, российские чиновники неоднократно заявляли, что строить собственный «электронный щит» в России не планируют.
Во-вторых, подобный проект стоит ОЧЕНЬ больших денег. На его развёртывание уйдет не один год. В Китае к этому вопросу подошли еще в начале 2000-х, а сам «фаервол» был запущен в 2003-м году. То есть ему уже 15 лет.
Наконец, даже такой закрытый интернет не помешает мало-мальски продвинутым пользователям и дальше обходить блокировки. Или вы правда думаете, что китайцы, которым очень нужен Facebook или Instagram, обходятся без него? Едва ли. Просто у них особенные VPN.
Что в итоге. Дальнейшие сценарии развития событий?
Сейчас Роскомнадзор стал избирательно блокировать IP-адреса. Это хорошо. Но Telegram не отстаёт, быстро меняет используемые подсети.
Возможен вариант, что Amazon и Google фактически выгонят Telegram со своих серверов, как это было с запрещённой в России онлайн-рацией Zello . Но на этих двух IT-гигантах интернет не кончается. И бой может продолжиться дальше.
Так что не расслабляйтесь. Дальше не будет лучше. Блокировка и проблемы в интернете для россиян могут продолжаться долго. Либо Роскомнадзор придумает что-то внезапно эффективное и доселе неизвестное миру, либо откажется от блокировки, либо Telegram самостоятельно решит бросить российский рынок.
Что из этого кажется вам наиболее реалистичным?
Правильно, ничего. Так и живём.
