Как настроить смартфоны и ПК. Информационный портал
  • Главная
  • Программы
  • Maverick или yosemite что лучше. Пять причин установить на Mac новую версию операционной системы OS X El Capitan

Maverick или yosemite что лучше. Пять причин установить на Mac новую версию операционной системы OS X El Capitan

В OS X El Capitan довольно много функций, глядя на которые вас не покидает мысль «где-то я её уже видел», но, пожалуй, самой примечательной из них является режим Split View. Теперь, работая в полном экране, вы можете одновременно запустить сразу два приложения. Ура! Mail и TweetDeck бок о бок, целый день, на полный экран, и нет необходимости переключаться между приложениями. Безусловно, нечто подобное существовало в Windows на протяжении многих лет.

В режиме Split View пользователи могут параллельно работать с двумя приложениями

Мне очень много приходится работать с почтой. К сожалению, Mail в Yosemite очень часто зависал при проверке ящика через IMAP-соединение, особенно после выхода компьютера из режима сна. Исправление этой проблемы в El Capitan - это единственное, чего бы мне хотелось больше всего.

Но есть и хорошие новости. Судя по всему, в данной бета-версии операционной системы Mail работает гораздо лучше, чем раньше. Apple объявила, что в El Capitan им удалось значительно улучшить работу с IMAP, и я на это очень надеюсь. Вы можете себе представить, я неделю проработал в Mail, и приложение ни разу не прекращало работать? Это чертовски хороший знак.

Различия между Yosemite и El Capitan настолько трудноуловимы, что мне часто на ум приходило сравнение с головоломками, в которых требуется найти 10 различий между двумя фотографиями. Но я бы не сказал, что это неплохо, учитывая, насколько радикальными были изменения в Yosemite. Поэтому если вам нравилась OS X 10.10, то вам однозначно понравится и El Capitan. Именно так можно охарактеризовать это обновление лучше всего.

Apple хорошо поработала над производительностью системы, ускорила загрузку писем и запуск приложений, но я, честно говоря, едва улавливал разницу. Вы спросите меня: работает ли система быстро? Я отвечу утвердительно. Также быстро, как и Yosemite? Думаю, да. К тому же я столкнулся с довольно странным глюком, когда El Capitan «съел» всю системную память и намертво завис.

Даррел Этерингтон (Darrell Etherington), TechCrunch :

В OS X 10.11 Заметки обросли новыми «мышцами» и возможностями, превратившись в серьезного конкурента не только для других текстовых редакторов, но и для таких сервисов, как Evernote. Теперь вы можете добавлять в заметки изображения, PDF-файлы, видео и другой медиа-контент, просто перетянув его мышкой, и даже создавать списки из нескольких строчек в один клик.

Вы можете отформатировать стили для заголовков и абзацев, использовать полужирное и курсивное начертание и прикладывать изображение из программы Фото. Используя меню Share, пользователи также смогут добавлять в них содержимое из других приложений. Например, местоположение из Карт, электронные таблицы и многое другое. Заметки очень удобно организовывать по разным папкам, а миниатюры в боковой панели позволяют легко их идентифицировать, особенно когда вы вставляете в них медиа-файлы.

Почему вы должны остановить свой выбор на решениях Apple в El Capitan? Потому что они очень тесно взаимосвязаны. Карты «общаются» с Заметками, Календарь - с Mail, и все они «сотрудничают» со Spotlight. Эти неуловимые, но очень полезные связи в конечном итоге подведут вас к использованию приложений Apple вместо тех, что вы использовали ранее. Это чем-то напоминает Continuity, разве что все действия происходят у вас внутри компьютера, а не между устройствами. И работает это всё просто замечательно.

Больше всего мне понравились улучшения в Safari, хотя многие справедливо заметят, что они не столь инновационны. На самом деле, часть из них и правда уже давно предлагается в Chrome и других конкурирующих браузерах. Например, теперь вы можете быстро определить, на какой вкладке играет звук, и быстро его заглушить либо на самой вкладке, либо в адресной строке. Последняя опция особенно полезна, если звуки раздаются с нескольких вкладок: скажем, на одной играет ваша любимая песня, а на другой - автоматически запустилось видео. Также, кликнув по иконке динамика в строке адреса, вы можете увидеть список всех вкладок, воспроизводящих звук, и выборочно заглушить ненужные.

Но больше всего мне нравится функция закрепления вкладки. Это что-то вроде панели закладок, только лучше: теперь вам не нужно закрывать вкладки, и в сжатом состоянии они занимают меньше места.

Закреплённую вкладку не нужно закрывать, ведь она занимает совсем немного места

Благодаря новым CoreSpotlight API содержимое сторонних приложений, включая документы, переписку и многое другое, будет намного лучше индексироваться в Spotlight. Это означает, что вы сможете находить информацию на компьютере намного быстрее и проще.

В свое время я перепробовал много лаунчеров вроде LaunchBar, Alfred или Quicksilve, но, в конечном итоге, я всегда возвращался к Spotlight. Уже в Yosemite он стал намного функциональней, однако естественный язык для запросов и новый поисковый движок выводят его на совершенно новый качественный уровень.

На данный момент OS X El Capitan доступен только зарегистрированным разработчикам, но уже в следующем месяце компания из Купертино обещала выпустить первую публичную бета-версию для всех пользователей без исключения. Финальный релиз новой версии операционной системы запланирован на осень, однако точная дата релиза станет известна чуть позже.

Один день с новой системой.

В закладки

Из года в год я себе не отказываю в тестировании новых версий OS X, вчерашнюю презентацию на WWDC я ждал особенно. На прошлой конференции Apple представила OS X Yosemite, очень красивую, но сделавшую шаг назад в стабильности. Так уж сложилось, что операционную яблочного гиганта многие считают одной из самых удобных, стабильных и безопасных. Поэтому не просто так ею пользуются огромное количество людей в разных сферах работы. После выхода iOS 7 и OS X Mavericks стало ясно, что Apple будет пытаться максимально приблизить настольную версию системы к мобильной в плане дизайна. Еще с выходом Mavericks из системы стали пропадать следы скевоморфизма, но окончательно на плоский дизайн система перешла именно в OS X Yosemite. Ребята из Купертино проделали большую работу в плане редизайна системы и созданием её нового облика. Дизайн красивый, а вот производительность и стабильность, которой славится OS X, куда то ушла. Несмотря на несколько апдейтов системы, которые выходили в течении года, такой же комфортной работы как раньше не появилось. В общем я с нетерпением ждал WWDC, чтобы увидеть новую версию OS X - El Capitan.

Наверное каждого, кто смотрел презентацию или даже того, кто не смотрел презентацию и слышал об анонсах, удивило или как то улыбнуло название новой системы. Даже пошли шутки, что лучше бы Apple продолжала называть свои системы породами кошек, но отставим это.

Ожидать каких либо кардинальных изменений было странно, ожидалась именно работа над ошибками, производительностью и какими то внутренними вещами. Собственно, так и произошло. По сути El Capitan это просто работа над ошибками, в которой исправили главные проблемы OS X Yosemite - производительность, плавность, стабильность. Удивительно, что если в iOS 9 Beta 1 приличная порцию багов и проблем, она даже где то подтормаживает и тупит (по крайней мере на iPhone 6 Plus так), то в новой версии OS X таких проблем нет. Бета версия работает как по маслу. Несмотря на то, что я пользуюсь системой всего один день, я могу с точностью сказать, что она вполне себе стабильна, но что еще важно - она работает. Она именно работает. Я больше не вижу этих странных дергающихся анимаций в Mission Control, Notification Center, не вижу лагов в Safari (правда в El Capitan он любит иногда вылетать, но это стандартная проблема). В общем, это то, чего все ждали. Красота как в Yosemite и стабильность как в Mavericks. Есть даже слух, что за основу системы взяли 10.6.

Говорить о нововведениях как то странно - их так таковых нет. Приятно, что в этот раз Apple обошлась без желания впендюрить какое-то не нужное нововведения, а занялась именно стабильностью и работой системы. Не все принимают новый шрифт, но я думаю это дело привычки. Мне хватило пары часов, чтобы перестать видеть различия. Шрифт на самом деле приятный и на ретине хорошо смотрится, хоть и кажется он менее серьезным по сравнению с Helvetica Neue.

Мне понравился новый режим разделения окон. На первый взгляд кажется, что это все не нужно, ведь можно и так окна расставить как тебе угодно, но когда попользуешься понимаешь, что это удобно.

Safari стал еще более удобным браузером, хотя то, что в него добавили, было еще несколько лет назад в браузерах.

По поводу работы сторонних программ сложно сказать. Из всего софта, который я запустил на системе, не завелся у меня только Telegram, о чем я сразу отрапортовал Михаилу Филимонову, разработчику первого клиента для мака. Telegram Desktop на системе работает стабильно. Из профессионального софта я запустил Logic Pro X, Final Cut Pro X, Photoshop, ну и парочку других. Всё работает хорошо и гладко.

Конечно в системе есть баги, например где то шрифт съезжает или еще какие то мелкие пакости, но в целом система получилась очень хороша.

Еще есть пару моментов, которые меня смутили. Например при установке обновления (я устанавливал по средством App Store, как разработчик), установщик выдал странное предупреждение, что некоторые функции системы у меня поддерживаться не будут, но я это проигнорировал. Также при установке система почему то переключилась в эмуляцию разрешения 1920x1200 (у меня MacBook Pro 15 Retina), а при запуске снова вернулось 1440x900. При перезагрузке или запуске компьютера, при выборе пользователя разрешение также опять 1920x1080 и потом снова возвращается в нормальное, всё это сопровождается дерзанием. Думаю это проблема первой беты и вскоре это исправят, либо проблема в том, что я ставил систему поверх 10.10.

Еще например, если вы активируете заметки на OS X 10.11, вы не сможете ими пользоваться на OS X 10.10. Похожая ситуация была в прошлом году с Cloud Drive.

Как итог: Apple справилась с задачей довести OS X до ума. Советовать кому то ставить новую систему я не буду по одной простой причине - это бета. Несмотря на то, что система не подводит пока меня, она может подвести вас, но если вы очень хотите её опробовать то вперед на торренты и качайте обновление.

Написать

There are several similarities and differences between the current Mac OS- Yosemite and the newly released Mac OS X El Capitan. Fortunately for users, Yosemite can be upgraded to the new El Capitan for free, or users can easily partition Mac to install both El Capitan and Yosemite. Thus you can switch from one to another.

Comparison: Mac OS X El Capitan VS Yosemite

Mac OS X 10.10 Yosemite

Apps can load twice faster, while Internet connectivity speeds have also been increased greatly. Opening of PDF files and Word documents are also faster than ever. One advantage El Capitan has over Yosemite is the new Mission control feature that displays apps at the bar on top of your screen- this helps you stay more organized than the Thumbnail feature of Yosemite. Advantages The menu bar at the top of the screen is opaque, and the Messages sidebar is translucent. Though some may see more minimalist aesthetics in the increased use of transparency but this serves no useful purpose.
You can only install software that has been approved by Apple on the new Mac OS X El Capitan. Disadvantage One of the disadvantages of using Yosemite are the lags and slowdowns of apps, likewise the stuttering animations as well as slow Internet connectivity have also been reported.
El Capitan also comes with a full screen tweaks and mission control features. The mission control displays the names of existing apps at the top of the screen page, and this has replaced the thumbnail feature on the Yosemite. Mission Control The Thumbnail of Yosemite features a simplified menu bar around Yosemite. Height of many window title bars in Yosemite has been reduced.
There is a new Spotlight feature on El Capitan that allows you resize windows and move them anywhere on your desktop screen. El Capitan also provides search results from more sources, thus you will get the exact stuff you search for instead of too many results. Spotlight The Spotlight icon is located in the top right of the screen, but when you click on it the window opens in the middle of the screen. When first started using Spotlight in Yosemite, it is quite slow.
With the new Swipe gesture and improved full screen support, you can now optimize the way you read or manage your mails better on Mac OS X El Capitan – you can use this feature as a quick correspondence handler, and also manage your contacts and calendar much better from your inbox. With one swipe, you can mark an email as read or unread. Mail Mail in Yosemite doesn"t appear to have changed much from Mail in Mavericks, apart from a few slight interface changes.
Mac OS X El Capitan comes with third party editing tools that allows you personalize your photos, by adding more details. The photo app on El Capitan is one of the best you can find on any operating system. The multiple editing extensions on the Photo apps found on El Capitan can allow you add subtle filters and beautiful textures that will make your photos extraordinary. Photo Users can transfer images from iPhone to Mac by AirDrop.
The new Safari on Mac OS X El Capitan is the perfect browser tool for your Mac device. The New Safari allows you to Pin your favorite websites, thus you can keep them opened, likewise you can mute audios without checking the tab from which the sound is coming from. Safari In Safari these menu bars buttons appear on the same level as the address/search bar. Merging the toolbar and title bar will bring help to users. However, this mean that the title of a page in Safari and the name of the document in your word processor will be invisible.
The enhanced Maps available on Mac OS X El Capitan provides maximum public transit information you can ever ask for, thus you will never miss your way even in a big city. You will have access to in-built public transport maps, directions and schedules. With El Capitan, you can easily plan your route with just few clicks. Maps When you search for a location, a Map of said location including the tools to find directions will appear.
One of the things that has made Mac OS X El Capitan more secured is the fact that the use of third party software is restricted, thus you may cope with much fewer bugs, or other threats to your Mac device. The double-coding system and several other password encryption recognition security features on El Capitan also make it more secured than Yosemite. Security Yosemite allows more third party software, though it is not lacking the basic Apple security features. the fact that you will need Apple login details and password to access your Mac makes it difficult for someone to break in, likewise Apple provides an iCloud security for all files stored in its cloud system.
When it comes to prices, the final price of Mac OS X El Capitan is still being speculated but many believe much difference should not exist between it and Yosemite. For now the upgrade of Yosemite to Mac OS X El Capitan is free and users who want to upgrade to the premium El Capitan will have to pay an amount that is expected not to be more than $60 a year. Price The Yosemite costs less than $50 a year while the premium costs more.
There is no doubt about the fact that performance in Mac OS X El Capitan is much more better than Yosemite. Launching apps on El Capitan is more than twice faster, likewise switching between apps on the new El Capitan is more than 1.5 times faster than Yosemite. The disk cache optimization included in the new El Capitan. The new user interface on Mac OS X El Capitan also optimizes the latest IOS 9 which makes it more user-friendly than the Yosemite. Performance The performance of Yosemite will largely depend on other factors such as the available hard disk space as well as the RAM. You will need a minimum hard disk space of about 2G to download and install the new Mac OS X El Capitan, however, the Yosemite requires much less disk space and RAM size.

Используя продолжительное время OS X Mavericks и El Capitan я решил описать сравнение этих двух систем Apple на Mac OS и Хакинтоше. Пользуясь OS X Mavericks я дошел до версии 10.9.5 — El Capitan 10.11.6.

К написанию обзора со стороны обычного пользователя натолкнули статьи о разочаровании в системе OS X El Capitan и как все резко откатываются на 10.9.5. Признаюсь, что после первой установки 10.11 мнение было примерно такое же и просидев несколько месяцев, даже поставил назад 10.9.5 , но откат меня очень разочаровал и я объясню почему.

Сравнение быстродействия и удобства El Capitan и Mavericks

Откатившись после использования El Capitan на Mavericks я сразу столкнулся с таким:

Cкорость загрузки и выключения

Много статей написано о более продолжительном времени запуска El Capitan по сравнению с Mavericks. Спешу не согласится и привести на своем личном примере:

Начинал использование OS X Mavericks с версии 10.9.1 и в этой версии действительно скорость загрузки впечатляла. После перехода с Windows 7 — это было просто небо и земля. Но со временем обновлений версий скорость не значительно менялась в худшую сторону, но первые запуски все же впечатляли. Время загрузки увеличивалось значительно, когда я настраивал Mac OS под себя — устанавливая программы в моем случае, фото и видео редакторы, замечу, что из автозапуска я сразу все очищал.

Скорость запуска чистого El Capitan и с установленными программами совершенно не значителен. Поэтому в моем случае — это не служит весомым аргументом для отката на Mavericks. Со временем его использования все равно время уравняется…

Интересно, что на Windows ситуация такая же, только там высокая скорость держится до нескольких недель, пока не нагребет кучу обновлений…

Скорость выключения на компьютерах Apple практически одинакова.

А вот для пользователей Хакинтоша, столкнувшихся с долгим выключением, следует правильно подобрать версию SMBIOS, в моем случае помогла перемена с IMac 13.1 на Mac Pro 6.1. После замены выключение не более нескольких секунд, при SMBIOS IMac 13.1 затягивалось почти до минуты.

Скорость копирования файлов

Скорость копирования и перемещения файлов на жестком диске на OS X Mavericks существенно ниже, чем El Capitan. Пользуясь мавериксом очень продолжительное время к этому багу привыкаешь, связана такая низкая скорость перемещения файлов в 10.9.5 скорее всего с тем, что Apple использует в комплектации SSD диски я же пользуюсь HDD. Но при использовании одного и того же HDD в двух системах разница огромная, там где Mavericks копирует 10-15 минут — El Capitan справляется до 5 мин. Согласитесь этот факт уже не мало важен, если компьютер используешь для работы, а не простого просиживая в инете.

Скорость программ и приложений

Пользуясь графическими, видео и 3D редакторами в работе я не смог обойти вниманием почти моментальное открытие программ таких, как Adobe Photoshop или After Effects с установленными плагинами. На Mavericks — время запуска было существенно больше.

Скорость рендеров и работы в самих программах не изменилось абсолютно. При рендере одного и того же файла затрачивается одно и тоже время, здесь скорее всего выше больше важна комплектация вашего ПК и версия системы на это мало может повлиять.

Различия браузеров Safari El Capitan и Mavericks

Хотя Apple и порадовали пользователей OS X Mavericks обновлениями в Safari, но все равно разница огромная и со стороны удобства использования я склоняюсь к Капитану.

Интерфейс намного удобнее и позволяет работать быстрее.

Еще один минус в сторону Mavericks — это недоступность расширений Safari для Mavericks. Конечно же возможно скачать с каких то сторонних сайтов, может и разработчики предлагают подходящие версии, но прямую загрузку Apple ограничил и при переходе в Расширения Safari сталкиваешься с надписью, что расширение доступно только начиная с версии 10.10.

Поступок Apple прямо сказать очень не хороший, если еще учесть, что OS X Mavericks 2013 года не такая уж допотопная система, чтобы списывать ее полностью и закрывать доступ к приложениям. Такого даже Microsoft себе не позволял и тянул XP до последнего.

Единственным огромным плюсом Safari Mavericks продолжает оставаться только использование связки ключей, для простого просмотра интернет сайтов можно пользоваться другими Браузерами. Которы не поступают так подло со своими пользователями.

Доступ в ICloud Drive

Так же плюсом El Capitan является полный доступ из системы к Облаку. В капитане можно в него попасть через боковое меню Finder, а так же использовать для облачного хранения файлов и истории других приложений, на случай если у вас не будет доступа к вашему жесткому диску.

Вдвойне удобнее если пользуешься маком для работы. Но тут тоже сильно не разгонишься, так как в бесплатном доступе только 5 гБ облачного пространства, за дополнительное место придется раскошелиться. Немного странный объем со стороны Apple, когда Google и Яндекс дают бесплатно 15гБ, Microsoft — 30 гБ.

Использование двух окон Split View

Немного запоздало, в Windows 8.1 он доступен с 2014 года, но в El Capitan добавили сплит вид окон только начиная с этой версии. Довольно удобная и полезная временами функция не только при работе, но и при обычном использовании OS X.

Но написать только плюсы El Capitan было бы нечесно по отношению к Mavericks.

Теперь минусы El Capitan:

  • Частые вылеты приложения Mail при очистки корзины или перемещении писем . С этой проблемой столкнулся еще в версии 10.11.5, но и в версии 10.11.6 — это происходит с заметным постоянством. В Mavericks работает немного стабильнее.
  • Подвисание Finder . При интенсивном многократном скачивании файлов, перемещении их в корзину и частой очистке корзины — Finder наглухо виснет, спасает только перезапуск. В Mavericks такого не было. Но возможно исправят баг в одном из обновлений!

Остальными функциями особо в повседневной работе не пользуюсь, поэтому и писать особо нечего…

Общие впечатления от El Capitan отличные. К плоскому интерфейсу привыкаешь очень быстро и попросту не обращаешь внимание на перемены. Увеличение быстродействия бросается в глаза с первого запуска системы.

Как вы уже могли заметить, с каждым днем наш сайт расширяется и совершенствуется. Совсем недавно мы запустили рубрику , в рамках которой вы можете оставить ваш собственный отзыв о планшете. Также вы, наверняка, читали наши впечатления от и , сравнительный обзор которых, к слову, можно будет увидеть здесь уже совсем скоро. Сегодня же я хочу поговорить о настольной операционной системе от Apple - OS X Yosemite .

Выход новой операционки от Apple произошел в день октябрьского Apple Special Event, то есть чуть менее месяца назад. За это время я успел детально ознакомиться с системой и готов рассказать о ее плюсах, минусах и общем впечатлении.

(кликабельно)


Начнем с дизайна, ведь это первое новшество, с которым сталкиваются пользователи при обновлении OS X. Yosemite, или как ее в народе ласково прозвали «Йося», получила дизайн iOS 7 - плоский, прозрачный и минималистичный. Кажется, Apple должны были представлять еще Mavericks с таким дизайном, но хорошо, что поздно, чем никогда. А вообще, настолько ли удачен такой дизайн в вариации для настольной платформы? По моему мнению, вполне удачен и к новому интерфейсу привыкаешь очень быстро. Палитра цветов не супер-яркая, а прозрачность хорошо смешана с мощным размытием.

(кликабельно)


Многие очень ждали так называемый «Dark Mode» в новой OS X и он здесь появился. Я попробовал и вообще не понял, из-за чего его все расхваливали. Реализация темного режима очень далека от идеала, нижний док излишне черный, а в строке меню сторонние значки на темном фоне выглядят просто ужасно. В общем я оставил стандартную реализацию нижней и верхней панели, чего и вам советую.

(кликабельно)


Говорить о каком-либо отдельном аспекте дизайна более подробно не вижу смысла. Общая картина ясна из двух предыдущих абзацев, а остальное можно увидеть на предложенных вашему вниманию скриншотах.

(кликабельно)


Вторая тема, которую я бы хотел затронуть - новые фишки, функции и возможности. Не сказать, что Apple уж очень сильно заморочилась по поводу программных новшеств, но все же некоторые оказались очень полезными. Как заявлял со сцены Крейг Федериги, OS X и iOS теперь как никогда близки друг к другу, и сейчас объясню, почему. Первый удобный элемент - обновленный Центр уведомлений, подобный таковому на iOS. Теперь там находится экран «Сегодня», куда вы сможете добавлять различные виджеты. Например, калькулятор или акции. Напомню, что Центр уведомлений доступен из любого участка системы простым свайпом двумя пальцами по трекпаду. Удобная вещь стала еще удобнее.

(кликабельно)


Понравился также и Safari - как ни странно, лучший браузер для OS X. Как бы не хвалили Chrome, но по скорости работы и энергопотреблению с родным яблочным браузером на Mac он вряд ли сравнится. Теперь в Safari можно посмотреть все открытые вкладки таким же образом, как на iPad. Также обрадовало то, что строку поиска совместили с папкой закладок «Избранное» и добавили отдельную строку с часто посещаемыми сайтами. Это и удобно, и выглядит красиво - все оформлено в виде плиточек (ни разу не намек на Windows).

(кликабельно)


Но, по сути - это лишь эволюция отдельных приложений. А вот что я могу назвать пусть и маленькой, но все-таки революцией, так это возможности Continuity и Handoff. По поводу первой у нас на сайте даже написана целая , но вкратце суть в следующем. Теперь вы можете принимать звонки и СМС, а также отправлять текстовые сообщения и совершать голосовые вызовы на своем компьютере Mac. Здесь нет никакой магии, iPhone все еще должен находиться в вашем распоряжении. Представьте, что iPhone лежит в прихожей, а вы работаете за компьютером в спальне и в этот момент на ваш телефон поступает звонок. Теперь вам не нужно вставать и идти за аппаратом, теряя лишние секунды. Вы просто можете сразу ответить на звонок с Mac.

(кликабельно)


А вот Handoff у меня, к сожалению, так и не завелся. Быть может это баг Yosemite, но мой MacBook почему-то упорно не хочет коннектится с iPhone 6. Из-за этого, и не работает пресловутый Handoff, который по идее позволяет продолжать работу любого стандартного приложения с того места, на котором вы остановились на предыдущем устройстве.


(кликабельно)


Как автору статей на сайт, а также автору роликов на канале , мне очень понравилась возможность нативными средствами OS X - при помощи программы QuickTime Player и кабеля Lightning. Также пару раз пользовался функцией и перекидывал фотографии с iPad на Mac - удобно и просто.

(кликабельно)


А вот что мне в новой операционке не понравилось, так это общая производительность системы. Сразу оговорюсь, что в использовании имею (Iris Pro-256Gb), то бишь базовая комплектация 15-дюймовой «прошки». Под понятием «базовая» следует понимать то, что в линейке MacBook Pro Retina 15 есть модель с еще лучшими характеристиками, а никак не «слабая конфигурация». Железо в моем компьютере самое современное, а вот система работает уже не так плавно, как прежде.

(кликабельно)


Дело в том, что на Mavericks лагов отродясь не было, все работало как часы, так, что порой даже возникала мысль о том, что такое просто невозможно. Но с приходом OS X Yosemite, приходишь к выводу, что не все так радужно в яблочном королевстве. Анимация запуска Mission Control заметно лагает, запуск многих приложений приложений производится с заметным подергиванием. Периодические секундные фризы при перемещении между столами уже стали нормой, как бы это ни было печально.

(кликабельно)


Еще более удручает то, что некоторые приложения, которые без проблем запускались на Mavericks, отказывают в автозапуске на Yosemite. Так, например, TweetDeck просто зависает и пребывает в этом состоянии до перезапуска. В общем с оптимизацией приложений и совершенствованием общей работы операционной системы придется проделать еще много работы.

В целом новой OS X Yosemite я остался доволен, все минусы по части оптимизации и скорости работы перекрываются плюсами по части дизайна и внедрению новых возможностей. Будем надеяться, что Apple в следующих апдейтах поправят работу OS X и мы будем наслаждаться плавной работой наших компьютеров Mac.

Лучшие статьи по теме