Вот уже почти четыре года я пользуюсь 13-дюймовым MacBook Pro Retina 2013 года и до недавнего времени, признаться честно, даже не задумывался о покупке компьютера нового поколения. Во-первых, мощности моего «старичка» хватает за глаза (тем более ), да и ценообразование на Mac в России оставляет желать лучшего. Но как это часто бывает, все изменилось в тот момент, когда на моем столе оказался 15-дюймовый MacBook Pro с Touch Bar 2017 года.
Когда Apple представила сенсорную панель у своих ноутбуков, я счел ее больше игрушкой, даже после полного мнение не изменилось. Однако когда сам начал пользоваться таким компьютером (и не 2-3 дня, а целый месяц), понял все плюсы Touch Bar, особенно при работе с текстом. Почти четверть этого обзора будет написана в Pages с использованием «подсказок» Touch Bar — он интересным образом угадывает, какое слово я хочу написать следующим. Если наловчиться, можно сэкономить немало времени.
Touch Bar помогает не только с текстом. Так, например, это очень удобный способ перематывать видео на YouTube, взаимодействовать с элементами управления в том же Final Cut и Photoshop. Сенсорная панель используется и для увеличения яркости, и для регулировки громкости — сложно сказать, чего она не умеет делать. Вот только кнопку Siri рядом с Touch Bar я убрал почти сразу; при удалении текста палец все время случайно задевал ее, и осуществлялся вызов голосового ассистента. В остальном случайных контактов с сенсорной панелью MacBook не было: она расположена на таком расстоянии, что дотянуться одним пальцем удобно.
В основном я использую MacBook для работы с текстом, обработки фотографий и, конечно, серфинга в Интернете. Как только купил первый компьютер от Apple, перестал гоняться за процессорами, оперативной памятью и другими улучшениями, разве что хранилище расширил — скорость работы устраивала вполне. Поэтому не думал, что от Kaby Lake и более быстрого SSD что-то поменяется. Каково было удивление, когда MacBook Pro с процессором 2,9 ГГц, 16 ГБ памяти и дискретной графикой с 4 ГБ памяти стал выполнять привычные задачи не просто быстро, а просто молниеносно. Экспорт фотографий, ранее занимавший около минуты, сейчас проходит за 10-15 секунд, обработка видео (иногда приходится) сократилась в 6-7 раз, «прыгающую» иконку при открытии приложения в доке просто не замечаю — настолько оперативно осуществляется запуск программы.
Конечно, это топовый MacBook Pro за почти 205 000 рублей в официальном онлайн-магазине Apple, и другого от него ожидать было бы странно, но до сих пор сложно поверить в такую большую разницу в производительности. Дело здесь полностью в личных ощущениях, когда кажется, что все работает быстро, но на самом деле можно (и нужно) еще быстрее.
Возможно, впечатления были бы не такими, если бы до этого я пользовался MacBook Pro 2016 года — в случае с ним прирост производительности замечен не так сильно. Хотя в Apple говорят, что новая модель на 28 % быстрее, чем MacBook 2016 года, по факту эти изменения заметят лишь единицы. А вот в случае с 4-5 летним компьютером разница действительно ощутимая. Постараюсь вкратце подвести свои впечатления.
Что еще понравилось?
Что не понравилось?
Если среди наших читателей есть владельцы MacBook Pro с Touch Bar, буду рад выслушать их мнение о своих компьютерах.
Компания Apple обновила и свои ноутбуки: MacBook и MacBook Pro. Наиболее интересен апдейт 12-дюймовой модели, поскольку с момента выпуска предыдущего поколения MacBook прошло уже больше года. В этой статье мы подробно рассмотрим новшества.
Прежде всего, стоит отметить, что дизайн MacBook 2017 года ничуть не обновился по сравнению с моделью 2016-го. Это все тот же безупречно тонкий и легкий корпус, с замечательной полноразмерной клавиатурой и тачпадом, а также одним единственным разъемом USB-C (Thunderbolt 3).
Мы уже неоднократно обсуждали различные аспекты этого дизайна, поэтому рекомендуем вам прочесть предыдущие статьи — они сохраняют актуальность. Здесь же давайте сосредоточимся на том, что изменилось: это аппаратная конфигурация и, следовательно, производительность.
Конфигурация
Как и прежде, существует две базовых 12-дюймовых модели Apple MacBook, они отличаются процессором и объемом SSD-накопителя. У младшей установлены процессор Intel Core m3-7Y32 и SSD емкостью 256 ГБ, а у старшей — процессор Intel Core i5-7Y54 и SSD емкостью 512 ГБ. Мы тестировали младшую модель, ее отличающиеся характеристики выделены в таблице ниже.
| Apple MacBook 12″ (Mid 2017) | ||
| Процессор | Intel Core m3-7Y32 (2 ядра, 4 потока, 1,2 ГГц, Turbo Boost до 3,0 ГГц) / Intel Core i5-7Y54 (2 ядра, 4 потока, 1,3 ГГц, Turbo Boost до 3,2 ГГц) | |
| Чипсет | N/A | |
| Оперативная память | 8 ГБ 1866 МГц LPDDR3 | |
| Видеоподсистема | Intel HD Graphics 615, 850 МГц | |
| Экран | 12 дюймов, IPS, 2304×1440, 226 ppi | |
| Накопитель (SSD) | 256 ГБ / 512 ГБ | |
| Оптический привод | нет | |
| Картовод | нет | |
| Сетевые интерфейсы | Проводная сеть | поддержка через переходник сторонних производителей, подключаемый к USB-C |
| Беспроводная сеть | 802.11a/g/n/ac 2,4 ГГц / 5 ГГц | |
| Bluetooth | Bluetooth 4.0 | |
| Интерфейсы и порты | USB | 1 × Type C 3.1 |
| HDMI 1.4 | ||
| VGA | нет (имеется поддержка через переходник) | |
| Thunderbolt | нет | |
| RJ-45 | нет (имеется поддержка через переходник сторонних производителей) | |
| Микрофонный вход | есть (комбинированный) | |
| Выход на наушники | есть (комбинированный) | |
| Линейный аудиовыход | нет | |
| Линейный аудиовход | нет | |
| Устройства ввода | Клавиатура | островного типа с подсветкой |
| Тачпад | Force Touch | |
| IP-телефония | Веб-камера | 480р |
| Микрофон | есть | |
| Аккумулятор | несъемный 4-элементный (41,4 Вт·ч, 5552 мА·ч) | |
| Габариты | 281×197×13 мм | |
| Масса без блока питания | 0,92 кг | |
| Средняя цена младшей конфигурации (Core m3, SSD 256 ГБ) | ||
| Средняя цена средней конфигурации (Core i5, SSD 512 ГБ) | ||
| Розничные предложения младшей конфигурации (Core m3, SSD 256 ГБ) | ||
| Розничные предложения средней конфигурации (Core i5, SSD 512 ГБ) | ||
Вот информация об этой модели в операционной системе OS X (в этом тесте мы использовали предустановленную ОС, не обновляя ее до High Sierra, хотя такое обновление, естественно, возможно).
Итак, основой ноутбука, приехавшего на тест, является двухъядерный процессор Intel Core m3-7Y32 (Kaby Lake). Этот процессор имеет базовую тактовую частоту 1,2 ГГц (настраиваемая частота в случае увеличения TDP составляет 1,6 ГГц); в режиме Turbo Boost частота может повышаться до 3 ГГц. Размер его кэша L3 составляет 4 МБ, а расчетная максимальная мощность — 4,5 Вт. В процессор интегрировано графическое ядро Intel HD Graphics 615, базовая тактовая частота которого составляет 300 МГц, а максимальная (в режиме Turbo Boost) — 900 МГц.
Ноутбук комплектуется 8 ГБ оперативной памяти LPDDR3. Увеличить этот объем нельзя даже при заказе через сайт. Память в новом MacBook работает на той же частоте, что и у предшественника — 1866 МГц.
Коммуникационные возможности ноутбука определяются наличием беспроводного двухдиапазонного (2,4 и 5 ГГц) сетевого адаптера, который соответствует спецификациям IEEE 802.11a/b/g/n/ac.
Остается добавить, что ноутбук оснащен встроенной веб-камерой 480р, расположенной над экраном, а также несъемной аккумуляторной батареей емкостью 41,4 Вт·ч. Ниже представлена информация с контроллера аккумулятора, полученная с помощью Терминала при вводе команды ioreg -n AppleSmartBattery -r:
Любопытно, что, согласно выводу этой команды, чуть увеличилась емкость батареи: 5552 мА·ч против 5115 мА·ч раньше.
Тестирование производительности в Final Cut Pro X и Compressor
Начнем мы с нашего главного теста по новой методике: видеомонтажа в Final Cut и финального рендеринга в Compressor. На момент тестирования актуальными версиями этих программ были 10.3.4 и 4.3.2 соответственно. В качестве операционной системы использовалась macOS Sierra 10.12.5.
Однако здесь мы потерпели неудачу, хотя и иную, чем год назад. Как мы помним, в прошлогоднем MacBook запуск стабилизации Full HD-видео в Final Cut намертво подвешивал компьютер. Теперь же такой проблемы не отмечалось, даже стабилизация 4К-видео не поставила модель в тупик, и поначалу все шло хорошо. Но в какой-то момент (примерно через 40 минут после запуска теста) скорость падала настолько, что дальнейшее проведение теста просто теряло смысл.
Очевидно, ноутбук перегревался (действительно, здесь же нет активного охлаждения, и корпус в месте крепления экрана раскаляется, как сковорода), и производительность — и без того невысокая — принудительно снижалась. Как следствие, время выполнения операции растягивалось до абсурдного.
Таким образом, MacBook 12″ по-прежнему не подходит для монтажа видео и прочих по-настоящему требовательных к ресурсам системы задач. Если вы, допустим, берете с собой ноутбук в командировку, и там может гипотетически понадобиться сделать какую-то небольшую расчетную работу, то можно попробовать выполнить ее и на MacBook 12″, но специально под задачи вроде монтажа видео его брать не имеет смысла.
Касательно дальнейшего тестирования — сразу оговоримся: поскольку мы не тестировали прошлогодний MacBook по новой методике, сравнить его с новинкой мы не можем. Поэтому в сравнении будут два MacBook Pro. Это, конечно, не очень корректно и показательно, ведь понятно, что «прошки» куда производительнее. Это просто разные классы устройств. Однако результаты могут иметь некоторый практический смысл для того, чтобы у нас сложилась картина: насколько велика разница между самыми производительными ноутбуками Apple и самым слабым (в плане производительности) устройством на macOS. Кроме того, имея эти результаты, мы потом сможем сравнивать уже более новые модели MacBook.
Компиляция и поиск по исходному коду
Итак, посмотрим, как обстоит дело в операциях, типичных для программирования: компиляции и поиске по исходному коду.
Здесь видим, что MacBook 12″ хоть и уступает более старым моделям MacBook Pro, но не в разы (по крайней мере, по части компиляции), и это, конечно, радует.
Браузерные бенчмарки: JetStream
Теперь перейдем к бенчмаркам. Начнем с браузерного JavaScript-бенчмарка . В качестве браузера использовался Safari.
Здесь результат вполне ожидаемый. Отрыв новинки от других моделей опять же очевидный, но опять же не в разы.
Geekbench
В Geekbench разница между MacBook Pro 13″ прошлого года и новым MacBook 12″ не очень большая, хотя и несомненная.
В подтесте Compute разница заметно больше. так что для майнинга MacBook 12″ не очень подойдет:)
GFX Benchmark Metal
Ниже представлены подробные результаты тестирования. И это единственный бенчмарк, где мы можем провести какое-то сравнение с прошлогодним MacBook. Но сравнение тоже условное, поскольку бенчмарк обновился, и теперь в режиме Offscreen рендеринг идет в разрешении 1080р, а не 720р — отсюда и небольшой проигрыш новинки. Однако в тесте Manhattan он продемонстрировал некоторое преимущество. Впрочем, это в любом случае не игровое устройство.
| GFX Benchmark 3 | MacBook 12″ (Mid 2017) | MacBook 12″ (Early 2016) | MacBook Pro 13″ (Late 2016) |
|---|---|---|---|
| 1440р Manhattan 3.1.1 Offscreen, fps | 13,6 | — | 36,3 |
| Manhattan 3.1, fps | 11,5 | — | 21,9 |
| 1080p Manhattan 3.1 Offscreen, fps | 24,0 | — | 66,0 |
| Manhattan, fps | 16,6 | 13,5 | 34,6 |
| 1080p Manhattan Offscreen, fps | 28,9 | 29,6 | 90,2 |
| T-Rex | 29,2 | 29,5 | 81,6 |
| 1080p T-Rex Offscreen, fps | 56,7 | 70,0 | 199,2 |
CompuBenchCL
Последний бенчмарк, тестирующий GPU-производительность — Compubench. Здесь, среди прочего, важна возможность протестировать OpenCL-производительность и любого из GPU (дискретного и интегрированного), и CPU.
Итак, вот результаты. В случае с 15-дюймовым MacBook Pro первое число — это результат теста с помощью самого мощного из имеющихся GPU (дискретной видеокары), а второе — это интегрированная графика.
| CompuBenchCL | MacBook 12″ (Mid 2017) | MacBook Pro 13″ (Late 2016) | |
|---|---|---|---|
| Face Detection, MPixels/s | 21,5 | 33,6 / 26,0 | 39,7 |
| TV-L1 Optical Flow, MPixels/s | 2,63 | 6,56 / 3,17 | 6,30 |
| Ocean Surface Simulation, fps | 174 | 575 / 261 | 354 |
| Particle Simulation - 64k, MInteractions/s | 91 | 284 / 173 | 108 |
| Video Composition, fps | 13,6 | 48,1 / 17,7 | 23,7 |
| Bitcoin Mining, MHash/s | 2,68 | 163 / 31,0 | 33,6 |
На что здесь стоит обратить внимание? На то, что результаты очень сильно зависят от подтеста. Где-то разница с 13-дюймовым MacBook Pro относительно невелика, а где-то (как в случае с Bitcoin Mining) она огромна (да-да, это не опечатка, действительно разница более 12 раз!).
BlackMagic Disk Speed
Если перечисленные выше бенчмарки помогают нам оценить производительность CPU и GPU, то BlackMagic Disk Speed ориентирован на тестирование накопителя — скорости чтения и записи файлов.
Здесь, к сожалению, новинке похвастать нечем — результаты хуже, чем у моделей Pro, но, строго говоря, для повседневного использования этого более чем достаточно, SSD здесь быстрый.
Игры
MacBook 12″, конечно, не игровая модель. Поэтому серьезные игры на ней запускать не стоит: и батарея будет стремительно разряжаться, и греться ноутбук будет сильно, и объема SSD хватит едва ли на несколько современных игрушек.
Однако это вовсе не значит, что на ноутбуке нельзя поиграть. Например, с World of Tanks: Blitz он вполне справляется. Для тестирования производительности мы использовали утилиту Count It.
На графике выше видно, что практически все время игры количество кадров в секунду стабильно держалось в районе 60. Глубокое падение на графике в начале — это момент демонстрации заставки во время запуска игры, так что учитывать стоит только дальнейшие данные.
В общем, резюмируя игровые возможности модели, поиграть во что-то совсем простое на ней можно, хотя говорить о целенаправленном игровом применении, конечно, не приходится (о чем свидетельствуют, в частности, тесты GPU).
Экран
MacBook 2017 года оснащен дисплеем с такой же диагональню и разрешением, как и его непосредственные предшественники. Это 12 дюймов, 2304×1440, что дает 226 точек на дюйм. О том, как изменились другие параметры экрана, расскажет редактор раздела «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев. Приводим его отчет.
Лицевая поверхность экрана изготовлена из, видимо, стеклянной пластины, по крайней мере, жесткость и устойчивость к царапинам имеются. Экран снаружи зеркально-гладкий и обладает некоторыми олеофобными (жироотталкивающими) свойствами. Палец по поверхности экрана скользит с меньшим сопротивлением, следы от пальцев появляются не так быстро, а удаляются гораздо легче, чем в случае обычного стекла. Судя по яркости отраженных объектов, антибликовые свойства экрана заметно лучше, чем у Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в экранах обоих устройств отражается белая поверхность (где что разобраться несложно):
Из-за разницы в цветовом тоне и цвете рамок сложно визуально оценить, какой экран темнее, но яркость, определенная по фотографии, показывает однозначную победу MacBook — 62 против 118 у Nexus 7 (средняя яркость по шкале серого 0—255). С практической точки зрения антибликовые свойства экрана настолько хороши, что даже прямое отражение ярких источников света не сильно мешает работе. Никакого существенного двоения отраженных в экране объектов мы не обнаружили, то есть воздушного промежутка в слоях экрана нет, что, впрочем, ожидаемо для ЖК-экрана без сенсорного слоя.
При ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило порядка 390 кд/м², при минимальном значении регулировки яркости подсветка выключается совсем, а на первом шаге (при использовании «горячих» клавиш) регулировки от минимального положения яркость равна 7 кд/м². В итоге на максимальной яркости при ярком дневном свете (учитывая сказанное выше про антибликовые свойства) экран остается читаемым, а в полной темноте яркость экрана можно понизить до комфортного уровня. Есть автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он расположен справа от глазка фронтальной камеры). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости — им пользователь выставляет желаемый уровень яркости в текущих условиях. Двигая ползунок в условиях офиса нам удалось добиться приемлемого результата: в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 550 лк) — 160 кд/м², в полной темноте — 20 кд/м², в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) яркость повышается до 390 кд/м². На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.
В данном MacBook используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:
Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.
Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны MacBook и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м² (по белому полю во весь экран), а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К. Перпендикулярно к экранам белое поле:
Отметим приемлемую равномерность яркости и цветового тона белого поля (тут больше под вопросом уже качество объектива). И тестовая картинка:
Цветопередача хорошая и цвета в меру насыщенные у обоих экранов, цветовой баланс немного различается. Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:
Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, и контраст остался на высоком уровне. И белое поле:
Яркость под этим углом у обоих экранов заметно уменьшилась (выдержка увеличена в 5 раз), и в случае MacBook падение яркости примерно такое же. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется слабо и приобретает легкий фиолетовый оттенок. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении примерно одинаковая!):
При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля отличная (в центре — курсор мыши):
Контрастность (примерно в центре экрана) нормальная — 770:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 25 мс (14 мс вкл. + 11 мс выкл.), переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 37 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,29, что немного выше стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости:
Эти и все остальные результаты получены под родной для устройства операционной системой без изменения исходных настроек экрана. Напомним, что в этом случае исходные свойства матрицы точно подкорректированы программным способом.
Цветовой охват в случае тестовых изображений без профиля или с профилем sRGB практически равен sRGB:
Спектры показывают, что светофильтры матрицы плюс какая-то программная коррекция в умеренной степени подмешивают основные цвета друг к другу:
В итоге визуально цвета имеют естественную насыщенность. Заметим, что такие спектры с относительно узким пиком синего и с широкими горбами зеленого и красного цветов характерны для экранов, в которых используется светодиодная подсветка с синим излучателем и желтым люминофором. Цветовой охват в случае тестовых изображений с профилем Display P3 чуть-чуть больше sRGB:
Баланс оттенков на шкале серого хороший, так как цветовая температура близка к стандартным 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) меньше 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)
Подведем итоги. Экран ноутбука MacBook имеет достаточно высокую максимальную яркостью и обладает очень хорошими антибликовыми свойствами, поэтому устройством без проблем можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий вполне адекватно. К достоинствам экрана можно причислить отсутствие мерцания экрана, отличную равномерность черного поля, высокую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана, цветовой охват sRGB и хороший цветовой баланс. Недостатков у экрана нет.
Время работы от батареи
Как и год назад, мы использовали для теста автономной работы фильм «Вики Кристина Барселона », купленный в iTunes Store и закачанный на ноутбук в разрешении Full HD. В качестве плеера использовался QuickTime. Фильм воспроизводился зацикленно до выключения ноутбука. Wi-Fi не отключался. Яркость экрана была установлена на 100 кд/м².
Результаты — ниже.
Разница в результатах новой и прошлогодней моделей не превышает возможную погрешность. Так что в целом продолжительность автономной работы осталась на прежнем уровне. Это вполне нормальный результат, а для ультракомпактного ноутбука даже прекрасный. Но, конечно, надо понимать, что у MacBook Pro результат будет получше.
Выводы
Обновление MacBook 12″ получилось чисто косметическим: поставили процессор нового поколения, а в остальном все осталось по-прежнему. Это и хорошо, и плохо. Хорошо, например, потому, что экран здесь прекрасный. Однако по производительности MacBook 12″ по-прежнему уступает моделям линейки MacBook Pro — и очень значительно. Более того, этот ноутбук по-прежнему не подходит ни для серьезной работы (долгая максимальная нагрузка приводит к троттлингу и радикальному падению и без того невысокой скорости), ни для серьезных игр. Однако для целевого применения, не предполагающего основательную работу в видеоредакторах и прочих профессиональных приложениях, его вполне достаточно.
Air 13, Macbook 12 и Macbook Pro 13. При практически одинаковой цене, они предлагают отличную автономную работу, удачный размер экрана и небольшой вес в сочетании с достаточным количеством портов ввода\вывода.
Экран
Самый маленький экран среди наших конкурсантов у Macbook 12, разрешение у него 2304x1440 16:10, что в свою очередь составляет 226 пикселей-на-дюйм (PPI). Такие экраны Apple называет Retina Display. Яркость экрана в центре 390 cd/m2, контраст 823:1 (данные для модели 2016 года, в модели 2015 года яркость немного ниже, а контраст наоборот выше). Охват цветового пространства sRGB - 61%. Последнее немного разочарует профессиональных фотографов, для обычных же пользователей, качество цветопередачи вполне достаточно.
В целом, хорошая IPS панелька. К MacBook 12 можно подключить только один внешний монитор через кабель USB-C или HDMI (через адаптер) с разрешением 3840x2160 на 30Hz или 4096x2160 на 24Hz.
Прошлой осенью компания Apple выпустила обновленную серию MacBook Pro. Они впервые за достаточно много лет изменились внешне и обзавелись впечатляющими нововведениями. А этим летом 2017 года состоялся релиз усовершенствованных как 13-дюймовых, так и 15-дюймовых моделей ноутбуков этой серии. По факту, купертиновцы сделали апгрейд их внутренностей.
В мои руки попал ноутбук MacBook Pro 15” 2017 в максимальной комплектации. Это значит, что на его борту имеется 4-ядерный процессор Intel Core i7 с тактовой частотой 3,1 ГГц, SSD на 2 ТБ, 16 ГБ оперативной памяти и видеокарта AMD Radeon Pro 560 с 4 ГБ видеопамяти. Цена такой машины превышает отметку в 280 тысяч рублей, что кажется нереально много, особенно в нынешних, непростых реалиях.
По ощущениям эта конфигурация MacBook кажется очень быстрой, но так ли это на самом деле и стоит ли переплачивать за нее 2000 долларов?
Технические характеристики топового MacBook Pro 15” 2017:
- Процессор: Intel Core i7 седьмого поколения (Kaby Lake), тактовая частота 3,1 ГГц (Turbo Boost 4,1 ГГц), 8 МБ кэш-памяти третьего уровня.
- Экран: 15,4-дюймовый Retina (220 точек на дюйм), 2880 x 1800 пикселей, яркость 500 нит, цветовая палитра P3, LED-подсветка.
- Память: 16 ГБ оперативной памяти LPDDR3 с тактовой частотой 2133 ГГц, 2 ТБ SSD-диск.
- Видеокарта: Intel HD Graphics 630, AMD Radeon Pro 560 с 4 ГБ видеопамяти.
- Разъемы и интерфейсы: 4 порта USB Type-C 3.1 Gen 2 (10 Гбит/с)/Thunderbolt 3 (40 Гбит/с), 3,5 мм аудиоразъем.
- Связь: Wi-Fi 802.11ac (также совместим с a/b/g/n), Bluetooth 4.2.
- Камера: 720p (1280 x 720 пикселей).
- Звук: Стереодинамики, три микрофона.
- Аккумулятор: Li-Po мощностью 76 Вт*час, быстрая зарядка (адаптер питания 87 Ватт).
- Другое: Сканер отпечатков пальцев Touch ID, сенсорная панель Touch Bar.
- Цвета: Серебристый и “Серый Космос”.
Цена в России
MacBook Pro 15” 2017 года по-прежнему достаточно дорогой ноутбук, особенно в максимальной комплектации. Топовая модель, которая сейчас есть в наличие, с 4-ядерным процессором intel Core i7 седьмого поколения с тактовой частотой 2,9 ГГц, SSD на 512 ГБ и видеокартой Radeon Pro 560 с 4 ГБ видеопамяти обойдется в 204 тысячи рублей.
Кастомная конфигурация MacBook Pro 15” пока не доступна в России, но компания обещала вернуть возможность “собрать” начинку этого ноутбука собственными руками в ближайшее время.
За максимально укомплектованный кастомный вариант этого компьютера придется доплатить более 60 тысяч рублей. Он будет отличаться наличием SSD на 2 ТБ и “разогнанным” процессором до 3,1 ГГц.
Внешний вид и качество сборки
Коротко расскажу о внешнем виде 15-дюймового MacBook Pro образца 2017 года, хотя в этом плане никаких изменений по сравнению с модельным рядом 2016 года не произошло. Если поставить рядом ноутбуки этого года и прошлого, то вы их не отличите, если не взгляните в меню “Об этом Mac”.
Это та же цельнометаллическая конструкция, которая впечатляет своими габаритами. Вместе с крышкой толщина компьютера составляет 15,5 мм, то есть он толще смартфона iPhone 7 всего чуть больше, чем в два раза. Длина MacBook Pro 15” равна 350 мм, а ширина - 240 мм. Его вес составляет всего 1,83 кг - это означает, что он на 200 грамм легче своего предшественника образца 2015 года.
Благодаря тонким рамкам вокруг дисплея портативный компьютер от Apple кажется очень современным. Это нововведение позволило уменьшить общие габариты устройства, что также позитивно сказалось на его весе.
На самом деле он легче, чем кажется. Держать одной рукой удобно, в отличие от той же самой “пятнашки”, выпущенной 2 года назад. Мне кажется, что теперь нет смысла в покупке 13-дюймового MacBook, так как его более крупный собрат почти такой же компактный, влезет в любой рюкзак или сумку. Экран на 15,4 дюйма - это самое то, не меньше ни больше, однако этот момент я разберу чуть позже.
MacBook Pro 15” 2017 обладает экраном идеального размера. Не хочется ни больше, ни меньше, однако цена кусается. Чтобы сэкономить, многие покупают 13-дюймовую модель.
Крышка ноутбука очень легкая, а шарниры, на которых она держится, передают незабываемые ощущения во время каждого ее открывания. Казалось бы, это всего лишь обычный механизм, но купертиновским инжеренерам мало того, чтобы он просто выполнял свою функцию. Очевидно, это мелочи, но именно они вызывают восторг у пользователей.
Как и в случае с моделью 2016 года, последняя итерация MacBook Pro лишилась светящегося яблока на крышке. Возможно, это было сделано с целью унифицировать дизайн всех своих продуктов, включая MacBook, iPhone и iPad. Последние два никогда не имели горящего логотипа на спинке корпуса.
Светящийся логотип компании Apple на крышке Макбуков остался в прошлом. Теперь на его месте нержавеющая сталь, которая великолепно отражает свет.
В результате апгрейда модель 2017 года не лишилась превосходного качества сборки. Даже через много лет анодированный алюминий, из которого полностью выполнен корпус нового MacBook, не потеряет былую привлекательность. Он практически не царапается, не облезает и не протирается.
За все время использования корпус моего MacBook Pro 2017 не поцарапался и не получил никаких повреждений. Возможно, дело в том, что я очень бережно с ним обращался.
Используемый для крепления крышки шарнир имеет огромный ресурс. Не стоит переживать, что через год активного использования компьютера она начнет болтаться, так как механизм ослабевает совсем незначительно. Первые “тринашки” и “пятнашки”, выпущенные в 2016 году, по сей день не продемонстрировали явных изъянов.
Все разъемы, включая 4 порта Thunderbolt 3/USB Type-C, сидят в своих гнездах так хорошо, что вы скорее сломаете сам кабель, то есть присутствующий на нем коннектор.
Трекпад Force Touch не имеет движущихся деталей, поэтому вывести его из строя - задача не из легких. Он определяет степень нажатия с помощью специального сенсорного слоя, и благодаря этому инженерам удалось отказаться от механической клавиши, как на старых Макбуках.
Клавиатура тоже очень хороша, хотя некоторые пользователи все же жалуются, что некоторые клавиши “залипают”. Компания Apple признала эту проблему и меняет ноутбуки по гарантии, так что проблем никаких. Если с завода не было никаких дефектов, то этот способ ввода прослужит не меньше самого компьютера.
Этот Mac имеет немало отверстий, так как ему необходимо “дышать”, поэтому внутри со временем будет накапливаться пыль. Долголетний опыт подсказывает, что даже после нескольких лет использования вы не заметите, стал ли компьютер сильнее греться из-за большого скопления мусора внутри корпуса.
Дисплей
В этом плане тоже нет никаких отличий между итерациями MacBook Pro 2017 и 2016 годов. Самая свежая модель получила идентичный Retina-экран с плотностью пикселей 220 точек на дюйм. При этом его физическое разрешение равно 2880 x 1800 пикселей, но операционная система масштабирует интерфейс до 1920 x 1200 пикселей. Это позитивно сказывается на четкости мелких объектов, как, например, текст.
Дисплей выполнен в соответствие цветовому пространству DCI-P3, а не sRGB. Оно используется в цифровых кинотеатрах и не просто так. MacBook Pro 15” 2017 имеет охват P3 в районе 99%. Благодаря этому, ну, и возможности отображения много миллионов цветов, картинка кажется естественной и сбалансированной. В результате перехода с традиционного стандарта sRGB на DCI-P3 картинка стала контрастнее на 67%.
Углы обзора просто феноменальные. Заметного сдвига цвета я не наблюдал даже при больших отклонениях, инвертирования оттенков тоже не заметил. Соотношение контрастности составляет 1400:1, и это чрезвычайно много для IPS-матрицы.
Встроенная LED-подсветка обеспечивает яркость экрана в 500 нит - это значит, что вы можете с комфортом использовать ноутбук на улице, несмотря на глянцевое покрытие. Это действительно так. Придется поднять яркость на максимум, но изображение будет легко читаемым.
Похоже на то, что экран закрыт стеклянной панелью, защищающая его от царапин и продавливаний. Возможно, на ней присутствует олеофобное покрытие, но мне не удалось это проверить. К такому выводу я пришел, когда заметил, что запачкать эту панель весьма трудно.
Если вам будет мало 15-дюймового экрана этого ноутбука, то вы всегда сможете подключить 4K или 5K-монитор. Его начинка позволяет подсоединить сразу два внешних экрана и работать в них одновременно.
Звук
Apple MacBook 15” 2017, как и его предшественник, имеет стереодинамики, расположенные по бокам от клавиатуры. Они прячутся под знакомой всем маководам решеткой с круглыми отверстиями, которые пропускают звук. Качество звучания очень хорошее: хорошие басы чувствуются даже на низкой громкости, а на высоких аудиопоток сохраняет свою чистоту.
Звук настолько достойный, что я все реже и реже подключаю свои наушники. Когда обстановка позволяет, я слушаю музыку, смотрю фильмы и видеоролики в YouTube через встроенные динамики.
В сравнении с моделями 2015 года или старше MacBook Pro образца 2017 года предлагает значительно более широкий динамический диапазон. Максимальной громкости предостаточно для помещения.
Чем он комплектуется?В коробке с MacBook Pro 15 2017 находятся адаптер питания, универсальный кабель USB и набор обычных инструкций на разных языках. Комплектация ноутбуков этой серии до 2016 года была немного богаче: с ними шли удлинители. Тогда зарядное устройство было достаточно длинным, чтобы оно доставало как к рабочему столу, так и, например, дивану.
С другой стороны, кабель зарядки теперь съемный, и если с ним произойдет что-то плохое, то вы сможете купить его отдельно за относительно небольшие деньги. Раньше, когда провод Magsafe 2 выходил из строя, мне приходилось покупать новый адаптер, который стоит в несколько раз дороже хорошего кабеля USB Type-C.
Мощность комплектного блока составляет 87 Ватт, чего более чем достаточно для быстрой зарядки аккумулятора.
Разочаровывает тот факт, что Apple не дает переходник с обычного USB Type-A на новый Type-C. Похожий аксессуар идет в комплекте с каждым iPhone 7 и 7 Plus - он позволяет подключить обычный 3,5 мм наушники к единственному порту Lightning.
Почему купертиновцы не положили в коробку с MacBook Pro данный адаптер? Как же это облегчило жизнь пользователя компьютера, не так ли? Мне пришлось потратить немало времени, чтобы найти хорошее решение этой проблемы.
Трекпад, клавиатура,Touch Bar и Touch ID
Продуманная клавиатура с большими клавишами и крупным трекпадом (159 x 99 мм) обеспечивают непередаваемыми ощущениями. Кнопки имеют идеально короткий ход, а сенсорная панель, хоть и кажется слишком большой, но все же предлагает уникальный опыт взаимодействия с компьютером. Touch Bar, в свою очередь, кажется намного более спорным нововведением, но об этом чуть позже.
На самом деле в MacBook Pro 2017 используется идентичный Трекпад Force Touch, который может похвастаться технологией определения силы нажатия. Как я уже говорил, она позволила отказаться от механических элементов, которые обладают ограниченным ресурсом. Теперь, чтобы выполнить нажатие левой или правой кнопки мыши, пользователю приходится чуть сильнее прижимать палец одним или двумя пальцами соответственно.
Подарок на день рождения. MacBook Pro 15. Не дождусь, когда смогут испытать его.
Обратную связь обеспечивает вибромотор Taptic Engine. Все преимущества трекпада очевидны в профессиональных программах, таких как Final Cut Pro, Affinity Photo, Logic Pro X и так далее.
Touch Bar тоже вещь не для повседневных задач. Становится ясно, что компания Apple не собирается оснащать свои ноутбуки сенсорным экраном и эта дисплейная панель, заменившая верхний ряд функциональных клавиш, является компромиссом - в этом кроется проблема. Еще больше недовольства вызывает тот факт, что Pro-шки 2017 года имеют только порты USB Type-C.
Сенсорная панель, которая расположилась по всей длине клавиатуры, особенно удобна в том же самом Final Cut Pro, и даже в Safari и Chrome она частенько ускоряет процесс взаимодействия с функционалом Mac.
В Touch Bar, а именно в правой его части встроен сканер отпечатков пальцев Touch ID. Он выполняет все требуемые от него действия: вход в учетную запись, оплата покупок через Apple Pay и покупка контента в iTunes Store. Должен отметить, что он также совмещает в себе кнопку питания.
Зарегистрированные отпечатки пальцев не хранятся в облаке и недоступны для просмотра операционной системы. Даже компания Apple не имеет к ним доступа.
В одной учетной записи возможно зарегистрировать по 3 отпечатка пальцев - этого более чем достаточно, ведь, по сути, вы будете пользоваться только одним. Если на вашем MacBook зарегистрировано две или больше учетных записей, то переключение между ними выполняется по одному лишь прикосновению пальца. Удобно, не так ли?
Программное обеспечение
Из коробки все модели MacBook Pro 2017 года выпуска работают на операционной системе macOS 10.12.5. Это означает, что они лишены косяков, которые присущи новым продуктам. Все освещенные ранее проблемы в версии 10.12.1 были решены, а заодно разработчики заметно улучшили ее стабильность, производительность и безопасность.
В комплекте с данным портативным компьютером пользователь получает интеграцию Apple Pay с Touch ID, а также виртуального помощника по имени Siri, который хорошо разговаривает на русском языке. Что еще интереснее, так это то, что после выхода обновления macOS High Sierra искусственный интеллект голосового ассистента заметно поумнеет. Возможно, в России это произойдет не сразу, но все же ждать придется недолго.
Технические параметры и результаты тестирования
Сейчас я расскажу о том, что действительно изменилось в новом поколении 15-дюймовых MacBook Pro. Независимо от конфигурации, ноутбуки компании Apple образца 2017 год оснащаются процессорами седьмого поколения (Kaby Lake). Тактовая частота ядер моего Мака в максимальной комплектации составляет 3,1 ГГц (Turbo Boost 4,1 ГГц). Он оборудован высокоскоростным SSD-диском на 2000 ГБ и 16 ГБ оперативной памяти LPDDR3 со скоростью работы 2133 МГц.
Многие продвинутые пользователи требуют от компьютера 32 ГБ ОЗУ, но купить такой MacBook не получится, так как его не существует. Фил Шиллер, старший вице-президент компании Apple, высказался по этому поводу после шквала критики в ее адрес. Фил утверждает, что увеличение объема ОЗУ негативно сказывается на автономности портативного Мака. Его слова подтверждает тот факт, что новые iMac нынешней итерации можно заказать с 32 ГБ оперативной памяти.
Так или иначе, для большинства пользователей 16 ГБ RAM более чем достаточно, поэтому им нет смысла переплачивать за 32 ГБ. Я уверен, следующее поколение MacBook Pro получит в два раза больше оперативной памяти, чем нынешнее.
Бенчмарки показали, что обновленные в этом году модели быстрее своих предшественников на 20%. Это весьма неплохой прирост, производительности учитывая тот факт, что Apple всего лишь заменила процессоры и видеокарты.
Как процессор, так и видеокарта стали быстрее работать в результате повышения тактовой частоты.
В бенчмарке Geekbench 4 выпущенный в середине 2017 года MacBook Pro 15” набирает 4815 баллов в одноядерном режиме и 16 410 баллов в многоядерном. Все ядра работают на тактовой частоте 3,1 ГГц.
К сведению, новый процессор, в отличие от того, что находится внутри компьютеров Mac, выпущенных осенью прошлого года, имеет аппаратную поддержку кодека H.265. Таким образом он быстрее справляется со стримингом 4K-видео в формате HDR и его загрузкой. Ранее обработкой этого кодека занималось программное обеспечение, из-за чего процессор испытывал серьезную нагрузку. Теперь, когда поддержка H.265 осуществлена на уровне аппаратного обеспечения, нагрузка значительно ниже и компьютер стал работать быстрее.
Разница между MacBook Pro 2017 и 2016 годов заключается в том, что первый обрабатывает HEVC аппаратно, а второй программно
На борту аппарата 2017 года выпуска присутствует 4 порта USB Type-C/Thunderbolt 3. Они могут использоваться для подключения внешнего экрана или заряда аккумулятора. Если у вас старый монитор с HDMI или Thunderbolt 2, то без специального переходника не обойтись. Максимальная скорость передачи по USB Type-C 3.1 Gen 2 достигает 10 Гбит/с, тогда как третье поколение Thunderbolt обеспечивает 40 Гбит/с.
Чтобы можно было подключить обычные наушники, инженеры американской компании предусмотрели 3,5 мм аудиоразъем, которого лишены iPhone 7 и iPhone 7 Plus.
Автономность и время зарядки
Внутри MacBook Pro 2017 с 15-дюймовым экраном находится аккумулятор с заявленной мощностью 76 Вт*ч. Компания Apple утверждает, что ноутбук способен проработать месяц в режиме ожидания. Это не удивительно, ведь он практически не потребляет заряда аккумулятора, находясь в таком состоянии.
Что действительно впечатляет, так это то, что данный аппарат способен продержаться около 10 часов в режиме воспроизведения видео. Столько же времени ему удастся проработать с открытым браузером и постоянным подключением к Wi-Fi. Тесты на автономную работу компьютера подтвердили эту информацию.
Конечно, по полной укомплектованный MacBook Pro за 250 тысяч рублей живет от одного заряда меньше, чем самый доступный. Дело в том, что топовая конфигурация получила значительно более производительную видеокарту, которая потребляет больше энергии. В повседневном использовании вы можете и не заметить разницы в быстродействии, но вот в ресурсоемких отличия очевидны.
В повседневных задачах, как, например, серфинг в Интернете, система отключает мощную видеокарту AMD Radeon Pro, а вместо нее использует интегрированную графику Intel HD Graphics. Таким образом заряд аккумулятора заметно экономится.
Комплектное зарядное устройство имеет достаточно мощности для быстрой зарядки аккумулятора Макбука. Если во время подзарядки компьютер не трогать, то есть не пользоваться им, то процесс займет не больше 2-х часов. Более того, к нему можно подключить внешний источник питания Power Bank, но он тоже должен поддерживать быструю зарядку.
Альтернативы MacBook Pro 15” 2017
Рынок портативных компьютеров не испытывает недостатка в 15-дюймовых моделях. Особую конкуренцию нынешнему MacBook Pro 15” составляет Dell XPS 15,6. Последний не уступает своему сопернику в производительности, несмотря на то, что он заметно дешевле. Например, модель XPS 9560 с процессором Core i7 седьмого поколения, 32 ГБ оперативной памяти, 1 ТБ SSD, мощной видеокартой Nvidia GTX 1050 и 4K-экраном обойдется меньше, чем в 200 тысяч рублей.
Dell XPS 9560 слева, а MacBook Pro 15" 2017 справа
Неплохую альтернативу предлагает компания Razer, занимающаяся игровыми ноутбуками и не только. По цене топового MacBook Pro 2017 года можно взять Blade Pro с 17-дюймовым экраном. Он будет иметь 4-ядерный i7, 32 ГБ ОЗУ, 512 ГБ SSD и полный набор необходимых портов.
Заключение
Первый компьютер серии MacBook Pro увидел свет 11 лет назад, и за это время компании Apple удалось достичь впечатляющего результата. Профессионалы по всему миру используют их, включая меня. Эти компьютеры в первую очередь подкупают прекрасным Retina-экраном, удобством и производительностью.
Так стоит ли переплачивать за топовую модель 15-дюймовой “пятнашки”? На мой взгляд, нет. Если он и мощнее базовой конфигурации, то совсем незначительно. MacBook Pro 15” в максимальной комплектации дороже минимальной более чем на 120 тысяч рублей, а за эти деньги вы получаете 2 ТБ памяти (вместо 256 ГБ), более быстрый процессор и видеокарту. На бумаге разница в производительности значительная, но в реальных условиях наблюдается совсем другая ситуация. Так или иначе, самая дешевая Pro-шка не разочарует вас в этом плане, запас мощности у нее солидный.
Достоинства:
- Улучшенное быстродействие;
- Аппаратная поддержка H.265 (10 бит 4K);
- macOS 10.12.5 прямо из коробки;
- Touch ID;
- Сверхбыстрая память.
Недостатки:
- Нет возможности выбора объема ОЗУ;
- Низкая автономность под нагрузкой;
- Недостаточное количество портов;
- Touch Bar кажется маловатым.
Обзор 15-дюймового MacBook Pro 2017.
Apple не стала долго затягивать с выпуском новой версии масштабно обновленного осенью 2016 года MacBook Pro и представила ее уже летом 2017 года на конференции WWDC 2017. Новые MacBook Pro не изменились внешне, но вот в характеристиках улучшились более чем заметно - процессор Intel седьмого поколения Kaby Lake сделал свое дело. В этом обзоре - подробное изучение MacBook Pro 2017 - нового «короля ноутбуков».
Дизайн
15-дюймовый MacBook Pro 2017 ничем не отличается от предшественника образца осени 2016 года в плане дизайна. И это ни в коем случае не минус, а, наоборот, плюс ноутбука.
Получив заметные аппаратные улучшения, MacBook Pro 2017 сумел сохранить прежнюю конструкцию корпуса, толщина которого все так же составляет всего 15 мм. На секундочку, это меньше, чем у последних моделей MacBook Air, которые до недавнего времени считались безоговорочными лидерами в том, что касается толщины и веса. Теперь же линейка Pro не просто догнала Air, но и перегнала ее. Еще несколько лет назад это могло показаться чем-то фантастическим. MacBook Pro 2017 сохранил и вес предшествующей модели. Новая «прошка» очень легкая - всего 1,83 кг.
Уменьшение толщины и веса устройств Apple чаще всего влечет за собой изменения в других параметрах. MacBook Pro 2017 (ровно как и 2016) не является исключением. В первую очередь, отверстия для вентиляторов переместились на нижнюю поверхность ноутбука. Они довольно острые, пусть и не критично. Но главное, что из-за них пользователям MacBook Pro придется следить за тем, чтобы на столе, на который устанавливается ноутбук, было сухо.
Ключевые изменения в дизайне MacBook Pro 2017 по сравнению с моделью 2015 года - гигантский трекпад Force Touch и сенсорная панель Touch Bar. Единственно верно подобранное слово для того, чтобы охарактеризовать новый трекпад - роскошный. Он по-настоящему большой, даже в сравнении с традиционными немаленькими трекпадами ноутбуков Apple. Правда, в использовании он будет в разы удобнее предыдущих версий только для людей, занимающихся творческой работой. При обычной эксплуатации у трекпада просто не будет возможности раскрыть весь свой потенциал. О панели Touch Bar подробнее рассказали чуть ниже.
Разъемов у MacBook Pro 2017 всего пять - четыре порта Thunderbolt 3 (USB-C), по два на каждой боковой грани и 3,5-мм аудиовыход. Отметим, что по четыре порта Thunderbolt 3 доступны у каждой 15-дюймовой модели, но только у наиболее дорогой 13-дюймовой. У базовой версии MacBook Pro 2017 с 13-дюймовым дисплеем таких портов всего два.
15-дюймовый MacBook Pro 2017 доступен в двух цветах - серебристом и несколько более темном «серый космос». Выпускать MacBook Pro в золотом и розовом цветах в Apple не решились, посчитав, что профессиональный инструмент должен оставаться серьезным.
В комплектацию MacBook Pro 2017 входит традиционный набор: сам ноутбук, адаптер питания мощностью 87 Вт, двухметровый кабель USB-C для зарядки и листовки. Важно отметить, что переходник с USB-C на USB-A в комплекте с устройством не идет, из-за чего после покупки ноутбуки у большинства пользователей практически сразу возникнет необходимость в его приобретении.
Панель Touch Bar
Панель Touch Bar - это узкая OLED-полоска с разрешением 2170×60 пикселей, которую так и тянет назвать дисплеем. Apple, однако, против и рекомендует пользователям и разработчикам называть панель «устройством ввода». Видимо, для того чтобы укрепить в сообществе такую точку зрения, Apple запретила вручную регулировать яркость панели, она подстраивается под экран ноутбука. Touch Bar не копирует яркость дисплея, она всегда остается чуть темнее, но при этом видимой и разборчивой под любым углом и даже если вы не находитесь непосредственно за своим ноутбуком.
Несмотря на то, что сенсорная панель Touch Bar является нововведением не MacBook Pro образца 2017 года, а версии осени прошлого года, мы решили рассказать о ней подробнее. Для полноты обзора.
Touch Bar заменяет собой верхний ряд клавиш клавиатуры MacBook Pro, предлагая пользователю вместо них различную информацию в зависимости от запущенного приложения, настроек и действий. Справа от Touch Bar находится сканер отпечатков пальцев Touch ID. Он физически отделен от сенсорной панели, но работают они сообща. Так, при открытии крышки ноутбука, на Touch Bar появляется надпись, запрашивающая разблокировку при помощи Touch ID.
О самом Touch ID чуть ниже, сейчас сфокусируемся на Touch Bar. В стандартные опции панели входят кнопки: Esc, регулировки яркости и громкости, а также вызова голосового помощника Siri. На базовой раскладке Touch Bar так же представлена небольшая кнопка (с изображением стрелочки), позволяющая получить доступ к традиционному функциональному ряду клавиатуры MacBook. Кнопка это действительно маленькая и попасть на нее иногда не удается, что безусловно вызывает неудобства, особенно при знакомстве с Touch Bar.
В приложениях Touch Bar реабилитируется. При работе с Safari на панели появляются миниатюры открытых веб-страниц, кнопки поиска и открытия новой вкладки. Первоначально может показаться, что в них нет совершенно никакой необходимости, но со временем понимаешь - Touch Bar может сильно экономить время. Например, для перехода на необходимую вкладку не нужно убирать руку с трекпада или мыши и, соответственно, тратить время. Легкое, а со временем и интуитивное движение - и вот вы сэкономили секунду. За год использования MacBook Pro с Touch Bar таких секунд наберется не одна тысяча.
В приложении «Календарь» на Touch Bar отображаются даты, между которыми можно быстро переключаться, в Pages и Word инструменты редактирования текста, в медиаплеерах - панель навигации и т.д. В каждом оптимизированном под Touch Bar приложении для использования предложен свой список опций, которые чаще всего можно настраивать. Если же приложение не имеет поддержки Touch Bar, то при работе с ним на OLED-панели будут показаны стандартные элементы управления.
Стандартных настроек у Touch Bar много, но больше всего радует, что Apple позволяет изменять ту самую стандартную раскладку панели. Выбор элементов для панели осуществляется простым переносом необходимых объектов с основного экрана на «нижний». Таких элементов немало начиная от функции сворачивания всех окон, заканчивая запуском Launchpad.
Вновь отметим, что хоть первоначальное представление Touch Bar еще осенью 2016 года, сенсорная панель осталась главной фишкой MacBook Pro и образца 2017 года. У Apple получилось создать новый способ управления, которым хочется пользоваться. Главное же - он реально повышает продуктивность.
Touch ID
Сканер отпечатков пальцев Touch ID в MacBook Pro 2017 работает по тому же принципу, что и на iPhone и iPad. При первом запуске ноутбука, система предлагает пользователю добавить свой отпечаток пальцев путем многократного прикладывания пальца к датчику. Когда отпечаток зарегистрирован, в настройках имеется возможность указать для каких целей использовать Touch ID. Кроме разблокировки MacBook Pro, сканер можно активировать для оплаты покупок через Apple Pay, а также в Mac App Store и iTunes Store.
Экран
Основные характеристики экрана MacBook Pro 2017 не изменились по сравнению с двумя прошлыми моделями. Ноутбук оснащен все тем же 15,4-дюймовым дисплеем Retina с подсветкой LED с разрешением 2880×1800 пикселей (220 пикселей/дюйм) и высоким качеством цветопередачи (миллионы цветов). А вот дополнительные характеристики были улучшены, благодаря чему дисплей 15-дюймового MacBook Pro стал лучшим среди ноутбуков Apple.
MacBook Pro 2017 позаимствовал у iPhone 7 расширенный цветовой охват P3, который в Apple называют Wide Color. Цветовое пространство Display P3 имеет более насыщенные красный и зеленый цвета по сравнению с sRGB, кроме этого белый цвет является более чистым, а черный более глубоким. Благодаря этому просмотр современных фильмов в высоком качестве и работа с графикой на MacBook Pro 2017 станут особенно приятными, а во втором случае и эффективными.
Яркость экрана MacBook Pro 2017 так же впечатляет. При ручных установках, максимальная яркость дисплея составила 530 кд/м2. При этом официально заявленная яркость дисплея - 500 кд/м2. В условиях дневного света экран с такой яркостью остается читаемым на довольно комфортном уровне. Регулировка яркости экрана MacBook Pro может выполняться и в автоматическом режиме, но с учетом установок пользователя.
Антибликовые свойства экрана MacBook Pro 2017 на высоте, за счет чего читаемость при ярком дневном свете повышается дополнительно. Сам экран не маркий - оставить след от пальца на нем не так уж и просто, а с их удалением проблем вовсе не возникает.
Аппаратное обеспечение
Весь смысл MacBook Pro 2017 заключается в обновлении технических характеристик ноутбука, если быть конкретнее - в оснащении новинки процессором Intel седьмого поколения Kaby Lake. Когда оригинальная модель MacBook Pro в обновленном дизайне и с панелью Touch Bar вышла осенью 2016 года, эти процессоры еще не были доступны.
Существуют две основные конфигурации 15-дюймового MacBook Pro. Мы протестировали самую мощную модель с чипом Intel Core i7 с тактовой частотой 3,1 ГГц и графическим процессором Radeon 560 с 4 ГБ памяти GDDR, а заодно, сравнили ее с топовой версией MacBook Pro образца осени 2016 года. Последняя оснащена чипом Intel Core i7 2,9 ГГц и графическим процессором Radeon 460.
Новый MacBook Pro сумел удивить. В бенчмарке Geekbench 4 он набрал 4891 балл в одноядерном режиме и 16 426 очков в многоядерном. Для сравнения, прошлогодний MacBook Pro получил в аналогичных тестах 4635 и 13 416 баллов соответственно. Увеличение производительности, таким образом, составило 12% в одноядерном режиме и 24% в многоядерном. Эти показатели и оказались удивительными, поскольку обычно типовые улучшения процессора приводят к росту производительности до 10%.
Несмотря на то, что номинальные тактовые частоты процессора MacBook Pro возросли на 200-300 МГц, фактическая полезная производительность при нагрузке увеличилась на 500-600 МГц. Это и объясняет столь сильный прирост показателей в тестах в многоядерном режиме. Также Kaby Lake существенно медленнее нагревается по сравнению со Skylake (прошлогодний процессор MacBook Pro), что дает возможность технологии Turbo Boost увеличивать тактовую частоту процессора на более длительный период в моменты интенсивной работы.
Процессоры Kaby Lake имеют поддержку более 16 ГБ оперативной памяти форматов DDR3 и DDR4. Однако в MacBook Pro используются модули LPDDR3, которые в силу спецификаций ограничены объемом в 16 ГБ. Из-за этого новые MacBook Pro оснащены «лишь» 16 ГБ оперативной памяти. Тем, кто нуждается в 32-гигабайтной модели MacBook Pro, придется дождаться следующего обновления в линейке, в котором, вероятнее всего, будут использованы процессоры Cannon Lake.
Теперь что касается графических процессоров. В 15-дюймовых MacBook Pro 2017 установлены видеокарты Radeon Pro 555 (2 ГБ GDDR5) и Pro 560 (4 ГБ GDDR5) в зависимости от модели с производительностью 1,5 терафлопс и 1,9 терафлопс соответственно. Несмотря на другую серию по сравнению с предшествующей моделью (MacBook Pro 2016 оснащена чипами Radeon 400-серии), большого прироста в показателях у новых графических процессоров нет.
Графический тест OpenCL в бенчмарке Geekbench 4 показал, что производительность видеокарт MacBook Pro 2017 и MacBook Pro 2016 практически одинакова. Новинка набрала 42 990 баллов, а прошлогодняя версия - 42 887. Почти полное отсутствие изменений подтверждают и другие тесты. В 3D-бенчмарке Unigen Heaven более старая модель получила 461 балл и 18,3 кадр/с, показатели новинки же - 468 очков и 18,6 кадр/с.
Как и предыдущие модели, MacBook Pro 2017 может автоматически переключиться на интегрированный графический процессор в случаях, когда необходима экономия энергии. В качестве встроенного графического процессор выступает Intel HD Graphics 630, в то время как модель 2016 года оснащалась картой Intel HD Graphics 530. Улучшение незначительное, но зафиксировать его считаем нужным.
Разъемы
Как уже упоминалось выше, в MacBook Pro 2017 представлено пять разъемов. На левой грани находятся два порта Thunderbolt 3 (USB-C), на правой, ближе к экрану, такие же два порта Thunderbolt 3 (USB-C) и 3,5-мм гнездо для гарнитуры. На этом все - других разъемов или слотов для карточек у ноутбука нет.
Решение оставить в MacBook Pro только такие разъемы вызвало критику еще осенью 2016 года, когда вышла оригинальная кардинально обновленная модель «прошки». Спустя несколько месяцев негативных отзывов меньше не стало. Для подключения к MacBook Pro 2017 обычной флешки, SD-карты, внешнего жесткого диска и прочих устройств придется использовать переходники, которые сама Apple продает по достаточно высоким ценам. Так, однопортовый адаптер USB-C/USB в официальном интернет-магазине компании оценивается в 1 490 руб., а многопортовый USB-C/VGA с возможностью подключения к MacBook Pro устройства со стандартным USB-разъемом, монитора VGA и зарядного кабеля USB-C - 5 490 руб. Другими словами, дорого.
В оправдание Apple стоит заметить, что именно так и выполняется целенаправленный переход на другой формат разъемов. Компания намерена утвердить USB-C в качестве единого и универсального формата для своих устройств, сделав его основным уже через несколько лет.
Закончить разговор о портах MacBook Pro 2017 все же хочется на хорошей ноте. Даже на двух. Во-первых, разъемы Thunderbolt 3 (USB-C) позволяют заряжать ноутбук от внешнего аккумулятора. Данная опция может по-настоящему выручить в ситуациях, когда доступ к ноутбуку нужен как воздух, а уровень его заряда подошел к концу. А во-вторых, MacBook Pro 2017 заряжается через любой порт Thunderbolt 3 (USB-C) - мириться с неудобным расположением зарядного кабеля не приходится.
Веб-камера
О веб-камере MacBook Pro 2017 много говорить не потребуется. В ноутбуке установлена все та же камера FaceTime HD с разрешением 720p, которая была и у модели MacBook Pro 2016 года, и у версии 2015 года. По всей видимости, в Apple пока не видят никакого смысла улучшать данный компонент. В целом, мы с ними согласны. Камера прилично передает цвета, чего хватает для совершения видеозвонков. Фотографии же на камеру MacBook Pro 2017, даже при условии хорошего освещения, получаются зернистые.
Аудио
Звучание MacBook Pro 2017, в отличие от камеры, радует. Стереодинамики 15-дюймовой модели ноутбука расположились слева и справа от клавиатуры, за счет чего звук стал гораздо громче. Еще на презентации прошлой версии MacBook Pro с такими же динамиками, Apple пообещала, «что их звук заполнит всю комнату». И обещание было сдержано.
Звук стереодинамиков MacBook Pro 2017 чистый по всем направлениям, включая басы. И речь не только о прослушивании lossless-форматов. В наших тестах даже музыка с YouTube не содержала звуковых аномалий или каких-либо помех. Динамики MacBook Pro удовлетворят всех, но стоит понимать, что заменой студийным колонкам они не станут.
Время автономной работы
Время работы любых моделей MacBook без подзарядки всегда соответствует заявленному Apple значению. MacBook Pro 2017 в очередной раз это доказывает. Согласно Apple, ноутбук должен работать до 10 часов при работе в интернете или воспроизведении фильмов без необходимости подзарядки. Тестирование на практике показало, что компания не соврала. MacBook Pro 2017 продержался 10 часов 20 минут при воспроизведении фильмов через интернет, с подключенными наушниками и сниженной до 75% яркостью.
Конфигурация и цены
13-дюймовый MacBook Pro 2017
Примечание: во всех моделях 13-дюймового MacBook Pro установлены процессоры Intel седьмого поколения Kaby Lake и 8 ГБ оперативной памяти.
- Intel Core i5 2,3 ГГц, SSD 128 ГБ, Intel Iris Plus Graphics 640, два порта Thunderbolt 3 - 94 990 руб.
- Intel Core i5 2,3 ГГц, SSD 256 ГБ, Intel Iris Plus Graphics 640, два порта Thunderbolt 3 - 109 990 руб.
- Touch Bar и Touch ID, Intel Core i5 3,1 ГГц, SSD 256 ГБ, Intel Iris Plus Graphics 650, четыре порта Thunderbolt 3 - 131 990 руб.
- Touch Bar и Touch ID, Intel Core i5 3,1 ГГц, SSD 512 ГБ, Intel Iris Plus Graphics 650, четыре порта Thunderbolt 3 - 146 990 руб.
15-дюймовый MacBook Pro 2017
- Touch Bar и Touch ID, Intel Core i7 2,8 ГГц, 16 ГБ ОЗУ, SSD 256 ГБ, Radeon Pro 555 2 ГБ, четыре порта Thunderbolt 3 - 174 990 руб.
- Touch Bar и Touch ID, Intel Core i7 2,9 ГГц, 16 ГБ ОЗУ, SSD 512 ГБ, Radeon Pro 560 4 ГБ, четыре порта Thunderbolt 3 - 204 990 руб.
Стоит ли покупать?
Если вам необходим мощный инструмент для работы, в частности, выездной и вы уже несколько лет не обновляли свой MacBook, либо просто давно задумываетесь о покупке отличного ноутбука, который прослужит долго - MacBook Pro 2017 лучший кандидат. Еще раз отметим, что речь идет об инструменте для работы. Для игр или выполнения каких-то базовых задач лучше присмотреть вариант с более доступным ценником.
Если же вы являетесь обладателям MacBook Pro 2016 с панелью Touch Bar, то MacBook Pro 2017, пожалуй, лучше пропустить. Да, вы почувствуете немалый прирост производительности, но не более того. Изменений по сравнению с прошлой моделью слишком мало для перехода. Кроме этого, если вы хотите просто мощный компьютер Apple, лучше присмотритесь к iMac 5K 2017 ().
Вывод
В случае с MacBook Pro 2017 компания Apple решила угодить всем и у нее это получилось. В обновленной линейке «прошек» представлен относительно недорогой 13-дюймовый MacBook Pro без Touch Bar, но с куда лучшими характеристиками, чем у 12-дюймового MacBook и схожей портативностью; 13-дюймовый MacBook Pro с практически топовой начинкой и тем самым Touch Bar - для тех кто сильно хочет; и 15-дюймовые версии максимально заточенные под производительную работу. Каждый ноутбук великолепен и стоит своих денег, опять же, для тех людей, которые знают, зачем им нужен именно MacBook Pro.
