Лучшие блоки питания для пк. Критерии выбора блока питания для компьютера

Для начала немного поговорим о матчасти, актуальной с точки зрения не желающего особенно заморачиваться техническими подробностями потребителя. Если же техническая сторона вопроса представляет для вас интерес, рекомендуем обратиться к статье .

В розничной продаже по данным «Яндекс.Маркета», представлено почти 1100 моделей блоков питания — и выбрать среди них качественный, тихий и не слишком дорогой без изучения технических подробностей не так уж и просто. Причем чем ниже ценовое ограничение, тем больше шансов натолкнуться в лучшем случае на вариант, не до конца отвечающий ожиданиям.

При выборе мы ограничимся блоками питания наиболее массового форм-фактора ATX. Именно они устанавливаются в львиную долю систем, и именно с ними мы имеем достаточный опыт работы. Ассортимент блоков питания более компактных типоразмеров (SFX, TFX, Flex ATX и т. д.) куда более скромен, и в обозримом прошлом через наши руки они не проходили — так что воспользоваться личным опытом здесь не получится. В итоге, на наш взгляд, лучше хорошо рассмотреть самый распространенный формат компьютерных блоков питания, чем плохо (основываясь только на заявлениях производителей) — все.

Неплохие стартовые условия выбора дает наличие сертификации 80 PLUS: в этом случае как минимум можно быть уверенным в достаточно высокой эффективности блока питания. Однако эта сертификация ничего не скажет, например, об уровне шума системы охлаждения — а с точки зрения пользователя этот параметр, пожалуй, куда важнее, чем несколько лишних киловатт, потраченных в течение месяца. При этом порой можно встретить как довольно шумные блоки питания с весьма высокой эффективностью 80 PLUS Platinum, так и недорогие и значительно менее эффективные модели, сертифицированные по уровню 80 PLUS Bronze с не худшим акустическим комфортом.

Кроме того, порой весьма достойные результаты по всем параметрам показывают и вовсе лишенные сертификации 80 PLUS модели (как правило, предназначенные для работы только в сети 230 В — лишь недавно производители стали сертифицировать их по стандарту 80 PLUS 230V EU Internal).

Как нетрудно заметить по приведенным данным, 80 PLUS 230V EU Internal имеет более жесткие требования к эффективности для равного уровня сертификации с «обычным» 80 PLUS 115V Internal, но это объясняется более высоким КПД блоков питания при работе в сети с более высоким напряжением. Так что на практике «обычный» и «европейский» уровни сертификации 80 PLUS в условиях работы с входным напряжением 220-230 В можно считать примерно соответствующими друг другу.

Однако стоит отметить, что блоки питания с «европейской» сертификацией 80 PLUS работают в достаточно узком диапазоне напряжений и потому при проседании напряжения в электросети отключаются в ситуации, когда блок с «обычной» сертификацией 80 PLUS с диапазоном входного напряжения от 100 до 240 В будет продолжать работать. Соответственно, в случае частых проблем с падением напряжения в сети стоит сделать выбор в пользу блоков питания с широким диапазоном входных напряжений.

Кому-то может показаться, что разница между блоком питания с базовым сертификатом 80 PLUS с эффективностью в пике порядка 85% в сети 230 В и, скажем, «платиновым» блоком с эффективностью порядка 94% не так уж и велика, но это заблуждение. Блок питания с КПД 85% бесполезно тратит на нагрев окружающего воздуха 15% мощности, а у БП с эффективностью 94% в тепло переходит лишь 6% мощности, а это уже разница не на 10% (если формально сравнивать КПД), а в 2,5 раза. Вряд ли требуется пояснять, который из двух приведенных в пример блоков питания при прочих равных будет обладать более тихой системой охлаждения.

Немаловажный нюанс состоит также в том, что, в отличие от прочих комплектующих, блоки питания не обязательно выбирать из числа самых свежих моделей. «Золотой» блок пятилетней давности разработки практически гарантированно по всем техническим параметрам (за исключением, возможно, модного внешнего вида) будет лучше любой новой «бронзовой» модели.

Также отметим, что начинка подавляющего большинства производителей блоков питания, представленных на прилавках магазинов, произведена лишь несколькими компаниями. Скажем, одну и ту же платформу разработки Channel Well Technology (CWT) вы можете встретить в блоках питания Chieftec, Deepcool, Thermaltake и многих других — при этом ценник на фактически одинаковые модели (за исключением гарантии, комплектации и нюансов организации кабельной системы) может различаться едва ли не вдвое. Поэтому сходу отвергать какой-либо представленный на прилавке бренд (или, напротив, безоговорочно доверять ему) без точного знания, что за «начинка» скрывается внутри конкретной модели, мягко говоря, непродуктивно. Узнать же реального производителя платформы конкретного БП для большинства брендов можно, например, (графа OEM в списке блоков питания выбранного производителя).

Основным критерием разделения представленных на рынке моделей вполне предсказуемо является выходная мощность. Мы считаем, что достаточно четырех основных градаций:

• до 400 Вт (для младших систем: от офисных «печатных машинок» до игровых ПК на базе видеокарт среднего уровня — до GeForce GTX 1050 Ti и AMD RX 560 включительно);
• от 410 до 600 Вт (такой мощности более чем достаточно для игровой системы с одной видеокартой флагманского семейства даже при наличии умеренного разгона CPU и GPU);
• от 610 до 1000 Вт (для систем с 2-3 видеокартами и/или серьезным разгоном);
• более 1010 Вт (такие БП реально нужны лишь майнерам и совсем уж увлекшимся геймерам-энтузиастам с 3-4 флагманскими видеокартами и серьезным разгоном).

Разумеется, для каждой из этих групп неизбежна существенная внутренняя дифференциация: в каждой из них имеется множество моделей, различающихся по цене, эффективности, эргономике и многим другим параметрам.

Можно было бы взять в качестве следующей ступеньки отбора какое-либо техническое значение (от уровня сертификации 80 PLUS до акустического комфорта), но будем реалистами: в большинстве случаев выбор модели основывается на ее цене. Поэтому в каждом диапазоне мощностей мы пойдем от самых дешевых моделей (из числа тех, разумеется, покупку которых считаем оправданной) до самых дорогих. В большинстве же случаев оптимальным выбором будут не крайности, а удачные по сочетанию технических параметров и цены модели среднего уровня — о чем мы не преминем указать в описании.

⇡ Блоки питания до 400 Вт

При всем увлечении производителей комплектующих для ПК вопросами энергосбережения найти в продаже высококлассные блоки питания ATX с выходной мощностью менее 400 Вт довольно сложно — хотя даже 300 Вт мощности достаточно для питания современной системы, отнюдь не заслуживающей презрительного ярлыка «калькулятор».

Так что нижняя мощностная категория блоков питания практически полностью занята бюджетными моделями, не отличающимися продвинутой схемотехникой и высоким уровнем эффективности. Сюда же можно записать и большинство бюджетных моделей мощностью 420-500 Вт, поскольку их достижимая в реальных условиях мощность далеко не всегда совпадает с заявленной на этикетке максимальной выходной мощностью.

Блоки питания этой категории часто имеют весьма скромную допустимую нагрузку по напряжению 12 В, так что даже при добавлении к ней 40-50 Вт, типично потребляемых под нагрузкой современным ПК по прочим напряжениям, итоговая выходная мощность получается заметно ниже указанного в индексе модели уровня. Формально никаких нарушений: блок реально выдает заявленные производителем параметры. Вот только на практике в реальной системе полной заявленной выходной мощности добиться принципиально невозможно.

Общий уровень этих БП типичен для данной ценовой категории: дешевые конденсаторы, кабели без оплетки, отсутствие PFC в любом виде, шумная работа (стартовая скорость вентилятора около 1300 об/мин) и довольно высокий (хоть и укладывающийся в рамки допусков стандарта) уровень низкочастотных пульсаций напряжения. Однако на фоне прочих «сверхбюджетников» они обладают тремя преимуществами: мощной линией 12 В (модель VX-350 выдает 300 Вт по этому напряжению — больше, чем, например, формально 400-ваттный FSP ATX-400PNR-I с 276 Вт по линии 12 В), относительно развитой кабельной системой и двумя годами гарантии производителя. Такой гарантийный срок предусмотрен для всех БП Aerocool, за исключением флагманской серии Project 7 (7 лет гарантии) и специализированных БП для майнинга криптовалют (гарантия отсутствует).

В номинации «до 400 Вт, до 2 500 рублей» однозначным лидером, на наш взгляд, является модель Chieftec TPS-400S , доступная по цене от 2200 рублей. Мы модель этой серии мощностью 500 Вт и можем с уверенностью утверждать, что по комплексу характеристик это безусловные лидеры в бюджетном сегменте. В активе блоков этой серии высокий по меркам класса КПД, тихая на малых и средних нагрузках система охлаждения, хорошая стабильность напряжений, умеренный размах пульсаций напряжения, активный PFC, а в качестве вишенки на торте — немыслимый для этого ценника сертификат 80 PLUS Bronze. Недостатки: невыразительная внешность, лишь 4-контактный разъем дополнительного питания процессора, не самые качественные конденсаторы, довольно короткие шлейфы питания без оплетки. Но почти все эти недочеты присущи любой модели указанной ценовой категории.

В серии Chieftec TASK, к которой относятся упомянутые выше модели, имеется и менее мощная альтернатива — 350-Вт модель TPS-350S, но в отечественной розничной продаже она практически не представлена.

В целом в данной ценовой категории достаточно много иных вариантов с неплохим набором характеристик (старые и новые «бюджетники» Chieftec других серий, недавний MasterWatt Lite 230V 400W, Zalman ZM400 в разных модификациях и другие), но по эффективности и акустическому комфорту Chieftec TPS безоговорочно лидируют при вполне сравнимых с конкурентами ценниках.

Единственным очень близким конкурентом этой модели по цене и эффективности можно назвать Aerocool KCAS-400W . В актив этой модели можно записать более развитую кабельную систему (все кабели имеют нейлоновую оплетку, доступен больший ассортимент разъемов) и дизайн (уже хотя бы потому, что окрашенный корпус БП приятнее неокрашенного). Однако личный опыт говорит о том, что платформы разработки Andyson (в Aerocool KCAS используется разработка именно этой фирмы) все же уступают по комплексу характеристик платформам «из-под пера» CWT (на которых основаны блоки Chieftec TASK).

Несколько более доступным вариантом в диапазоне 1 500-2 000 рублей мог бы стать блок питания Q-DION QD400 80+ , довольно эффективный и достаточно тихий при работе. Но сейчас модели этой серии практически не встречаются в продаже. Остались лишь блоки питания с теми же индексами, но без «80+» в суффиксе — но они могут похвастаться разве что неплохими для бюджетного ценника конденсаторами CapXon и Teapo, приличной стабильностью напряжений и умеренным уровнем пульсаций. Однако эффективность, акустический комфорт, ассортимент разъемов для подключения и длина кабелей остались «за бортом».

Да и доступных «бронзовых» вариантов немного: разнообразить выбор могла бы модель Chieftec BDF-400S серии Proton (более «продвинутая» за счет раздельной стабилизации напряжений и несколько более качественных конденсаторов), но в продаже она пока практически не встречается, а если и появляется, то по неразумно завышенному ценнику в 4-5 тыс. рублей.

Из качественных БП мощностью менее 400 Вт относительно распространены в продаже лишь представители серии be quiet! Pure Power 10 мощностью и Вт, сертифицированные по уровню эффективности 80 PLUS Bronze (стоимость в среднем 3 и 3,5 тыс. рублей соответственно) и имеющие трехлетнюю гарантию.

Если же посмотреть на более эффективные модели, то достаточно интересным по сочетанию цены и эффективности вариантом среди них выглядит «индустриальная» модель Seasonic SSP-350GT , сертифицированная по стандарту 80 PLUS Gold, приобрести которую можно меньше чем за 4 тыс. рублей.

Технические отличия этого блока питания от «потребительской» модели G-360 (SSR-360GP Active PFC) сводятся к отсутствию окраски корпуса и оплетки проводов, на 10 Вт меньшей заявленной выходной мощности и более скромной кабельной системе (отсутствие разъема питания PCI-E 6-pin и короткие — по 35 см — кабели питания ATX и ATX12V). Но при 1 000-1 500 рублей экономии с этими недостатками многие смогут примириться — особенно если нет планов установки дискретной видеокарты с дополнительным питанием.

Если же требуется разъем для дополнительного питания видеокарты, то более привлекательным, чем Seasonic G-360, вариантом блока питания нам представляется be quiet! Straight Power 10 400W , основанный на платформе разработки FSP.

При сравнимой цене (5-5,5 тыс. рублей) и том же уровне сертификации 80 PLUS Gold он обладает большей выходной мощностью, более крупным и качественным вентилятором на основе гидродинамического подшипника с меньшим уровнем шума и сразу двумя 6+2-контактными разъемами питания PCI-E, а не одним 6-контактным. Гарантия производителя — 5 лет, как и на Seasonic серии G (уже снятые с производства, но все еще встречающиеся в магазинах).

Можно также обратить внимание на несколько более доступный по цене (в среднем около 4 500 рублей), но чуть менее эффективный (сертификат 80 PLUS Silver) блок питания be quiet! Pure Power 10 CM 400W , который при том же наборе разъемов питания имеет частично модульную кабельную систему. Последнее может весьма пригодиться при сборке компактного системного блока.

Наконец, для тех, кто готов изрядно переплатить ради максимального акустического комфорта и эффективности, можно найти безвентиляторный 400-ваттный блок питания Seasonic, сертифицированный по уровню 80 PLUS Platinum и имеющий семилетнюю гарантию производителя. Дополнительными бонусами являются полностью модульная кабельная система и богатый набор разъемов, не уступающий вышеупомянутым моделям be quiet!. Но за Platinum-400 Fanless нужно отдать около 10 тыс. рублей, да еще и поискать его в продаже придется.

Впрочем, даже при желании получить блок питания для достаточно экономичной по энергопотреблению системы, актуальными могут оказаться и решения большей мощности, о которых можно прочитать в следующем разделе.

⇡ Блоки питания от 410 до 600 Вт

Именно такие «рабочие лошадки» являются оптимальным выбором для большинства производительных систем достаточно требовательных пользователей. Они вполне пригодны для питания ПК с процессорами и одиночными видеокартами старших семейств в номинальном режиме или при умеренном разгоне. Многие устанавливают в системы такого класса значительно более мощные блоки питания, но порой это из соображений задела на апгрейд («а вдруг в светлом будущем я воткну вторую видеокарту?»), порой — просто перестраховка от неграмотности, а иногда — лишь следствие лучшей доступности блоков питания с более высокой выходной мощностью.

Поскольку для блоков питания такой мощности уже подразумевается достаточно энергоемкая (и недешевая) начинка системного блока, то при выборе моделей мы рекомендуем отбросить наиболее бюджетные из представленных на рынке вариантов. Вряд ли мелочная экономия стоит риска повреждения дорогих комплектующих.

До 3 000 рублей первыми кандидатами являются более мощные версии блоков серий Chieftec TASK (500-ваттный TPS-500S , знакомый нам по ) и Aerocool KCAS ( или Вт) — все они укладываются в указанную цену.

Впрочем, это не единственные варианты: за близкие деньги лучшую функциональность (за счет использования раздельной стабилизации напряжений при помощи преобразователей постоянного тока) могут предложить блоки питания Xilence Performance A+, также имеющие сертификат 80 PLUS Bronze (в отличие от вышеупомянутых моделей — «европейский», т. е. без поддержки широкого диапазона входных напряжений). Для рассматриваемой нами категории убрать имеются модели мощностью 430 и 530 Вт, стоимость обеих укладывается в 3 000 рублей.

В качестве варианта, когда от блока питания требуется не столько эффективность, сколько эффектность, причем по умеренной цене, можно предложить модель Thermaltake Smart RGB 500W . Стоит отметить, что блоки этой серии встречаются в двух вариантах исполнения: с диапазоном входных напряжений 100-240 В и 200-240 В (первые, разумеется, предпочтительнее — особенно при наличии сколь-либо регулярных проблем с напряжением в сети, но стоят чуть дороже).

В активе — 256-цветная RGB-подсветка, оригинальная форма корпуса и оплетка кабелей снаружи, платформа Sirtec с базовым сертификатом 80 PLUS, групповой стабилизацией напряжений и лучшими из встречающихся в бюджетных моделях конденсаторами Teapo внутри. Гарантия производителя составляет 3 года. Цена вопроса в среднем 2 800 рублей за модификацию с широким диапазоном входных напряжений.

При увеличении допустимого ценника до 4 000 рублей крайне привлекательным по комплексу характеристик в этом мощностном диапазоне блоком питания нам видится представитель серии Chieftec A-90, выполненной на основе платформы CWT GPN , — модель GDP-550C . Формально этот блок не имеет сертификата 80 PLUS, но его эффективность в сети 230 В (максимальный КПД более 90%) вплотную приближается к «золотому» уровню. При этом представители этой серии могут похвастаться достаточно продвинутой схемотехникой с раздельной стабилизацией напряжений при помощи преобразователей DC-DC, частично модульной кабельной системой, весьма тихой работой вентилятора и более чем скромной ценой: за 550-ваттную модель в магазинах просят от 3 300 до 4 100 рублей.

Из недостатков можно отметить традиционно скромный для Chieftec срок гарантии 2 года и отсутствие поддержки широкого диапазона входных напряжений. Но при желании получить максимум производительности и функциональности блока питания за минимум денег модели этой серии почти не имеют достойных соперников. Конкуренты по цене и мощности проигрывают либо по эффективности, либо по акустическому комфорту, либо по возможностям организации кабельной системы (а нередко и по всем этим пунктам одновременно).

Именно к блокам этой серии можно отнести как совет из вступления не слишком гнаться за новизной (эта серия БП присутствует на рынке уже несколько лет, а сама платформа представлена CWT в 2013 году), так и отсылку к встречающимся порой блокам питания с отличными параметрами без сертификата 80 PLUS.

В качестве примера вроде бы вполне удачной новой модели, проигрывающей «старичку», можно привести представителя новой серии CoolerMaster — блок питания MasterWatt 550 (сертификат 80 PLUS Bronze, в основе — платформа разработки HEC). Та же общая выходная мощность, аналогичная полумодульная кабельная система, так же применяются преобразователи DC-DC — очень похоже на Chieftec GDP-550C. Но эффективность несколько ниже, шум от вентилятора при средней или высокой нагрузке — выше (правда, при невысоких нагрузках вентилятор бездействует), а цена в среднем выше примерно на 500 рублей. В плюсе, помимо бесшумной работы на малой мощности, только пятилетняя гарантия и широкий диапазон входных напряжений.

Chieftec BDF-500S и BDF-600S из серии PROTON также не выдерживают конкуренции со «старичком»-собратом: при сравнимой цене («пятисотка» чуть дешевле, «шестисотка» чуть дороже) они менее эффективны, несколько шумнее при высоких нагрузках и имеют немодульную кабельную систему. Хотя их можно назвать достойными конкурентами моделям CoolerMaster серии MasterWatt: при схожих параметрах они несколько доступнее по цене и тише на высоких нагрузках, но их кабели не отстегиваются, нет пассивного режима работы при малой выходной мощности и опять же короче гарантийный срок.

Тем не менее блоки этих серий также вполне могут рассматриваться в качестве достойного варианта умеренной стоимости, если моделей Chieftec серии A-90 на прилавках не наблюдается или из-за частого проседания напряжения в сети требуется широкий диапазон входных напряжений.

Впрочем, у Chieftec GDP-550C все же есть конкурент и по цене, и по эффективности — к тому же с дополнительной функциональностью в виде управляемой RGB-подсветки вентилятора (подключается либо к 4-контактному RGB-разъему материнской платы, либо к приобретаемому отдельно фирменному контроллеру P7-H1). Это модель Aerocool KCAS-550G , вышедшая летом прошлого года, доступна сейчас в продаже по цене менее 4 000 рублей.

Контроллер Aerocool P7-H1 (1 200-1 300 рублей)

Насколько можно судить, «начинка» блоков KCAS-G также разработана компанией Andyson, но представители этой серии уже имеют сертификат 80 PLUS Gold, в отличие от 80 PLUS Bronze у «обычных» KCAS. Основной недостаток тот же, что и у более дешевых решений Aerocool: не вызывающие особого доверия конденсаторы JunFu.

В диапазоне от 4 до 5 тыс. рублей доступно несколько моделей с сертификатом 80 PLUS Gold, явными преимуществами которых перед «неофициально золотым» Chieftec A-90 можно назвать поддержку широкого диапазона входных напряжений, а перед Aerocool KCAS-G — более надежные конденсаторы.

Блоки питания EVGA GD 450W и GD 550W основаны на платформе разработки FSP и имеют немодульную конструкцию. На выходе используются конденсаторы Teapo, гарантия производителя составляет 5 лет, стоимость — чуть выше 4 тыс. рублей.

Практически аналогичные параметры и цену имеет и DeepCool DQ550ST , только платформа разработана CWT, а гарантийный срок короче.

Несколько более мощный Enermax REVOLUTION DUO 600W стоит около 5-6 тыс. рублей, также оснащен конденсаторами Teapo и несъемными кабелями. Особенностью модели является использование двух вентиляторов (диаметром 100 и 80 мм) с возможностью ручного управления их скоростью при помощи вращающейся рукоятки на задней панели. Платформа разработана не слишком известной компанией Yue-Lin Electrical Technology, гарантия производителя — 3 года.

Наконец, можно обратить внимание на представителя столь же пожилой, как и A-90, серии Chieftec Navitas с полноценным сертификатом 80 PLUS Gold. В отличие от более мощных (и более старых) моделей серии, блок GPM-550S основан на платформе Sirfa, а не CWT, а также имеет немодульную кабельную систему. Акустический комфорт данной модели, пожалуй, лучший среди всех вышеперечисленных вариантов в данной категории мощности. Этот блок обойдется в среднем в 4,5-5 тыс. рублей.

В категории «свыше 5 тысяч рублей», которую можно смело считать решениями для энтузиастов, выбор уже достаточно обширен, но наиболее интересны по сочетанию цены, качества конструкции и гарантийным обещаниям модели Seasonic.

Блок питания Seasonic FOCUS Plus 550 Gold предлагает отличный по «золотым» меркам КПД, полностью модульную кабельную систему и не вызывающие нареканий японские конденсаторы как на входе, так и на выходе. Система охлаждения может работать в двух режимах, один из которых подразумевает отключение вентилятора при умеренных нагрузках, — но в обоих обеспечивается весьма низкий уровень шума даже на высокой мощности.

С учетом указанных достоинств ценник в районе 6-7 тыс. рублей не выглядит неадекватным: в отличие от описанных выше «золотых» моделей у FOCUS Plus 550 Gold нет слабых мест ни в функциональности, ни в качестве компонентов. Гарантия производителя на блоки питания линейки FOCUS составляет впечатляющие 10 лет.

Еще более эффективна и тиха в работе родственная модель FOCUS Plus 550 Platinum , но стоит она несколько дороже — от 7 до 8,5 тыс. рублей.

Стоит отметить такое достоинство «фокусов» от Seasonic, как компактность: все модели серии вплоть до 850-ваттной мощности имеют длину корпуса всего 140 мм.

Наконец, для тех, кто не смотрит на ценник, существует Seasonic PRIME 600 Titanium : безвентиляторная модель, сертификация по самому эффективному уровню 80 PLUS, с полностью модульной кабельной системой, великолепной стабильностью напряжений и 12-летней гарантией производителя. Цена модели — 14-16 тыс. рублей, но у нее попросту нет ни одного равного конкурента.

Несколько доступнее по цене из безвентиляторных моделей 520-ваттная Seasonic Platinum 520 Fanless . При несколько меньшей мощности и эффективности и более скромной 7-летней гарантии этот блок доступен по цене от 11,5 тыс. рублей.

К слову, именно такой БП без нареканий питает систему автора этих строк с Intel Core i7-4790K, 16 Гбайт DDR3-2400, GeForce GTX 1070, дискретной звуковой картой и тремя накопителями (при этом процессор и видеокарта слегка разогнаны, а корпус БП при игровой нагрузке лишь чуть теплый).

Прочие представленные для мощности не более 600 Вт модели высокого класса либо ощутимо дороже при сравнимых параметрах (как, например, Corsair RM550x , стоящий примерно на 1 000 рублей больше аналогичного по мощности Seasonic FOCUS Gold), либо при сравнимой цене уступают по комплексу характеристик.

Недавно вашему вниманию была представлена обновленная версия материала , подводящего итоги тестирования 500- и 550-ваттных БП. Новые модели, добавленные за последнее время к нашей подборке, заметно изменили баланс сил в своих ценовых категориях и повлияли на результаты выбора. Помимо этого были пересмотрены цены, успевшие значительно измениться с момента выхода первой версии обзора, и проведена «привязка» стоимости всех устройств к курсу доллара.

Этот материал построен по тому же принципу: мы рассмотрим расширенную подборку / -ваттных моделей, скорректируем распределение устройств по ценовым группам и проведем выбор лучших БП в новых условиях.

Для начала стоит кратко представить новичков. «Шестисоток» в обновленном списке мало, однако они сертифицированы по стандарту 80 Plus Bronze и относятся к самому конкурентному среднему классу. Это EVGA 600B Bronze.

Среди 650-ваттных моделей средний класс представляют DeepCool Aurora DA650, Fractal Design Integra M 650W и XFX PRO650W. Все эти блоки также сертифицированы по стандарту 80 Plus Bronze. Еще БП – Seasonic Х-650 – относится к категории дорогостоящих устройств. Они сертифицированы по стандарту 80 Plus Gold.

Теперь стоит напомнить читателям, как строятся подобные обзорные материалы. Как и в предыдущих , отбор устройств производится в два этапа.

1. На первом (раздел «Предварительный отбор») проходит отсев наиболее слабых (неконкурентоспособных) устройств. Последовательно из общего списка исключаются:

• Модели, не соответствующие требованиям нашей методики по реальной мощности;
• Модели, не обеспечивающие должного (определенного стандартом ATX) качества стабилизации напряжений;
• Модели, не соответствующие требованиям по шумовым характеристикам (по-настоящему шумные блоки, плохо подходящие для повседневной эксплуатации).

После отсева этих (наименее удачных) устройств мы составим список БП, прошедших предварительный отбор и соответствующих обязательным требованиям. На втором этапе из их числа выбираются наиболее интересные модели, которые могут быть рекомендованы к покупке.

В заключение отметим, что в изложенном ниже материале очень много отсылок к нашей методике массового тестирования блоков питания . Перед прочтением настоятельно рекомендуем ознакомиться с ней.

Перечень моделей

Как уже отмечалось выше, подборка протестированных блоков пополнилась восемью моделями.

600-ваттные БП представлены «бронзовыми» EVGA 600B Bronze. 650-ваттные – моделями DeepCool Aurora DA, Fractal Design Integra M 650W и XFX PRO650W, сертифицированными по стандарту 80 Plus Bronze, а также моделями Seasonic Х-650, сертифицированными по стандарту 80 Plus Gold.

Общее количество протестированных устройств возросло до пятидесяти. Вот их список в алфавитном порядке. Во всех случаях приводятся ссылки на подробные обзоры.

29 из 50 исследованных блоков относятся к категории «600 Вт» (в этот список входят и несколько БП мощностью 620-625 Вт), еще 21 блок – к категории «650 Вт» (сюда отнесена модель Enermax ERX630AWT мощностью 630 Вт).

Предварительный отбор

Первый этап: мощностные характеристики

Как и раньше, на первом этапе мы отсеиваем недостаточно мощные блоки, которые фактически не соответствуют заявленной категории.

По требованиям нашей методики все 600-ваттные модели должны обеспечивать нормальную работу системы при нагрузке не менее 500 Вт, а 650-ваттные – не менее 550 Вт. Это далеко не самое жесткое условие – все качественные БП легко превосходят «обязательный» уровень на 50-100 Вт. Отсеиваются же только самые «слабые» блоки с недостаточной мощностью линии 12 В или аномалиями в работе. Это как раз то, что нам нужно на этапе предварительного отбора.

Рассмотрим таблицу. В ней приводится заявленная производителем мощность линии 12 В (блоки отсортированы именно по этому параметру) и данные о максимальной нагрузке, с которой БП справился при тестировании. В левом столбце отмечается соответствие требованиям методики.

Наименование	Заявленная нагрузочная способность линии 12 В, Вт	Режим максимальной нагрузки при тестировании, Вт	Соответствие требованиям методики
Fractal Design Tesla R2 650W	648	550	Да
Seasonic Х-650	648	600	Да
Fractal Design Integra M 650W	648	600	Да
NZXT HALE82-650-M	636	600	Да
XFX XPS-650W-SEW	636	600	Да
XFX PRO650W	636	600	Да
Chieftec BPS-650S2	624	500	Нет
Thermaltake TR2 650W Bronze	624	600	Да
Corsair CS650M	612	550	Да
Enermax ERX630AWT	612	550	Да
Chieftec GPS-650A8	600	550	Да
Enhance Gold Edition 600W (EPS-1760GA4)	600	600	Да
Fractal Design Newton R3 600W	600	500	Да
Thermaltake TR-600P	600	550	Да
DeepCool Aurora DA650	600	500	Нет
Cougar GX600 (G600)	588	550	Да
SilverStone Strider Plus 600 W (SST-ST60F-PS)	588	500	Да
EVGA 600B Bronze	588	500	Да
Chieftec CTG-650C	585	550	Да
Antec NEO ECO 620C	576	500	Да
Foxconn FX-S650-85	576	550	Да
Chieftec GPS-600A8	552	500	Да
Corsair CX600M 600 W (CP-9020060-EU)	552	500	Да
FSP DYNA 600 (DA-600)	552	600
OCZ ZS650W-EU	552	550	Да
AeroCool KCAS-600W	540	500	Да
Chieftec CTG-600-80P	540	500	Да
FSP SPI PRO 600W	540	550	Да
Zalman ZM600-LE	540	500	Да
Zalman ZM600-LX	540	500	Да
Thermaltake LT-650-AL2NL	528	550	Да
Hipro HPA-600W	520	500	Да
FSP ATX-600PNR	504	450	Нет
HIPER Type M650	504	550	Да
Hipro HPP600W-B	504	500	Да
OCZ ModXStream PRO 600 W (600MXSP)	504	500	Да
High Power 650HPC	480	500	Нет
Power Rebel RB-S600-AQ3-0	480	450	Нет
Thermaltake LT-600NL2NL	480	400	Нет
Gigabyte GZ-EBS60N-C7	432	500	Да
High Power 600HPC	430	500	Да
Gigabyte ATX-G600K	426	450	Нет
Gigabyte ATX-G650K	426	400	Нет
FSP Epsilon 85 Plus 600 W	н/д	500	Да

Итак, с поставленной задачей не справились девять устройств. Выбывшие модели можно разделить на несколько групп.

Во-первых, это БП с недостаточной мощностью линии 12 В – менее 500 Вт. Все модели расположились в самом низу нашей таблицы – это Gigabyte ATX-G600K, Gigabyte ATX-G650K, High Power 650HPC и Power Rebel RB-S600-AQ3-0.

Вторая категория – БП, не прошедшие тест из-за преждевременного срабатывания защиты от перегрузки (система мгновенно отключается при запуске теста). К ним относятся FSP ATX-600PNR, а также один из новичков – DeepCool Aurora DA650.

Еще два блока сошли с дистанции по другим причинам. Chieftec BPS-650S2 выбыл из-за слишком значительной просадки напряжения на линии 12 В (система отказывалась работать нормально). Thermaltake LT-600NL2NL поставил своеобразный «антирекорд» – он вышел из строя (причем при нагрузке всего 400 Вт) и отправился на ремонт по гарантии.

Самая ключевая фраза данной статьи будет:

«Не экономь на блоке питания!»

При покупке комплектующих и сборки системы с нуля, не стоит относить блок питания к второстепенным вещам.

Ведь именно он будет обеспечивать питание энергией ваши процессоры, видеокарты, материнские платы и жёсткие диски.

Начнём по порядку о том, на что же стоит обращать наибольшее внимание.

Производители.

Зачастую именно этот фактор является одним из самых главных. Производитель, который дорожит своей репутацией , точно не будет выпускать «бенгальские огни с верёвочками». По сему, в первую очередь подбираем проверенного производителя.

Сейчас, когда блоки питания, не просто преобразователи из переменного в постоянный ток. Производители наделяют их такими вещами как защита от короткого замыкания, повышенного и пониженного напряжения, перегрузки по току, пониженного напряжения выходных каналов, перегрева, непредвиденных импульсов. Особенно это полезно в странах пост советского пространства, где мягко говоря – «электричество, не очень качественное». Также, БП снабжаются тихими вентиляторами , модульной системой проводов и многими другими удобными вещами, очень даже необходимыми и полезными.

Бодрым середнячком по качеству является компания Chieftec , вместе с Thermaltake (те БП, что не ниже серии Toughpower ). Также к середнячкам по качеству, смело можно отнести блоки питания от Enhance , Hiper и Antec . Особняком над ними по возрастанию расположились блоки питания Cooler Master , FSP , , , , . В любом случае, купив один из перечисленных блоков питания, можно быть более уверенным за качество элементной базы внутри.

На сайте realhardtechx.com можно посмотреть реальных производителей блоков питания (OEM ). Ведь более 80% «производителей» блоков питания, просто заказывают их у других 20% , а сами разрабатывают только дизайн и клеят наклейки.

Какие же фирмы можно отнести к ненадёжным ? Espada , Gembird , PowerMan , FOX (в большинстве случаев) и список можно продолжать.

Как же не попасться на удочку мошенников? Нужно всего лишь внимательнее смотреть на ценник .

Если вам предлагают БП мощностью 600W , по цене за которую конкуренты предлагают 450W модель, то в 90% случаев — вам предлагают некачественный товар (бенгальские огни). Отправную точку в цене, лучше всего брать усреднённую у таких компаний как FSP и Chieftec .

*Данные взяты в суммарно по данным сервис центров, проблемах у пользователей и с помощью препарирования блоков питания.

Необходимая мощность блока питания.

Всевозможные калькуляторы по выбору БП , на сайтах производителей, обычно завышают необходимую мощность, которая действительно необходима системе.

Тем не менее, лучше всего брать БП с запасом .

Недостаток мощности , в лучшем случае может способствовать появлению графических артефактов от нехватки питания видеокарты, внезапным выключением компьютера, перегревом комплектующих и «ни на что не похожей» работе компьютера.

Так же, если блок питания постоянно работает на пределе , он гораздо быстрее изнашивается. Уменьшается ёмкость конденсаторов, высыхает электролит из-за постоянно высокой температуры, выходит из строя вентилятор из за постоянно высоких оборотов, происходит общий износ всех фильтрующих компонентов, из-за более высокой температуры и высокой нагрузки на них.

В худшем случае же , вас ждёт замена сгоревшего БП , вместе со сгоревшей материнской платой, видеокартой и (не дай Бог). Так что, «Не экономьте на блоке питания ». Запомните это словосочетание, во избежании проблем.

Запас в 150-250 w, хоть как то защитит ваш блок питания от преждевременного выхода из строя, а так же сбережёт бюджет на новый БП, при будущем апгрейде. Плюс изрядно уменьшит шум от вентилятора БП. Не стоит также забывать, что со временем блок питания теряет мощность. Связано это с износом компонентов, в основном .

Узнать в среднем, какая именно мощность блока питания вам нужна просто:

Складываем :

П роцессор .

Нужно узнать на сайте производителя процессора или на сайте продавца, о его максимальном тепловыделении (в Ваттах). Это и будет (буквально) его потребляемая мощность.

.

Визуально определить сколько штырьков, вставляется в видеокарту.

Ни одного – меньше 75W , один 6-pin до 150W , два 6-pin до 225W , 8-pin + 6-pin – до 300W .

Так же нельзя не отметить, что при выборе БП под мощную систему, стоит обратить внимание на то, чтобы в блоке питания, было достаточно разъёмов для питания видеокарт, а так же чтобы сила тока соответствовала требованиям. Зачастую, видеокарты требуют по 25А на канал, имейте это в виду. Ничего страшного конечно не будет при нехватке, но провода могут ощутимо греться, а компоненты блока питания сильно изнашиваться.

При сложении потребления процессора и видеокарты, получаем число к которому прибавляем мат. плату (не больше 30W ), (не больше 20W ), cd —rom + (не более 50W ), — периферия ( <30W ).

И в сумме получаем примерное количество ватт, нужное вашей системе. Остаётся приплюсовать запасные, 150-250W мощности и мы получаем нужную мощность, требуемого БП.

*Данные взяты с учётом того, что в системе будет не больше 4 планок памяти, не больше 2-х CD -приводов, 4 жёстких дисков, и 3-х pci -устройств без доп. питания

Тишина работы.

Тихий блок питания – несомненно, огромный плюс.

Блоки питания с вертикальным расположением вентилятора благополучно уходят в прошлое, оставляя место блокам питания с горизонтально расположенным вентилятором бо льшего диаметра и более низкими оборотами (хотя есть тихие индивиды от Antec , с двумя вертикально расположенными вентиляторами), что создаёт гораздо меньше шума от подшипника вентилятора, и меньше шума трения воздуха о лопасти, за счёт уменьшения скорости его вращения.

Н екоторые компании пошли дальше, создав ещё более тихие блоки питания, которые практически невозможно услышать; на столь низких оборотах они работают. Всё благодаря высокому КПД , что значительно уменьшает выброс энергии в виде тепла. А так же благодаря вентиляторам, основанным на системе плавного управления скоростью вращения, с использованием широтно-импульсной модуляции (). Это позволяет в зависимости от температуры и нагрузки, плавно управлять скоростью вращения вентилятора.

Очень хочется отметить блоки питания, такой известной компании в мире блоков питания как , с её серией 87+

Вентилятор которой может работать со скоростью 330 оборотовмин при низкой нагрузке.

Кроме того, одними из «не громких» производителей БП, считаются и . К сожалению, бюджетные блоки питания, зачастую бывают обделены такими привилегиями как тихая работа.

Отдача мощности по линии 12 W .

П очти все компоненты современного компьютера, питаются от линии 12 вольт. И надобность в линиях 3.3V и 5V не такая большая. Однако китайские производители, гордо именуемые NoName , думают иначе. Вместо того, чтобы отдавать бо льшую мощность по 12 вольтовой линии, они отдают половину по линиям 3.3V и 5V . Это значительно уменьшает стоимость производства за счёт выравнивания нагрузки (спаренная стабилизация) между линиями, однако чревато тем, что при повышенной нагрузке на линию 12V — все линии начинают «проваливаться » в напряжении. Чревато это произвольными выключениями компьютера (при наличии защиты) или данный блок питания просто сгорит. Чаще всего горят компоненты напрямую подключенные к БП – видеокарты, материнские платы, жёсткие диски.

Во первых, нужно убедиться в том, что блок сертифицирован по стандарту версии 2.1 и выше. Это практически автоматически избавляет вас от неправильно спроектированного блока питания. Начиная с этой версии стандарта, все блоки оснащаются минимум двумя 12V с отдаваемой мощностью выше 14А .

Смотреть стоит и на этикетку , в колонку 12V — суммарная нагрузочная мощность.

Если эта цифра на 150W и более отличается от общей заявленной мощности, то такой блок питания приобретать точно не стоит. У самых качественных блоков питания, отдача по линии 12V доходит до 99 %(!). Бывает так, что на наклейке ничего не сказано про максимальную нагрузочную мощность по линии 12V . Это означает, что производитель скрывает истинные характеристики, и от приобретения данного блока питания также стоит отказаться.

Т акие блоки питания, ставят и производители корпусов в комплекте с которыми идёт блок питания. Однако, если производитель корпуса – довольно известный производитель блоков питания, это может означать – более высокое качество комплектного БП.

И всё же, очень ценным пожеланием при покупке корпуса с БП , будет его замена на более качественный. Или же можно сэкономить и приобрести сразу корпус без БП, коих сейчас всё больше и больше. Цена за блок питания в них не учитывается (~500-800р ).

В будущем это, возможно, сэкономит вам нервы, время и деньги.

Узнать , сколько мощности отдаёт блок питания по линии 12V , можно на сайте производителя или на сайте магазина где вы хотите купить блок питания, в описании товара. Чем больше это значение стремится к общей мощности блока питания, тем качественнее блок питания и тем лучше его элементная база.

Второстепенные факторы и удобства.

Многие, кроме убранного рабочего места, желают видеть и убранные, не торчащие из всех мест провода внутри системного блока. Для этого была придумана модульная система проводов .

Те провода, которые не используются, просто отстёгиваются и не болтаются, где попало в системном блоке. К тому же, модульные провода всегда идут в оплётке . Это не позволяет им растрепаться и получить повреждения, их можно уложить так, как захочется. Кроме эстетической, это имеет и практическую пользу в виде уменьшения зон с застоявшимся тёплым воздухом , благодаря свободному от проводов пространству в системном блоке.

Так же стоит обратить внимание на длину проводов . Довольно часто не хватает длинны проводов основного питания для материнской платы (24+4). Особенно если на вашей материнской плате разъём питания располагается не с краю, а в центре, или вы имеете просторный корпус, в котором материнская плата располагается над блоком питания.

Пара слов о КПД, корректоре мощности, рабочих диапазонах.

Высокий — очень важен тем, кто не хочет платить за нагретый воздух лишние деньги.

То есть — чем выше КПД, тем меньше энергии теряется, и тем меньше блок питания выделяет тепла -> меньше шумит -> больше срок службы.

При мощном «железе», так же будет ощутимая экономия на счетах за электричество.

Активная коррекция коэффициента мощности () – более эффективна чем, пассивная.

Мифы о КПД и PFC в блоках питания.

Есть миф , что PFC как то влияет на КПД — так вот это действительно миф. PFC и КПД связаны только косвенно и друг на друга почти не влияют. Предназначение PFC — это разгрузка питающей сети от реактивной мощности.

Ещё один глупый миф , но не менее актуальный — «если блок 400W, то он потребляет 400W постоянно «. Блок питания потребляет из сети только то, что необходимо комплектующим в компьютере + издержки КПД. Допустим КПД блока питания 80% , значит для отдачи 100W он заберет из них ещё 20W (100-80=20). Итого получается 120W . Для подачи 400W , потребуется 480W из розетки.

Заключение.

Мы разобрали все критерии, на основе которых не сложно выбрать качественный, соответствующий своим характеристикам блок питания, который сохранит питание всех ваших комплектующих на должном уровне.

1. Обратим внимание на опыт производителя.

2. Определим нужную мощность.

3. Определимся с шумовыми характеристиками.

4. Проверим отдачу по линии 12V

5. Узнаем о PFC, КПД, длине проводов

И повторим самый главный совет:

Не экономьте на блоке питания и не покупайте блок питания «на сдачу» .

Удачного выбора!

Блок питания одна из самых важнейших деталей современного ПК , особенно игрового.
Но многие уделяют очень мало времени на его выбор, считая, что если в коробку лезет и систему запускает, то значит подходит и всё подобрано отлично. Многие умудряются смотреть только на две вещи при его выборе.

1. Низкая цена. (Не больше 1000 руб )
2. Количество ватт в БП. (Конечно циферка на наклейке должна быть выше.) Китайцы любят кидаться такими плюшками когда в реальности мощность БП даже близко не стоит у той цифры, которую они написали.

Чтобы помочь не потратить деньги впустую, примерно напишу на что нужно смотреть, дабы не ошибиться в выборе. Ведь покупка дешевого китайского БП может привести к поломке всех комплектующих не дешевого компьютера.
http://i036.radikal.ru/1304/90/254cdb4e6c47.jpg

Пункт 1.1
1. Не стоит экономить на Блоке питания.
2. Выбрать производителя, хорошо зарекомендовавшего себя на рынке и в этом сегменте.
Например: Seasonic, Chieftec, HighPower, FSP, CoolerMaster, Zalman

3. Рассчитать потребление мощности всех компонентов компьютера. (Можно найти компоненты на сайте производителя, где обычно указаны все характеристики. Или просто введя в поисковик.) Впрочем, вариантов много, главное желание найти.
4. После расчёта добавить к полученной сумме запас мощности, чтоб наверняка (вдруг погрешности итд.). 3 пункт вообще можно оставить если есть намерение купить сразу ватт 800-900 ++.

1. Модульный тип .

У модульных блоков можно добавлять и отстёгивать кабели по желанию. Насколько это удобно я понял после покупки такого БП: можно без проблем убрать неиспользуемые провода до тех пор, пока они не пригодятся. И не надо ломать голову куда бы прикрутить, замотать данные провода чтобы не мешали. Хотя данный тип отличается повышенной ценой.

2. Стандартный тип .
Более дешевый, все провода припаяны непосредственно в блок и не снимаются.

В принципе, если позволяет бюджет, лучше купить модульный вариант из-за его удобства, хотя можно выбрать и стандартный вариант. На свой вкус. :-)

Пункт 1.3
Так же есть различия по Коррекции фактора-мощности - Power-Factor Correction (PFC) : активная, пассивная .
1. Пассивный PFC
В пассивном PFC используется обычный дроссель, сглаживающий пульсацию напряжения. Эффективность такого варианта невысокая, часто используется в блоках низкого ценового сегмента.

2. Активный PFC
В активном PFC используется дополнительная плата, представляющая еще один импульсный источник питания, причем повышающая напряжение. Что помогает достичь близкий к идеалу коэффициент мощности, также помогает в стабилизации напряжения.
Используется в бредовых блоках.

Пункт 1.4
Стандарт ATX. Стандарт указывает на наличие нужных для подключения проводов. Лучше взять не ниже ATX 2.3 так как в них устанавливают дополнительные коннекторы для видеокарт 6+6 pin - 6+8 pin , материнской платы 24+4+4

Пункт 1.5

1. Нужно всегда обращать внимание на указанные данные блока.
Крайне Важно! Обращать внимание на номинальную мощность БП , а не пиковую.
Номинальная - это та мощность, которая выдаётся постоянно. Тогда как пиковая - выдаётся на короткое время.

2. Мощность БП по каналу должна быть +12V .
Чем их больше тем лучше. Также бывает несколько каналов: +12V1, +12V2, +12V3, +12V4, +12V5 .

Пример:
1. Блок питания от ZALMAN.

В нем одна линия +12V, общ 18A и всего 216-Вт.
Используется активная PFC, и это большой плюс.

Тут уже 2 линии +12V (15А и 16А) . Хотя производитель указал на наклейке 500 Ватт, в "номинале" только 460 Ватт .
Вполне качественный блок бюджетного сегмента.

3. Еще один от ZALMAN.

Компьютерные блоки питания – оборудование, без которого не будет работать ни один системный блок.

Правильный выбор БП позволит обеспечить нормальную работу всех комплектующих (в первую очередь, графических карт и процессоров).

Для упрощения задачи стоит познакомиться со списком популярных в 2018-м году моделей.

Лучшие блоки питания для ПК: ТОП-12

Табл. 1. Характеристики блоков питания.

Название модели	Мощность, Вт	Разъёмы	Вентилятор	Цена, руб.
до 600 Вт
Corsair SF450	450	4 IDE, 4 SATA, видео 2×6+2pin	92 мм	6200
Deepcool DA500	500	3 IDE, 5 SATA, видео 2×6+2pin	120 мм	2500
AeroCool Strike-X 500		4 IDE, 1 FDD, видео 2×6+2pin	140 мм	3200
Corsair RM550x		4 IDE, 1 FDD, видео 4×6+8pin	135 мм	7000
AeroCool Hero 575W	575	3 IDE, 1 FDD, видео 2×6+2pin	120 мм	3200
600–700 Вт
Seasonic Prime 600 W Titanium Fanless	600	5 IDE, 1 FDD, видео 4×6+8pin	–	16000
Thermaltake Toughpower DPS G RGB 650W	650	8 IDE, 1 FDD, видео 4×6+2pin	140 мм	6200
Seasonic Prime SSR-650TD		5 IDE, 1 FDD, видео 4×6+2pin	135 мм	10300
от 750 Вт и выше
Chieftec GDP-750C 750W	750	3 IDE, 1 FDD, видео 4×6+2pin	140 мм	4800
Seasonic Electronics PRIME Titanium 750W		3 IDE, 1 FDD, видео 6×6+2pin	135 мм	14700
Zalman ZM1000-ARX 1000W	1000	8 IDE, 1 FDD, видео 6×6+2pin		11200
Corsair HX1000i 1000W		12 IDE, 2 FDD, видео 8×6+2pin	140 мм	15000

Мощность до 600 Вт

Блоки питания с невысокой производительностью предназначены для установки на компьютерах с интегрированными, устаревшими или не слишком мощными видеокартами.

Некоторые модели таких устройств могут устанавливаться на – но только на бюджетных или самых энергоэффективных.

компьютерах с топовыми видеокартами и процессорами такое оборудование устанавливать нежелательно, так как нагрузка будет близкой к пиковым значениям, а срок службы блока питания уменьшится.

Corsair SF450

Блок питания, отлично помещающийся в любой системный блок, и отличающийся неплохим комплектом поставки – в наборе к нему идут крепёжные винты, пластиковые стяжки, кабели и даже на 32 ГБ.

Устройство поддерживает работу до 4 жёстких дисков IDE, до 4 SATA и одной видеокарты с небольшим TDP.

• небольшую погрешность выходного напряжения при разных нагрузках (по стандарту 80Plus Gold);
• наличие режима «нулевой скорости», обеспечивающего практически бесшумную работу кулера блока;
• полный набор кабелей и небольшие размеры, позволяющие комплектовать таким устройством любые системные блоки – от компактных micro-ATX до огромных midi-Tower;
• защиту от проблем с электропитанием, обеспечиваемую микросхемой SITI PS229.

Виталий М. : Блок производит хорошее впечатление, солидно смотрится и комплектуется хорошим и нешумным вентилятором. Стоит довольно дорого – зато имеет модульную конструкцию, что очень удобно в использовании.

Deepcool DA500

Deepcool DA500 можно назвать бюджетным вариантом, заметно снижающим стоимость геймерского компьютера.

Производительности модели достаточно для работы видеокарты с TDP до 150–170 Вт (например, GTX 980 или GTX 1070).

А наличие двухслойного фильтра позволяет компнесировать электромагнитные помехи и снизить шум от работающего вентилятора.

• активную систему коррекции мощности блока питания, позволяющую уменьшить искажения;
• неплохой уровень защиты от перегрузок;
• трёхлетний гарантийный срок – достаточно много для бюджетного устройства;
• наличие целого комплекта интерфейсов для работы любых видеокарт;
• экономичный вентилятор.

• не слишком высокая мощность. Однако, с учётом бюджетной стоимости модели, этим минусом можно пренебречь, покупая Deepcool DA500 для бюджетного геймерского компьютера.

Александр М. : Очень хороший блок питания. Преимуществом могу назвать бронзовый сертификат и тихую работу, приятную на вид подсветку и отсутствие сильного нагрева. Большинство других характеристик вполне стандартные и ничем не выдающиеся.

AeroCool Strike-X 500W

Модель Strike-X 500W, так же, как и все представители этой серии блоков питания, отличается красной литерой X на корпусе и стильным дизайном.

Производительности блока более чем достаточно для бюджетных игровых и любых офисных компьютеров, а может хватить и для работы энергоэффективной карты типа , или .

• значение выходной мощности, оптимальное для любого неигрового компьютера или бюджетных геймерских моделей;
• наличие улучшающего циркуляцию вентилятора с большим диаметром, угловыми направляющими и встроенным управлением скоростью;
• дополнительную оплётку кабелей, снижающую вероятность наводки.

• иногда появляющиеся просадки напряжения
• значительное повышение шума при повышении нагрузки до уровня 50% от номинала.

Максим Н. : Блок средний – не такой и тихий во время работы, однако слышно его только, если системный блок стоит на столе. При обычном размещении (на нижней полке) звук работы не напрягает. Плюсом является более или менее доступная стоимость, минусом – короткий кабель для подключения к материнской плате.

Corsair RM550x

Особенностями блока питания RM550x компании Corsair является Gold-сертификация, обеспечивающая соответствие производительности заявленным значениям, и надёжные конденсаторы, выдерживающие нагрев до 105 градусов.

Компьютер с таким устройством может комплектоваться мощной (но не слишком требовательной к потреблению электроэнергии) видеокартой типа или .

• обеспечиваемое качественными японскими деталями высокое соотношение реальной мощности к заявленному значению – около 1:1;
• модульную конструкцию, позволяющую отстёгивать кабели для удобного размещения внутри корпуса;
• наличие «пассивного» режима, обеспечивающего практически бесшумную работу устройства при нагрузке до 300 Вт;
• комплектацию фирменным 140-миллиметровым вентилятором с подшипником скольжения.

• высокий уровень шума при достижении нагрузки уровня хотя бы в 350 Вт.
• некоторыми пользователями отмечается и высокая жёсткость кабелей.

Олег М. : Достойный блок питания, хорошая сборка и превосходная эргономика. Разъёмов много, хотя кабели, на мой взгляд, довольно длинные. Вентилятор очень тихий, тем более что я использую его далеко не на полной мощности. Модель отлично подходит для компьютера с не самой производительной видеокартой – такой как GTX 760.

AeroCool Hero 575W

Модель из серии Hero поставляется только на отечественный рынок и отличается оригинальным оформлением упаковки, на которой изображаются былинные богатыри.

Блок питания имеет сертификат 80 Plus Bronze, гарантирующий высокий КПД, и позволяет подключить до 9 накопителей и дисководов, а также достаточно мощную дискретную графику.

• активную коррекцию коэффициента мощности;
• эффективную систему охлаждения с помощью 120-миллиметрового вентилятора, способного разгоняться до 1600 об/мин;
• невысокий уровень потребления энергии – при отсутствии нагрузки БП потребляет не больше 7 Вт;
• средний уровень шума не выше 32 дБ (в пределах комфортного уровня для жилых помещений – даже для ночного времени);
• оптимальный набор интерфейсов для любого домашнего ПК.

• неприспособленность для работы в условиях высокой температуры.

Других недостатков у БП AeroCool Hero 575W не отмечается – даже шум от вентилятора увеличивается при достижении пиковых значений нагрузки не так сильно, как у других моделей.

Михаил К. : Для моего компьютера с одной довольно приличной видеокартой вполне достаточно. Часто работаю или играю по ночам – и звук от вентилятора практически незаметен даже на фоне полной тишины.

Мощность от 600 до 700 Вт

Блоки питания мощностью 600–700 Вт считаются оптимальным вариантом для большинства геймерских компьютеров.

Их возможностей достаточно для работы любой видеокарты и самого .

Не подходят они только для ПК с разогнанными ЦПУ и современными видеоадаптерами, отличающимися повышенным энергопотреблением и требующими лучшего охлаждения.

Seasonic Prime 600 W Titanium Fanless

Блок питания Prime 600 W имеет такую отличительную особенность, как отсутствие вентилятора, и возможность подключения самых топовых видеокарт.

Тепло отводится с помощью пассивных радиаторов, не создающих шума во время эксплуатации.

Хотя из-за такой особенности блок не входит не только в бюджетную для таких устройств ценовую категорию, но даже в среднюю.

• безвентиляторной конструкцией, обеспечивающей минимальное энергопотребление и уровень шума;
• модульным типом подключения кабелей;
• наличием в конструкции надежных японских конденсаторов, повышающих срок службы устройства;
• гарантией производителя, утверждающего о 12-летней работе блока питания.

• минимальная сумма, которую придётся за него отдать – 16 тысяч рублей.
• иногда у этой модели наблюдаются небольшие перепады пускового тока – но проблема не настолько серьёзная, чтобы оказать какое-то влияние на работу компьютера.

Кирилл З. Уже не первый раз покупаю БП Сисоник – из-за японских конденсаторов. Эта модель позволила мне подключить не новую, но мощную и довольно прожорливую . С таким блоком можно не переживать о пиковой нагрузке на карту. а единственный минус – очень дорого.

Thermaltake Toughpower DPS G RGB 650W

Блок питания DPS G RGB 650W является одной из немногих моделей, которая обеспечивает не только работу оборудования, но и оригинальную подсветку системного блока.

Среди комплектующих модели стоит отметить специальный микропроцессор, отслеживающий показатели работы компьютера.

• гибридную аналогово-цифровую систему, расширяющую возможности блока питания;
• наличие на корпусе отдельного разъёма mini-USB для питания внешних устройств;
• комплектация модели эффективным 140-миллиметровым кулером с подсветкой и возможностью выбора цвета;
• десятилетний гарантийный срок и заявленное время работы около 120 тыс. ч;
• большую длину кабелей, с одной стороны увеличивающую занимаемый блоком питания объём, с другой – упрощающую подключение комплектующих ПК.

• цена. заплатить за него придётся больше 6 тыс. руб., а специальная утилита для оптимизации работы DPS G RGB 650W не имеет таких же возможностей, как похожие программы для БП других марок.
• программная поддержка. Мобильное программное обеспечение тоже не слишком функциональное и удобное.

Андрей М. : Пользуюсь блоком несколько месяцев, собираю статистику его работы с помощью прилагающегося к нему софта. Все параметры отличные, перегрева не обнаружил. Среди плюсов – подсветка, которая очень гармонично смотрится при выключенном свете. Минусы – наличие возможности управления через интернет затрудняется неудачным интерфейсом мобильного приложения, а цена довольно высокая.

Seasonic Prime SSR-650TD

• толщина кабелей, которые практически не гнутся в местах подключения к самому блоку питания.
• кроме того, в процессе работы Prime SSR-650TD может перегреваться.

Олег П. : Почти не нашёл недостатков в работе – хотя иногда блок перегревается и из него идёт горячий воздух. Зато не слышно звука вентилятора. Цена тоже не совсем доступная – но модель того стоит, тем более что поддерживает работу любой , даже мощных Titan и R9 Fury X.