Наверное, многие сталкивались, хоть раз сталкивались с выбором операционной системы для вашего настольного компьютера или ноутбука. В этой статье мы попробуем определится с выбором операционной системы, вспомним немного истории для начала.
До появления Windows Vista как такого выбора то и не было. На ноутбуках и компьютерах в основном Windows XP использовалась. До этого довольно популярной была Windows 98 SE. Windows ME вовсе провалилась и не нашла широкой популярности у пользователей. Тут появилась Windows Vista, которая раньше была известна под именем Longhorn.
Многие возлагали на Windows Vista большие надежды, ее устанавливали на все новые ноутбуки и компьютеры, так сказать насильно. Windows Vista это полностью переработанная Windows XP , которую нельзя было назвать вариацией на тему Windows XP . Первые версии Windows Vista были полны ошибок. Пользоваться ею было просто нереально. Большая часть этих недоработок и ошибок была исправлена в Service Pack 1 и Service Pack 2, но имидж Windows Vista был подорван. Она просто не продавалась. Поэтому Microsoft приняла решение создать новую операционную систему с новым именем, которая по сути являлась хорошо доработанной и оптимизированной Windows Vista. Так появилась Windows 7.
Теперь сравним Windows XP , Windows Vista и Windows 7.
Методика сравнения Windows XP , Windows Vista и Windows 7
Прежде чем переходить непосредственно к результатам исследования, стоит сказать пару слов о принципах и методике данного сравнения.
В данном исследовании основной упор сделан на сравнение производительности разных версий Windows.
Сравнение энергопотребления и времени автономной работы было намеренно упущено из-за большой погрешности измерений. Очень сложно создать примерно равные условия для всех операционных систем. На практике при правильной настройке получается примерно то же время автономной работы. Здесь стоит отметить, что Windows Vista может более гибко управлять питанием чем Windows XP . Это нивелирует разницу в времени автономной работы из-за большего потребления Windows Vista системных ресурсов. В Windows 7 Microsoft сделала управление питанием еще более гибким.
Также было упущено сравнения времени включения и отключения. Как и в предыдущем случае велика погрешность измерений. Можно, конечно, намерять там что-то, сделать глубокомысленные выводы, хотя реальная погрешность измерений будет в несколько раз выше за разницу во времени включения/выключения между разными версиями Windows . Практическая ценность такой информации невысока. Ноутбук ведь не так часто включается и отключается.
Последним моментом, который был упущен, является удобство интерфейса. Поскольку удобство является очень субъективным критерием, то и сравнивать его не очень корректно. Здесь уже нужно решить для себя удобно или нет пользоваться той или иной операционной системой. Windows XP и Windows Vista в плане интерфейса довольно похожи, но вот в Windows 7 он был существенно переделан. Некоторые моменты стали намного удобней.
Сравнение проводилось на ноутбуке Asus N61Vn с процессором Intel Core 2 Quad Q9000, 4 Гб ОЗУ и с видеокартой nVidia GeForce GT240M. Использовались оригинальные 32-bit версии Windows XP Professional с Service Pack 3, Windows Vista Ultimate Service Pack 2 и Windows 7 Ultimate с последними обновлениями.
Теперь можно переходить непосредственно к самому тестированию.
Сравнение производительности Windows XP , Windows Vista и Windows 7
Для оценки производительности в играх использовались утилиты 3DMark03 3.60, 3DMark05 1.30 и 3DMark06 1.10 от компании Futuremark, а также тест AquaMark 3, который основан на игре Aquanox 2. Они позволяют довольно объективно оценить производительность как видеокарты, так и процессора с памятью. Во всех случаях применялись настройки по-умолчанию. Разрешение выставлялось равным 1024х768 пикселей. Для повышения точности каждый тест повторялся 3 раза, а результат усреднялся.
Futuremark 3DMark03
В данном тесте с довольно большим отрывом лидирует Windows XP . Потом с небольшой разницей идут Windows 7 и Windows Vista.
Futuremark 3DMark05
В данном тесте Windows XP все так же лидирует с большим отрывом, а вот Windows 7 и Windows Vista показали почти одинаковый результат.
Futuremark 3DMark06
Общий результат:
Результат подтеста SM2.0:
Результат подтеста SM3.0:
Результат подтеста CPU:
В общем ситуация все та же. Windows XP лидирует с довольно большим отрывом. Windows Vista и Windows 7 показывают примерно одни и те же результаты. За счет доработок и оптимизаций результат Windows 7 несколько выше чем у Windows Vista.
AquaMark 3
В данном тесте ситуация схожая с 3DMark06. Windows XP лидирует с большим отрывом, Windows Vista и Windows 7 находятся примерно на одном уровне.
Теперь рассмотрим производительность на обычных задачах. Для этого используются HD Benchmark 3.0.5, который позволяет оценить производительность при кодировании 720р-видео, а также PCMark05 и PCMark Vantage от все той же Futuremark .
HD Benchmark
Первый проход, fps:
Второй проход, fps:
PCMark05
Общий результат:
Производительность процессора:
Производительность графики:
В общем ситуация напоминает предыдущие. Только вот в тесте жесткого диска Windows 7 вырвалась вперед за счет лучше оптимизированного алгоритма кеширования записи на диск. В тесте графики Windows Vista оказалась быстрей за Windows 7.
PCMark Vantage
Поскольку для работы этой программы требуется DirectX 10 , который не поддерживается в Windows XP , то будут представлены результаты лишь для Windows Vista и Windows 7.
Общий результат:
Производительность памяти:
Производительность при воспроизведении ТВ и фильмов:
Производительность в играх:
Производительность при воспроизведении музыки:
Производительность коммуникаций:
Производительность офисных приложений:
Производительность жесткого диска:
В целом результаты почти одинаковы. Windows 7 показала чуть лучшие результаты чем Windows Vista.
Выводы
На основе полученной информации можно сделать такие выводы:
- На данный момент Windows XP работает быстрей чем Windows Vista и Windows 7;
- Windows 7 показывает сравнимую с Windows Vista производительность. Субъективно интерфейс Windows 7 работает быстрее чем Windows Vista. Если для вас это важно, то имеет смысл обновится до Windows 7;
- Если вам не нужна поддержка DirectX 10, то смысла переходить на Windows Vista или на Windows 7 нет;
- В качестве альтернативы Windows XP Mode в Windows 7 можно использовать VirtualBox .
Как видно программное обеспечение раздувается , растёт требовательность к системным ресурсам, а производительность тем временем идёт на спад. Требовательность к системным ресурсам повышает потребление энергии, а потребление энергии соответственно повышает выделение тепла в атмосферу , что черевато глобальным потеплением , следовательно сокращает время нашего пребывания на лпанете Земля!
Windows XP на сегодняшний день является самой завершенной, стабильной и производительной, а поэтому для всеобщего спасения человечества нужно использовать Windows не выше 2000 или XP, а то и вообще переходить на Unix/Linux , в противном случае если мы не откажемся от использования таких Windows как Vista, 7 и им подобных пожерателей системных ресурсов мы имеем все шансы навсегда исчезнуть с лица Земли!
Также известно, что готовится к выпуску новая версия операционной системы, Windows 8 . В которой скорее всего требовательность к системным ресурсам ещё выростет по сравнению со своими предшественниками...
Надо ли переходить с Windows 7 на Windows 10? Может, ну их, эти новшества и красоту? Или всё же не отставать от времени? Это вопрос вопросов, сбивающий многих сегодняшних пользователей Windows с толку.
Сравнение Windows 10 и Windows 7
В качестве примера возьмите любой ноутбук с весьма приличной производительностью, например, Samsung R60Y+. Пусть вас не пугает то, что данной модели 9 лет - это машинка с двухъядерным процессором и 2 ГБ оперативной памяти. Windows 8/8.1/10 на ней работает очень даже шустро, чего не скажешь о недорогих и слабеньких нетбуках: один из таких - Acer Aspire One 521 с его обычным процессором и всего 1 ГБ ОЗУ.
Производительность Windows 10 и Windows 7
Для сравнения взят ПК следующего оснащения:
Запуск и поведение при включении ПК
Версии Windows 8 и 10 загружаются быстрее. Это не пофайловая загрузка ядра операционной системы, как было вплоть до Windows 7, а подгрузка последней удачно завершённой сессии с работоспособными настройками и пользовательскими данными. Запуск Windows «с нуля» при каждом включении ПК - вчерашний день операционных систем: этот метод быстрее изнашивал внутренние накопители (особенно страдали SSD-накопители и загрузочные флешки LiveUSB, менее износостойкие, чем простой HDD) и здорово перегружал оперативную память и процессор.
После загрузки Windows 7 показывает классический рабочий стол и панель задач с главным меню Windows. В Windows 8.x кнопка «Пуск» была скрыта, в «десятке» же её сделали более доступной, как и в более ранних версиях Windows. Большинство средств для настройки и отладки Windows 10 по-прежнему легко доступны, о них пойдёт речь ниже.
Для начала с помощью программы BootRacer замеряется время, затраченное ОС на запуск - с появления логотипа Microsoft до показа рабочего стола Windows.
Самое лучшее время показала Windows 8.1; Windows 10 загружалась в течение 6 секунд, Windows 7 в течение 5 секунд
Не будь старт оболочки Windows 7 каждый раз «с нуля», она запустилась бы всего за 3–4 секунды. И это на ПК с весьма впечатляющей производительностью!
Переключение в ждущий/спящий режим и гибернация Windows
Первым режимом, позволяющим безопасно остановить работу Windows, не закрывая работу программ и не теряя данные, была гибернация - сохранение текущего сеанса целиком на диске C. Чем совершеннее версия Windows, тем меньше времени требуется на выполнение команды гибернации.
Чем старше система, тем большее время ей нужно, чтобы перейти в режим гибернации; лучшее время - 21 секунду - показала Windows 10
Гибридный спящий режим Windows - нечто среднее между гибернацией и обычным спящим режимом - занимает несколько меньше времени, и здесь также видно превосходство Windows 10.
В Windows 10 затрачиваемое время на переход ПК в спящий режим наименьшее
Системные требования Windows 7 и 10 к ПК
Приведённые ниже значения ОЗУ, памяти видеокарты, ЦП и места в системном разделе (в случае использования одной версии Windows это, как правило, раздел C:) должны быть превышены хотя бы вдвое, иначе это не работа на компьютере, а мучение.
Требования к компьютеру от Windows 7/10 - таблица
Основной фактор - разрядность ПК. Сменить Windows 7 на 10 имеет смысл, например, в следующих ситуациях:
Какая версия Windows лучше подходит для игр
Необходимо, чтобы игра нигде не подвисала - и не важно, одиночная она или многопользовательская. Кому понравится перегретый до отказа и шумящий ночью на полквартиры своими вентиляторами ноутбук, в котором любимая World of Tanks или Call of Duty Black Ops постоянно подвисает, теряется управление главным героем, и вас в игре убивают в лёгком месте?!
Windows 7, 8 и 10 лишь слегка опережают друг друга - была бы мощная и скоростная «начинка» компьютера или планшета. Для большинства игр последнего десятилетия нужна как минимум Windows Vista, иначе вы вряд ли поиграете на них в GTA-4/5 или в World of Warcraft последней серии.
В качестве примера - игра Tomb Raider. Заметного прироста в быстроте загрузки не обнаружено.
Время загрузки Tomb Raider во всех версиях Windows практически одинаково
Небольшое отставание Windows 10 от Windows 7 есть в играх Metro Redux и Crysis 3.
В какой версии Windows быстрее работают приложения для рабочих задач
Как и в играх, здесь многое решает само «железо». Например, при запуске программ Download Master, Firefox Portable, Adobe Photoshop, Avant Browser и некоторых других на экране на секунду-две появляется заставка (обложка) приложения, которую вы вряд ли ускорите - уж так настроены эти программы, они выдерживают интервал показа этой заставки перед открытием своего главного рабочего окна. Это напоминает, например, заставку игры Call of Duty или Grand Turismo, но, в отличие от рабочих приложений, прервать демо-ролик и начать игру можно, нажав на Enter либо кликнув мышью.
Здесь важна производительность труда. Если для вас компьютер - не игрушка, а средство заработка, приложения должны работать быстро - например, Microsoft Office не тормозит при наборе документов; оперативно работают принтер, сканер, копир и т. д.; локальная сеть предприятия не «отваливается» и не тормозит.
Запуск Internet Explorer и Microsoft Edge
В качестве примера взяты Internet Exploler 11 и новый браузер Microsoft Edge. С каждой сменой Windows IE немного ускоряется. Компания Microsoft права - Edge работает куда быстрее «тугодума» IE.
Браузер Edge загружается почти в два раза быстрее IE вне зависимости от версии Windows
Internet Explorer неуклюж, и всё же банки и корпорации используют его - им не нужны ни Chrome, ни Opera, ни Firefox.
Мониторинг запуска Adobe Photoshop
Photoshop за всю историю накопил в себе столько программных модулей, шаблонов, фильтров и настроек, что запускается очень долго даже на скоростных машинах.
Скорость загрузки Photoshop на Windows 7 и 10 практически одинакова
Дальнейшее развитие Windows не сильно повлияло на его быстроту старта.
Как показал себя Microsoft Excel
В целом, ничего не изменилось в быстродействии Excel.
Скорость работы Excel 2013 практически одинакова во всех последних версиях Windows
Это один из тех случаев, когда производительность труда в рабочих приложениях не меняется к лучшему.
Отзывы людей о Windows 10
Как-то, одним прекрасным утром, я наткнулся на новость о публичном доступе Виндовс 10 от компании Мелкософт. Я, первоначально, был очень удивлён выходом 10-го после 8-го, но не в этом суть, сразу же его скачал и начался геморрой, ведь после 2-х часовой установки, 5-ти часового поиска дровишек, которые корректно бы стали на систему, я наткнулся на сырую, недоработанную систему, в которой стабильно не работает даже проводник! Попандос, товарищи! Графическая составляющая весьма минималистична и малоинтересна, почти всё было содрано с восьмёрки, но добавлено меню пуск, концептуально - это смесь из 7 и 8, честно говоря, толку от этого по-нулям, сказал бы, что жду полноценной версии, но это не может быть так после того что я увидел.Итог: Несмотря на ярое желание перейти на Линукс, откатился до семёрки
Qwetys http://otzovik.com/review_1424470.html
С 2013 года пользуюсь операционной системой windows 8.1 и была полностью довольна, но когда увидела в просторах интернета на форумах обсуждение windows 10, как красиво люди рассказывают какая она хорошая и удобная, не удержалась и зашла на официальный сайт microsoft. В общем скачала установку и начала устанавливать эту систему.Установка была не долгой, как и все windows быстро установилась, перезагрузилась и тут началось… Ну конечно сразу отмечу что красивый интерфейс, заменены значки на более аккуратные, панель задач и главный экран.Начал зависать экран, ищешь настройки что-бы отрегулировать а где они расположены не поймешь, читала на форумах что нужно сносить предыдущую версию и я купила образ windows 10 с лицензионным ключом.В общем форматировала жесткий диск и установила windows 10…И снова началось… — теперь просто перечислю с какими проблемами связалась я.Не работает магазин - постоянно ошибки, не работает проводник, не работают обновления, не запускаются игры и программы - постоянно чего-то не хватает в библиотеке…Все файлы которых не хватает для полноценной работы пк - не возможно найти в интернете именно для windows 10.В результате чего windows 10 был утилизирован и пк вернут к windows 8.1
Lengushi http://otzovik.com/review_1955777.html
Доброго времени суток.Большая часть из нас привыкла к операционной системе Windows 7, поэтому понятное дело, что переход на Windows 8,8.1 и 10 воспринимается в штыки. К новому ведь нужно привыкать, а старое уже изучено вдоль и поперек. Странно наверное, но лично для меня именно изучение нового возбуждает огромный интерес.Новое - это ведь не только новые проблемы, баги и прочая хрень. Новое - это обязательно и решение старых проблем, оптимизация, улучшение, доработки.Я уже раз пять ставил Windows 10, сносил ее, возвращался на 8.1 и 7. Но на данный момент четко решил оставаться на десятке. Она удобнее, она во много раз быстрее работает, чем предыдущие операционные системы, и все таки она новая. В конце концов под нее оптимизируются новые версии программ, игр. Игры меня вообще не интересуют, но все таки.Неприятным моментом было только одно - надоедающее сообщение с предложением перейти на десятку, которое появлялось с обновлением предыдущих версий ОС. Но даже с ним было просто бороться. Не нужно было ставить обновления, либо нудно было кое что удалить из установленных. Дело двух минут.У меня не работает включение блютуза на клавиатуре, а вот тут очень удобная панелька имеется. Как раз для меня.Говорят, что десятка следит за пользователями и отправляет данные в Майкрософт. Ну да, это так. Дальше то что? Переживать обычному пользователю на этот счет глупо. Далеко не все являются сотрудниками ФСБ или похожих организаций. К чему такая паранойя? Террористам может и стоит переживать, а простым людям причин нет. Дутая проблема, которая кстати решается установкой маленького патча, сносящего всю каку, включая крутую штуку Кортану.Я пользуюсь с удовольствием. Отключил штатный антивирус только и поставил свой любимый Аваст. Проблем не знаю. Ах да, была же одна серьезная проблемка. У меня есть папка с фильмами. На данный момент ее объем превышает 400 гб и вот именно с этой папкой винда не дружила. Долго загружалась полоска вверху. Все подвисало. Решилась проблема просто, в настройках папки поменял оптимизацию папки с «видео», на «общие элементы». Странно, что с оптимизаций для видео она тупила. Но проблему решил, а это главное.Конечно же я рекомендую эту операционную систему. Шустрая, симпатичная, простая в обращении и настройке.
Kosmonaut Misha http://otzovik.com/review_2744012.html
Резюме: так ли нужна Windows 10, как это кажется
Итак, если у вас много свободного времени и вы хотите порадовать свои глаза новым оформлением - вперёд! Что изменится от того, что главное меню Windows станет не просто меню, а в виде плитки с большими значками и ячейками разных размеров? Статистику не переспоришь: больше половины людей любят всё-таки Windows 7 - она преспокойно себе работает на их компьютерах.
Первейшее требование к любой операционной системе - это функциональность, включающая такие возможности, как:
Список грозит стать бесконечным. Каким бы огромным он ни был - от Windows 10 люди ждали новых возможностей, новых функций, а не только новых заставок и сияющих панелей, мозаик и анимаций, на которые «контора Гейтса» никогда не скупилась. Так как Microsoft вряд ли выпустит новую версию Windows (под именем 11 или Prima), вся надежда на обновления Windows 10, в которых доведётся до ума то, что уже есть.
Яндекс.Дзен , ну и за одно поставьте лайк (палец вверх) за труды. Спасибо!
Многие пользователи используют на домашних компьютерах ОС Windows. За время существования данной системы вышло несколько ее версий. В связи с этим появляется вопрос: «Какая «Виндовс» лучше?»
Для чего использовать новые версии ОС?
Некоторые пользователи не понимают, для чего устанавливать новые версии ОС Windows. Ведь у них уже установлены какие-либо из них, но более ранние. Все дело в том, что после выпуска новой версии постепенно старые перестают поддерживаться. В дальнейшем не изготавливаются новые вариации программ, нельзя получить поддержку от Microsoft.
Некоторые программы с открытым исходным кодом могут быть собраны из исходных кодов, однако большинство программ, написанных под данную ОС, являются проприетарными и поставляемыми в бинарном виде. В связи с этим нужно обновлять установленные версии. В статье мы выясним, какая «Виндовс» лучше.
Windows 7
Несмотря на то, что после выхода Windows 7 вышли другие версии рассматриваемой ОС, до сих пор многие пользователи отвечают на вопрос: «Какая «Виндовс» лучше?» следующим образом: «Конечно, Windows 7».
Это обусловлено тем, что это была, по сути, первая более-менее стабильно работающая ОС от корпорации Microsoft. По сравнению с более поздними Windows она меньше нагружает процессор, имеет более привычное меню для пользователей, привыкших к использованию старых ОС. Эта версия отличается элегантностью дизайна, удобными настройками.
Здесь имеются прозрачные окна, стиль АЭРО. В данной версии есть запрет на работу с системными файлами без соответствующего разрешения. Некоторые программы, которые запускались в Windows XP, здесь перестали работать.
Если сегодня еще многие разработчики продолжают создавать программы под данную ОС, то в скором времени корпорация Microsoft хочет всех перевести на 10 версию, которая будет сама периодически обновляться. При сравнении «Виндовс» 7 и 10 выбор первой будут осуществлять в основном консервативно настроенные пользователи — те из них, которые не хотят обновлять железо, которым нравится дизайн прошлых версий.
Windows 8
Выпуск данной версии был неудачным для корпорации Microsoft, поскольку она не стала популярной у юзеров. Многие пользователи, которые решили попробовать «восьмерку», спустя непродолжительное время возвращались на «семерку». Здесь был переработан рабочий стол, что основной массе юзеров показалось неудобным.
Она создавалась как ОС и для десктопа, и для гаджетов. Но совместить данные функции в одной ОС оказалось неподъемным делом даже для такого гиганта, как Microsoft, который продолжает доминировать в области систем для стационарных компьютеров и ноутбуков, но практически полностью вытеснен из области мобильных устройств.
Позднее была выпущена Windows 8.1, которая позволила вернуть в некоторой степени старый рабочий стол, стала несколько отзывчивее. Однако тех продаж, на которую рассчитывал изготовитель, она не принесла.
Обзор «Виндовс» 10
После 8 версии корпорация Microsoft решила пропустить 9-ую и сразу выпустила Windows 10. В ней она уже сумела добиться того, чтобы ОС была одинаково хороша как на десктопных, так и на мобильных устройствах. Здесь была повышена стабильность работы, появились новые настройки, конфигурации. Долгое время производитель настойчиво советовал владельцам предыдущих версий обязательно обновиться до «десятки». Это обновление могло быть проведено изначально бесплатно.
Учитывая то, что интернет-браузер Internet Explorer после выхода множества различных подобных программ перестал пользоваться повышенной популярностью, пик которой приходился на тот момент, когда многие утилиты не могли быть установлены при отсутствии определенной версии данного проекта, разработчик этой ОС решил провести его ребрендинг. В результате браузером по умолчанию в «десятке» стал MS Edge.
В этой ОС, наконец, появилась возможность осуществлять работу в нескольких рабочих столах, анализировать дисковое пространство. Игроманы в этой версии смогли запускать игры, разработанные для Xbox One.
Таким образом, краткий обзор «Виндовс» 10 показывает, что она удовлетворяет требованиям новых, а также неконсервативно настроенных старых пользователей, которые составляют основной костяк армии юзеров данной системы.
Windows XP
Вам необходим совет? Какую «Виндовс» лучше установить, спрашиваете вы? Вам могут подсказать и такой вариант, как «Виндовс» ХР. В основном ее рекомендуют для старых машин, у которых мало оперативной памяти и докупать которую в ближайшее время не собираются.
Это была одна из первых версий данной ОС в режиме NT. Она была самой популярной для десктопных систем вплоть до 2011 года. Если юзера устраивает программное обеспечение, написанное под данную ОС, то он может установить и ее. Однако нужно иметь в виду, что многие производители не пишут уже программы под эту ОС. Теперь будет достаточно затруднительно найти драйвера для нового оборудования, работая в Windows XP.
Какую Windows выбрать? Если ваш выбор — рассматриваемая версия, то имейте в виду, что она была написана только для 32-битных систем. Поэтому тут память, превышающая 4 ГБ, будет игнорироваться. Данная система поддерживает только DirectX 9, поэтому игроманам, предпочитающим новые игрушки, здесь делать будет нечего.
На что еще обратить внимание?
Вы можете получить еще один совет. Какую «Виндовс» лучше установить, немногие знают. Далее мы опишем нюанс, который касается не версии, а редакции. Дело в том, что каждая версия имеет несколько разновидностей, таких как Home, Professional, Ultimate, Starter, которые отличаются функциональностью и стоимостью.
Наименьшую функциональность имеет редакция Starter. Но зато она самая дешевая, поэтому при выборе «Виндовс» нужно ориентироваться, для каких целей она вам нужна. Если цели не определены, а финансовые возможности не ограничены, лучше покупать максимальную редакцию (Ultimate).
В заключение
Мы рассмотрели основные версии ОС Windows. Какая «Виндовс» лучше? Это зависит от того, насколько мощный у вас компьютер, сколько в нем оперативной памяти, каковы размеры винчестера, процессор. Если на новом железе лучше использовать Windows 10, то на старом — предыдущие версии. Windows XP есть смысл устанавливать только на очень старые компьютеры, сохранившиеся на сегодняшний день. Также нужно знать, что есть еще i386, 486, 586 — архитектуры.
Также эту версию можно использовать ценителям старых программ. В других случаях лучше использовать Windows 7 или 10. Помимо этого, учитывайте свои вкусы и пристрастия, не пытайтесь себя переделать. Если вы — консерватор, используйте ХР или «семерку» в зависимости от того, каким железом вы располагаете.
В этой статье вы не найдёте кучи графиков и сравнительных таблиц. Таких комплексных обзоров и так предостаточно в Интернете. Сегодня мы хотим очень кратко и простыми словами ответить на часто звучащий сегодня вопрос:
Что лучше: Windows 7 или Windows 8.1?
Для исключения ненужной мишуры мы не будем упоминать Windows 8. Сравнивать будем только Windows 8.1 Update 1 и Windows 7 SP1. Также, сразу оговоримся — возможность выбирать между Windows 7 и Windows 8.1 есть у владельцев лишь тех конфигураций, которые официально поддерживают обе эти операционные системы.
Если на официальном сайте производителя вашего железа нет драйверов под определённую операционную систему, то устанавливать её на компьютер практически нет смысла. Такая система будет приносить больше проблем, нежели удобства.
Как правило, подобрать официальные драйверы под стационарные компьютеры несколько легче, чем под мобильные платформы. С ноутбуками и нетбуками зачастую ситуация сложная — когда на официальном сайте производителя присутствуют драйверы либо только под Windows 7, либо только под Windows 8/8.1.
Недостатки Windows 8.1
1. Заточенность под сенсорные экраны и мобильные устройства.
В Windows 8 разработчики погнались сразу за двумя зайцами. Они попытались выпустить универсальную операционную систему, которая подходила бы и для компьютеров, и для планшетов. Мы считаем, что такой подход является неправильным. Посудите сами: ну зачем пользователю стационарного ПК какие-то плиточные приложения? Зачем ему панель Сharms? И разве удобно ему вызывать её отведением курсора в угол экрана? Да и открывающееся во весь экран меню Пуск понравится далеко не каждому пользователю стационарного ПК.
Поэтому, в данном случае универсальность — скорее минус, чем плюс. И все эти метания из стороны в сторону с меню «Пуск»: то его решают убрать, то постепенно возвращают. Эксперименты, понимаем. Но снова прослеживается рвение создать универсальную ОС для всех устройств: мобильных и стационарных, сенсорных и гаджетов с классическими методами ввода.
2. Использование интерфейса «Параметры компьютера» наряду со старой Панелью управления.
Ясно, что разработчики взяли курс на то, чтобы плавно вытеснить Панель управления и заменить её новым интерфейсом настроек. Например, при редактировании прав учётных записей из панели управления в определённый момент нужно запускать новый интерфейс настроек.
Однако, для пользователя такое положение вещей выглядит несистемно и непонятно: когда одни действия можно выполнить в привычной оснастке Панели управления, а для корректировки других нужно запускать другой интерфейс.
На картинке ниже вы можете видеть новый интерфейс настроек «Параметры ПК». Внизу одиноко красуется ссылка на классическую Панель управления:
3. Удаление некоторых весьма востребованных настроек из графического интерфейса.
Яркий пример — отсутствующий в Windows 8 раздел Управление беспроводными сетями. В результате чего, вручную удалить профиль беспроводной сети можно теперь .
Возможно, для продвинутого компьютерщика такой способ управления сетями будет лишним поводом блеснуть эрудицией перед друзьями, однако, для неопытного пользователя создаётся проблема на ровном месте.
Хотя, скорее всего, исчезнувший элемент сетевых настроек также можно отнести к «плавному» переходу от Панели управления к новому интерфейсу настроек.
Преимущества Windows 8.1
Среди преимуществ Windows 8.1 стоит упомянуть:
1. Достаточно удобный риббон-интерфейс всех окон, знакомый нам ещё с Microsoft Office 2007 и 2010:
2. Возможность включить паузу в режимах копирования и перемещения во встроенном проводнике плюс отображение скорости операции:
Наш ноутбук HP G62, оснащённый классическим шпиндельным жёстким диском WD на 7200 RDP, загружает Windows 7 x64 за 46 секунд, а Windows 8.1 x64 Update 1 — за 40 секунд. Измерения проводились от нажатия на кнопку Power из выключенного состояния до .
4. Встроенный Защитник Windows
Защитник (он же Defender) является аналогом антивируса Microsoft Security Essentials, который успешно обеспечивает базовую защиту.
5. Встроенный SkyDrive (OneDrive) и синхронизация
Облачный сервис позволяет бесплатно хранить 7 ГБ данных пользователя. Если вы пользуетесь несколькими устройствами, вам не нужно ничего переносить на «флешке» — рабочие файлы всегда под рукой.
Функция синхронизации параметров пользователя работает с учётной записью Майкрософт и позволяет синхронизировать некоторые настройки пользователя: макет начального экрана, тему, параметры языка, настройки браузера. Вы можете ввести реквизиты своего LiveID на новом устройстве с Windows 8.1 и через несколько минут увидите привычный для вас рабочий стол. Также, это отлично ускоряет настройку после переустановки системы.
Выводы
Windows 8.1 бесспорно обладает рядом улучшений, но при этом вряд ли существенно обгоняет предшественницу Windows 7 по производительности. Да, загрузка в Windows 8 происходит быстрее, но обычно пользователю куда важнее быстродействие в рабочем режиме. Время загрузки, завершения работы, гибернации и пробуждения — конечно важны, но эти показатели редко имеют решающее значение при выборе рабочей ОС.
В большинстве случаев заменять полюбившуюся «семёрку» на «восьмёрку» нет смысла. Какого-то ощутимого прироста производительности это не даст, а радость от улучшений будет «компенсирована» вышеупомянутыми неудобствами.
Пользователям стационарных компьютеров и ноутбуков мы рекомендуем устанавливать Windows 7 SP1 x64 Профессиональную или выше. Ну а обладателям гаджетов с сенсорными экранами предлагаем выбирать между Windows 7 и Windows 8.1. Ибо, пока вы не опробуете новую ОС сами, никакой обзор вам определиться не поможет.
P.S. статья отражает субъективное мнение автора и не является истиной в последней инстанции.
