Как настроить смартфоны и ПК. Информационный портал
  • Главная
  • Обзоры
  • Какой антивирус лучший в году. Анализ изменений в сравнении с предыдущими тестами

Какой антивирус лучший в году. Анализ изменений в сравнении с предыдущими тестами

Антивирус, безусловно, жизненно необходимая программа на каждом компьютере. В век информационных технологий данные – это то, что ценится выше всего. И это не только статьи или аудио-видео файлы, которые можно найти в Интернете. Это ещё и учётные записи, банковские счета, логины, пароли, явки, секретные документы и многое другое. Все это – информация, которая не должна попасться кому-либо в руки. И именно антивирус защищает компьютеры пользователей от кражи этих важных данных. Однако и антивирусов сейчас существует достаточно много. И среди них нужно выбрать тот, единственный, который сможет защитить Ваш компьютер от всех неполадок, которые могут быть вызваны вирусами. Поэтому нужно выбирать очень тщательно, основываясь на мнениях многих пользователей.

Какие антивирусы стоят внимания?

На рынке антивирусных программ на данный момент выделяется несколько лидеров. Бесспорно, они заметно опережают все остальные программы для отлова и устранения вредоносных программ. Среди них стоит выделить несколько особенно мощных флагманов:

  • AVG AntiVirus FREE 2015

Это те антивирусы, которые способны защитить компьютер в наиболее полной мере и устранить те вирусы, которые на него уже успели пробраться. Среди них чаще всего пользователи и выбирают ту программу, которая будет защищать их электронного друга. Стоит разобрать каждую из них отдельно и проанализировать, какая из них больше подойдёт для защиты персонального компьютера.

Программа получила достаточно много обновлений с новой версией. Она стала еще надежнее, чем была раньше, и даже научилась экономить оперативную память. Теперь она защищает не только от – но ещё работает с защитой буфера обмена, экрана от создания скриншотов и обороной от крипторов.

Проверяет все имеющиеся сети Wi-Fi, к которым подключается компьютер. Имеет платиновую оценку по лечению активного заражения, что означает: антивирус идеально уничтожает активные вирусы.

Этот антивирус работает по многим фронтам. Он уничтожает вирусы, защищает персональные данные от воровства, а компьютер – от сети БотНет, троянов и вирусных программ. Отлично справляется со скрытием от чужих глаз платежей в онлайне и своеобразной функцией файерволла. Интеллектуальные технологии по защите компьютера, в том числе и от сложных угроз.

Однако плохо лечит активные вирусные заражения. Намного хуже, чем тот же Касперский. Если заражение уже пробралось внутрь системы и в ходу – вряд ли ESET сможет очень быстро и эффективно справиться с ним.

Это не совсем антивирус – это лечащая утилита. Но она занимает достаточно высокую позицию в большинстве рейтингов, которые составляют сами пользователи. Её огромный плюс в том, что она работает без установки. Её можно использовать как дополнение к уже установленному антивирусу – они ни в коем случае не станут конфликтовать – так и как самостоятельную программу для исцеления компьютера.

Её можно запускать не только с компьютера, но и с USB-накопителя. И даже если компьютер уже серьёзно заражён – она найдёт все вирусы и вычистит их под корень. Один минус – проверять файлы утилита может очень и очень долго, но это плата за надёжность.

Примечательно, что распространяется утилита с сайта разработчиков абсолютно бесплатно и в полнофункциональной версии. Нужно только позволить отправку статистики.

Антивирус от этой фирмы имеет целых две разновидности – платную и бесплатную. Они обе достаточно хороши, чтобы считаться одними из лучших за этот год. Уникальной особенностью можно считать защиту не только самих компьютеров, но и всей домашней сети – роутеры, модемы и иные приспособления.

Internet Security – платный антивирус, который занимается преимущественно защитой информации на компьютере и обороной от вирусов, защитой покупок в онлайне и всей домашней сети сразу. Имеет встроенный брандмауэр нового поколения. Кроме этого с его помощью можно и отсортировывать спам.

имеет только три функции – защиту домашней сети, очистку браузера от лишних плагинов и мусора, не говоря уже об отличной антивирусной защите.

Включает в себя все стандартные функции антивирусов, фильтр контента. Однако кроме этого он имеет некоторые функции, присущие только ему. Например модуль «Защита+», способный заметно увеличить безопасность работы в Интернет. Анализирует вирусы по поведенческой функции – то есть способен отлавливать вирусы не только из базы данных, но и открывать неизвестные ранее программы. Имеет корпоративный уровень фильтрации данных.

AVG AntiVirus FREE 2015

Бесплатный антивирус, который вполне достойно защищает компьютер на базовом уровне. Он способен обеспечить конфиденциальность всех данных пользователя, включая исключение возможности похищения банковских карточек или номеров счетов. Обрубает шпионаж на корню.

Вполне производительная программа, не кушающая много оперативной памяти – но при этом достаточно эффективная для того, чтобы считаться достойной установки.

Приятная функция – вычищение всех данных о программе из реестра компьютера, если программа была удалена. Не будет мешаться никаких потерянных дистрибутивов. Имеет возможность сканировать ссылки в социальных сетях и Интернете, проверять электронную почту на предмет вирусов.

Эта антивирусная программа включает в себя защиту абсолютно от всех онлайн-угроз. Она производительна, легка. Но кроме этого с её помощью можно не только защитить систему, но и улучшить. Она позволит оптимизировать систему вручную, настроить её под пользователя. Кроме того программа способна шифровать определённые данные.

Кроме этого антивирус защищает Облако. А ещё программа доступна на Андроид-системы. Имеются защитные функции для браузеров, социальных сетей, электронной почты и даже для обороны от фишинговых сайтов.

Вывод

В 2015 году существует достаточно много хороших и производительных антивирусов. Выбрать среди них лучший достаточно трудно, поскольку степень защиты зависит не всегда исключительно от антивируса. Например, антивирус Касперского «кушает» много оперативной памяти – поэтому для слабых машин он не подойдёт. А лечащая утилита от Доктор Веб не подходит для тех, кому нужна беспрерывная защита.

В первую очередь выбор антивируса должен опираться не только на его характеристики, но и на его требования. Очень многое зависит от состояния системы.

Вирусы в компьютере могут создать много проблем, от медленной работы всех процессов до полной поломки системы, поэтому на компьютере всегда должен быть хороший антивирус. Ниже будет представлен года. В списке есть как бесплатные, так и платные антивирусы, при этом большинство из них можно использовать в бета версии.

Первое место. Kaspersky Internet Security

Уже много лет Антивирус Касперского занимает лидирующие места. Обновления выходят регулярно, первое время антивирус работает бесплатно, дальше нужно будет заплатить. Хотя многие пользователи хвалят Касперского, другие жалуются на медленную производительность компьютера в момент работы программы. Но эту критику больше можно назвать «стереотипом», который появился из-за сбоев старых версий антивируса.

Второе место. Bitdefender Internet Security

За 2015 год Bitdefender потерял прежние высокие позиции, хотя данный антивирус прежде превосходил Касперского по многим пунктам. Из преимуществ особо выделяется родительский контроль, функция «Антивор» и ускорения работы компьютера. Главный минус это отсутствие русскоязычной версии, и поэтому не всегда можно понять предупреждения антивируса. Программу можно скачать и пользоваться полгода абсолютно бесплатно.

Третье место. 360 Total Security

360 Total абсолютно бесплатный антивирус и имеет по настоящему огромный функционал, именно поэтому он получает третье место в списке лучших антивирусов 2015 года . Антивирус можно установить на браузер в качестве расширения, как обещают его создатели, он найдет любой вирус и вредоносный сайт в интернете. Если у вас тяжело с деньгами, то обязательно скачивайте Total Security .

Четвертое место. Avira Internet Security

Антивирус Avira хвалится быстрой работой и 100% удалением вирусов любого рода. Есть две версии, платная, которая имеет полный функционал и бесплатная, она конечно слабее, но и с ней можно полноценно находить вирусы. Выбор сайта сайт

Пятое место. ESET Smart Security

О данном антивирусе слышали многие, ведь ESET уже много лет занимает высокие позиции рейтингов. В ассортименте этого антивируса есть много оригинальных функций, которые не встретишь у других программ. Как и у других антивирусов ESET имеет бета версию, которую можно скачать бесплатно.

Вывод

В список лучших антивирусов 2015 вошли лишь пять самых проверенных и оригинальных программ. Есть и другие антивирусы, которые также могли попасть в данный список, это: Панда, Avast и Dr.Web .

Все мы прекрасно знаем, что в любом компьютере или ноутбуке должен быть установленный антивирус. И это обязательное условие, ведь если антивируса не будет, то компьютер может легко подвергнуться вирусной атаке. Не буду разбирать последствия такой атаки, а могу сказать одно – все может плачевно закончиться. Возникает вопрос – какой антивирус лучше? Сегодня я Вам об этом расскажу.


Перед тем как опубликовать список ТОП антивирусов 2015 , внесу небольшое пояснение. Перечень антивирусов, которые я выбрал из множества, не основывается на моих личных предпочтениях. Существуют независимые антивирусные лаборатории, которые направлены на тестирование антивирусных программ. Лично я использовал AV-Comparatives, AV-Test, Virus Bulletin и Dennis Technology Labs. Именно на результатах тестов этих лабораторий основывается данный топ лучших антивирусов 2015 года. С этим разобрались, теперь давайте
рассмотрим антивирусные программные обеспечения.


Лучшие антивирусы 2015



1. Kaspersky Internet Security 2015
Первое место в моем рейтинге занимает антивирус Касперского, а если быть точнее пакет Kaspersky Internet Security. Это всем известный антивирус, который защищает компьютер от различных угроз, удаляет вирусы, при этом имеет массу разнообразных возможностей. Мне очень нравится их продукт – аварийный диск Kaspersky Rescue Disk, который может решить огромное количество проблем, появившиеся при проникновении вредоносной программы на компьютер. Сам лично пользовался и не раз такой диск выручал меня.



Многие пользователи недовольны работой данного антивируса, основываясь на негативное воздействие на производительность ПК. Но мой опыт и тесты опровергают это. Даже на слабых компьютерах антивирус себя отлично показывает.

Скачать антивирус можно на оф. сайте www.kaspersky.ru (платная, есть бесплатная пробная версия)

2. Bitdefender Internet Security
Данный антивирус был лидером во многих тестах и обзорах. Однако к началу 2015 года все изменилось. Теперь тесты показывают немного ниже оценку, поэтому Bitdefender я поместил на второе место.



Bitdefender Internet Security мощный инструмент для защиты компьютера от вирусов. Присутствуют дополнительные возможности сего антивируса: защита платежей, родительский контроль, ускорение загрузки ПК, инструмент Антивор и пр. Недостаток, как я полагаю, лишь один – отсутствие русского языка, так как некоторые функции не всем будут понятны. Однако в остальном – отличный антивирус, который обеспечивает надежную защиту компьютера. Bitdefender можно получить бесплатно на пол года, все подробности можно узнать на оф сайте.

3. 360 Total Security (Qihoo 360 Internet Security)
Далее согласно тестам идет антивирус Qihoo 360 Internet Security от китайского программиста. Практически за 6 месяцев сумел обойти многие платные антивирусники и спокойно укоренился на местах лидеров.



Лично я с Qihoo 360 Internet Security не сталкивался, однако слышал множество положительных отзывов о данном антивирусе. Он имеет много действительно полезных инструментов для очистки ПК, безопасного запуска приложений и защиты компьютера в целом. Компания антивируса гарантирует 100% обнаружение и удаление вредоносных программ. Если интересно – можете зайти на оф. сайт www.360totalsecurity.com/ru/ и скачать.

4. Avira Internet Security Suite



Многие пользователи знакомы с антивирусом Avira. Это действительно быстрый и хороший инструмент для защиты компьютера от разного род атак. Пользовался одно время бесплатной версией сего антивируса, и остался доволен его работой. Также есть и платная версия Avira Internet Security Suite, которая максимально обеспечит безопасность Вашего компьютера.

5. ESET Smart Security



Кто же не слышал о антивирусном продукте ESET Smart Security? Полагаю, таких мало будет. Отличный антивирус, который уже более двух лет уселся на лидерских местах. Обеспечивает хорошую защиту компьютера и имеет много интересных «фишек» касательно нахождения разного рода вирусов.

Итак, подведем итог. На данный момент хороших антивирусов намного больше, и если они не вошли в топ 5 лучших антивирусов 2015 , то это не значит, что они плохие. Я всего лишь выбрал только пять антивирусных программ в рамках одной статьи. Помните, что на каком бы месте не был антивирус, на первом или на последнем, 100% гарантии, что на Вашем компьютере не будет вирусов – нет. Ведь существуют множество потенциально нежелательных программ, которые не являются вирусами, но и вред наносят, так же, как вирусы (реклама в браузерах). Знайте, что не под каким предлогом не стоит отключать антивирус, особенно перед установкой какой либо программы.

Среди общего потока вредоносных программ, не отличающихся изощрённой функциональностью, находятся образцы, в которых используются необычные или даже новаторские технологические приемы по обеспечению работоспособности вредоносной программы в поражённой системе. Это ведёт к значительному усложнению процесса удаления таких вредоносных программ. Результаты теста данного теста позволяют ответить на вопрос: насколько эффективно популярные антивирусы могут помочь в лечении поражённой системы?

Несмотря на тот факт, что активная фаза распространения вредоносных программ, несущих в себе различные техники своего сокрытия в инфицированной системе, датируется 2012-2013 годами и на смену ей пришла волна значительно менее технологичных семейств, за прошедшие два года было отмечено появление ряда интересных с точки зрения лечения вредоносных программ.

Появление новых технологических приемов при разработке вредоносных программ, даже на уровне концептуальной реализации, в большинстве случаев сводит к нулю эффективность функций популярных антивирусов в лечении активного заражения. Что обеспечивает устойчивую жизнеспособность вредоносной программы в скомпрометированной системе.

Со временем разработчики антивирусов вносят изменения в свои продукты, позволяющие детектировать активное заражение, тем самым предотвращая его дальнейшее распространение, пишут многочисленные статьи с содержательным анализом особенностей новой вредоносной программы. И на этом обычно дело заканчивается. Однако при этом упускается вопрос – а насколько эффективно справится антивирус с нейтрализации новой вредоносной программой в её активном состоянии? Ибо публикация содержательного анализа работоспособности вредоносной программы – это лишь способность антивируса к эффективному лечению на бумаге, но далеко не всегда на практике.

Информационно-аналитический центр сайт с 2007 года регулярно проводил тестирования на лечение активного заражения, тем самым отслеживая динамику возможностей популярных антивирусов по успешной нейтрализации вредоносных программ, находящихся в активном состоянии.

Цель данного теста - проверить персональные версии антивирусов на способность успешно (не нарушая работоспособности операционной систем) обнаруживать и удалять уже проникшие на компьютер вредоносные программы в их активном состоянии на практике.

Введение

В тестировании участвовали релизные версии следующих 15 антивирусных программы, отобранные в ходе открытого обсуждения (сборки актуальны на момент начала теста ):

  1. Avast! Internet Security 2015.10.0.2208
  2. AVG Internet Security 2015.0.5646
  3. Avira Internet Security 14.0.7.468
  4. Eset Smart Security 8.0.304.0
  5. Kaspersky Internet Security 15.0.1.415(b)
  6. BitDefender Internet Security 18.20.0.1429
  7. Emsisoft Internet Security 9.0.0.4799
  8. Dr.Web Security Space Pro 10.0.0.12160
  9. Microsoft Security Essentials 4.6.0305.0
  10. McAfee Internet Security 14.0
  11. Norton Security 22.1.0.9
  12. Qihoo360 Internet Security 5.0.0.5104
  13. TrustPort Internet Security 15.0.0.5420
  14. Panda Internet Security 15.0.4
  15. Trend Micro Titanium Internet Security 8.0.1133

Тестирование проводилось на вредоносных программах, удовлетворяющих условиям методологии тестирования исключительно для платформы Microsoft Windows 7 x64 :

  1. APT (Uroburos, Turla)
  2. Cidox (Rovnix, Mayachok, Boigy)
  3. Poweliks (Powessere)
  4. Backboot (WinNT/Pitou)
  5. WMIGhost (HTTBot, Syndicasec)
  6. Stoned (Bebloh, Shiptob, Bublik)
  7. Pihar (TDL4,TDSS, Alureon, Tidserv)
  8. SST (PRAGMA, TDSS, Alureon)
  9. Zeroaccess (Sirefef, MAX++)

Таким образом, для теста было отобрано 9 концептуальных с технологической точки зрения образцов вредоносных программ, которые были замечены в общем потоке вредоносных программ.

Сравнение антивирусов по возможности лечения

Таблица 1. Результаты теста на лечение активного заражения 2015 (начало)

Avast! Internet Security AVG Internet Security Avira Internet Security Eset Smart Security Kaspersky Internet Security

APT (Uroburos, Turla)

+ + + + +
+ -* - -* +

Poweliks (Powessere)

- + - - +
+ -* -* -* +

WMIGhost (HTTBot, Syndicasec)

- - - - +
+ + - + +
- - - -* +

SST (PRAGMA, TDSS, Alureon)

+ - - - +

Zeroaccess (Sirefef, MAX++)

+ - - + +
Вылечено/Всего 6/9 3/9 1/9 3/9 9/9

Таблица 2. Результаты теста на лечение активного заражения 2015 (продолжение)

Антивирус/Вредоносная программа BitDefender Internet Security Emsisoft Internet Security Dr.Web Security Space Pro Qihoo360 Internet Security Microsoft Security Essentials

APT (Uroburos, Turla)

+ - - + +

Cidox (Rovnix, Mayachok, Boigy)

+ -* + - -

Poweliks (Powessere)

+ - - - +
- - + -* -*

WMIGhost (HTTBot, Syndicasec)

- - - - -*

Stoned (Bebloh, Shiptob, Bublik)

+ - + + +

Pihar (TDL4,TDSS, Alureon, Tidserv)

+ - + - -

SST (PRAGMA, TDSS, Alureon)

+ -* + -* -

Zeroaccess (Sirefef, MAX++)

- - + - +

Вылечено/Всего

6/9 0/9 6/9 2/9 4/9

Таблица 3. Результаты теста на лечение активного заражения 2015 (окончание)

Антивирус/Вредоносная программа McAfee Internet Security Norton Security TrustPort Internet Security Panda Internet Security Trend Micro Titanium Internet Security

APT (Uroburos, Turla)

+ + - + +

Cidox (Rovnix, Mayachok, Boigy)

-* - - -* -

Poweliks (Powessere)

- + - - +
-* -* - -* -

WMIGhost (HTTBot, Syndicasec)

- - - - -

Stoned (Bebloh, Shiptob, Bublik)

- + - - -

Pihar (TDL4,TDSS, Alureon, Tidserv)

- - - - -

SST (PRAGMA, TDSS, Alureon)

-* -* - -* -

Zeroaccess (Sirefef, MAX++)

- + - - -
Вылечено/Всего 1/9 4/9 0/9 1/9 2/9

Рисунок 1. Результаты теста на лечение активного заражения 2015

Напомним, что, в соответствии с используемой схемой анализа результатов и награждения , (+) означает, что антивирус успешно устранил активное заражение системы, при этом работоспособность системы была восстановлена (или не нарушена). (-) означает, что антивирус не смог устранить активное заражение или при лечении была серьезно нарушена работоспособность системы (например, BSOD). (-*) означает, что за несколько месяцев ожидания и многократных отправлений образцов на анализ в антивирусную лабораторию детект так и не был добавлен .

Как видно по результатам теста самым сложным для лечение оказалась бесфайловая вредоносная программа WMIGhost. Обнаружить и вылечить ее смог только Kaspersky Internet Security. Далее по сложности лечения идут вредоносные программы, использующие технологии инфицирования загрузочных секторов диска (Backboot, Pihar, SST и cidox). Проблемы с обнаружением и лечением возникают даже несмотря на то, что участвующие в тесте вредоносных программ этого класса существуют уже не первый год.

Важно отметить неспособность подавляющего большинства антивирусов обнаружить и нейтрализовать вредоносный код в оперативной памяти, что подтверждается результатами лечения Stoned (он же Bebloh, Shiptob, Bublik).

В целом для индустрии картина неутешительна. Большинство популярных антивирусов неспособно корректно вылечить поражённую систему даже на тех семействах вредоносных программ, которые известны уже не один год.

Итоговые результаты теста и награды

Таблица 4. Итоговые результаты теста лечение активного заражения 2015

Антивирус Награда % вылеченных
Kaspersky Internet Security
100%
Avast! Internet Security 67%
BitDefender Internet Security 67%
Dr.Web Security Space Pro 67%
Microsoft Security Essentials
44%
Norton Security 44%
Eset Smart Security Тест провален 33%
AVG Internet Security 33%
Trend Micro Titanium Internet Security 22%
Qihoo 360 Internet Security 22%
Avira Internet Security 11%
McAfee Internet Security 11%
Panda Internet Security 11%
Emsisoft Internet Security 0%
TrustPort Internet Security 0%

В этом году только 6 из 15 протестированных антивирусов показали достойные результаты по лечению активного заражения, что несколько лучше уровня последних лет.

Единственным антивирусом, успешно справившимся с лечением всех образцов из тестового набора, является Kaspersky Internet Security, получивший заслуженную награду Platinum Malware Treatment Award .

Награду Gold Malware Treatment Award в этом году не получает ни один из протестированных антивирусов.

Разделяют второе, третье и четвёртое места антивирусы Avast! Internet Security, BitDefender Internet Security и Dr.Web Security Space Pro, нейтрализовавшие шесть предложенных образцов из девяти (67%). Они получают награду Silver Malware Treatment Award .

Пятое и шестое места разделили Microsoft Security Essentials и Norton Security, успешно вылечившие четыре образца из девяти (44%) и получившие награду Bronze Malware Treatment Award ).

Остальные антивирусы провалили тест. Так AVG Internet Security и Eset Smart Security, сумели нейтрализовать лишь три образца из девяти (33,3%). Далее следуют Qihoo360 Internet Security 5.0.0.5104 и Trend Micro Titanium Internet Security, успешно вылечившие только два образца из девяти (набрав 22,2%). Среди аутсайдеров теста оказались McAfee Internet Security, Panda Internet Security и Avira Internet Security, которые смогли справиться лишь с одним образцом из девяти (11,1%).

Полностью провалили тест антивирусы Emsisoft Internet Security и TrustPort Internet Security. Они не смогли вылечить ни одного отобранного для теста образца.

Анализ изменений в сравнении с предыдущими тестами

В заключение проанализируем результаты всех наших тестов на лечение активного заражения за 2011-2015 годы. Для этого к результатам теста были добавлены результаты двух предыдущих тестов, которые вы можете посмотреть здесь. Таким образом, можно проследить изменения в эффективности лечения сложных случаев заражения для каждого протестированного продукта (см. рисунки 2 и 3).

Рисунок 2: Динамика изменения возможностей антивирусов по лечению активного заражения

Рисунок 3: Динамика изменения возможностей антивирусов по лечению активного заражения

Неизменно высокие места занимают отечественные антивирусы - Kaspersky Internet Security и Dr.Web Security Space Pro, хотя у последнего отмечается тенденция к снижению эффективности лечения.

Avast! Internet Security и BitDefender Internet Security снова показали относительно высокие результаты, что свидетельствует о постоянном внимании к проблеме лечения сложных заражений. На среднем уровне по эффективности лечения балансируют Norton Security и Microsoft Security Essentials, что очень странно для таких грандов рынка, обладающих всеми необходимыми ресурсами.

На фоне продолжающейся тенденции к общему по индустрии снижению эффективности в лечении активного заражения, результаты некоторых антивирусов улучшились относительно прошлого года, среди них: Avast! Internet Security, Eset Smart Security, AVG Internet Security и Norton Security. В целом же очевидно, что из-за большого потока вредоносных программ, требующих своего добавления в антивирусные базы, большинство производителей не уделяют внимания вопросам лечения активного заражения.

Илья Шабанов, руководитель A M Test Lab:

«В этом году мы провели тест полностью на системе Windows 7 x64, что сузило возможности отбора подходящих вредоносных программ, но позволило сконцентрироваться только на актуальных задачах лечения активного заражения. В целом по индустрии результаты продолжили снижаться, что полностью находится в тренде последних лет. У большинства производителей нет ресурсов и специалистов разбираться со сложными вредоносными программами. Некоторые производители и вовсе оказались не в состоянии распознать отдельные вредоносные программы из нашей подборки и за несколько месяцев так и не добавили на них детект, несмотря на многократные обращения. С другой стороны часть вендоров сумела улучшить результаты в сравнении с 2012 годом. Это позволяет надеяться, что проблемы лечения сложных заражений не будут оставлены без внимания в будущем».

Александр Шевцов, инженер по тестированию A M Test Lab:

«Подводя итоги очередного теста испытываешь некоторое разочарование – умение лечить активное заражение по-прежнему не является достоинством антивируса у большинства вендоров. Да, некоторые из них все-таки провели работу над ошибками, новые версии их продуктов показали лучшие результаты с семплами, принимавшими участие в прошлом тесте, но в большинстве своем результаты не изменились. С новыми же угрозами, в основном, результаты просто провальные. Хуже всего то, что часто антивирус вообще не видит никаких признаков активного заражения, внешне оно может никак себя не проявлять и пользователь пребывает в полном неведении о происходящем. Переходя к конкретике, хотелось бы отметить Avast, показавший явно положительную динамику, и Dr.Web, удививший низкими результатами в борьбе с новыми угрозами. Стабильно хорошие результаты показывает BitDefender, но почивать на лаврах рано, еще есть куда стремиться. Новички теста ничем не порадовали, Emsisoft и Trustport тест провалили полностью».

Вячеслав Русаков, эксперт сайт:

«Прошло почти 3 года с последнего теста на лечение активного заражения от AM Test Lab. Инновации в «руткитостроении» заморожены, господа вирусописатели продолжают топтаться на месте и лишь изредка обновляют свои творения. То ли закончились мысли и идеи, то ли всё уже исследовано вдоль и поперёк, то ли нет никакого смысла корпеть над новыми способами удержаться в заражённой системе, когда старые способы работают (см. результаты теста). Эволюция вместо революции? Разве что в отношении бестелесного вредоносного кода, живущего в пользовательском пространстве. Вышеуказанный способ не вызывает никаких сложностей с излечением заражённой системы, его и новым-то назвать сложно, скорее – хорошо забытое старое. А ведь поле для деятельности довольно большое, технологии не стоят на месте: гипервизоры, UEFI, IoT, бум мобильных технологий – есть где «развернуться». Пока что это всё удел свободных исследователей и авторов APT.

Каждый мой комментарий к тесту на лечение активного заражения я заканчивал тем, что указывал на то, что необходимо уделять должное внимание проблеме излечения, но в этот раз не буду. Не о лечении как таковом я говорил, а о качестве технологий, о том, как важно следить за тем, что происходит в мире вирусописателей, держать руку на пульсе и поддерживать собственные технологии в актуальном состоянии. По большому счёту результаты не интересны обычным пользователям. До первого заражения системы с активным антивирусом, до первой провальной установки антивирусного продукта на заражённую систему, до первого синенького экрана смерти. После этого провальный антивирус меняется на более эффективный».

Василий Бердников, эксперт сайт:

« После длительной паузы почти в 3 года, AM Test Lab провел очередной тест на лечение активного заражения. Стоит отметить, что аналогичных тестов так еще никто и не проводит. По понятным причинам. Хотя кое-какие попытки были у известных тестовых лабораторий, правда, спонсорам тестов это не очень понравилось и для получения заветных «медалек» результаты теста на лечение не стали учитываться.

Касаемо проведенного тестирования. Результаты в целом остались, как и прежде, удручающими для многих производителей антивирусных продуктов. Причем, стоит отметить, что сложные угрозы типа bootkits постепенно уходят, и на текущий момент активно распространяются лишь два семейства - Rovnix и Pitou. Причем уже несколько лет какого-либо серьезного развития этих семейств с точки зрения противодействию обнаружению и лечению не происходит. Зато появился новый тренд в развитии malware – безфайловые вредоносные программы. Многие антивирусные вендоры оказались совершенно не готовы к обнаружению и лечению таких угроз. Смена тренда со сложных угроз типа буктита на безфайловую малварь понятна: проще разработка, меньше проблем с совместимостью и может работать и на современных осях под GPT. При этом, как оказалось, жить такие вредоносные программы могут очень долго и не заметно для штатного антивируса.

Повторю свои слова трехлетней давности: большинство антивирусных вендоров не уделяет должного внимания обнаружению сложных современных угроз и корректному излечению зараженных систем. Или же уделяет внимание, но не защите пользователей, а скорее публикации статей и PR в СМИ. Как и прежде, доходит до смешного: white-paper готов, а обнаружения и лечения так и нет».

Уже вошло в хорошую традицию проводить ежегодные опросы интернет пользователей для сравнения самых популярных программ на определение вирусов. 2015 год не стал исключением. Периодически популярные издания публикуют свои рейтинги самых лучших антивирусов для Windows 7, 8 и 10.

Альтернатива для операционной системы WINDOWS только Linux. Но об этом как-то позже.

Само-собой, результаты таких опросов интересны для каждого из пользователей сети интернет.

Вопросами по определению наилучших занимаются:

  • Компании, занимающиеся разработкой нового программного обеспечения.
  • Передовые антивирусные лаборатории.
  • Популярного софты интернет ресурса.
  • Популярные сайты.
  • Различные форумы пользователей.

Суммируя такие исследования, компании обозначили десятку наилучших программ по защите программного обеспечения ПК от губительных вирусных программ.

Итак, все по порядку.

1. Первое место - Kaspersky Internet Security

На первое место, причем неожиданно, потеснив безусловного лидера Bitdefender Internet Security, ворвался отечественный легендарный Kaspersky Internet Security, представляющий продукт популярной «Лаборатории Касперского».

Утверждают, что это результат нисколько не от российских "независимых" источников, а выводы зарубежных и довольно авторитетных исследователей.

Свои выводы . Пользовался. Показался тяжелым, ибо тормозил систему. Было давненько. Может комп еще был стареньким.

2. Второе место - Bitdefender Internet Security 2015

Безоговорочный лидер 2014 года антивирус Bitdefender Internet Security в этом году поступился своими лидирующими позициями программе Касперского и занял почетное 2 место.

Кстати, Bitdefender Internet Security 2015 считают наиболее оптимальной для новых версий Windows.

Антивирус обладает также многими полезным дополнительными функциями - от функции песочницы до очистки и быстродействия загрузки ПК.

В русскоязычных странах Bitdefender Internet Security не популярен из-за отсутствия русского интерфейса.

Свои выводы. По причине отсутствия в интерфейсе русскоязычной версии тоже не пользовался.

3. Третье место - 360 Total Security

Ранее бытовавшее мнение, что все китайское просто дрянь, ушло в прошлое.

Встречаем бесплатный продукт из Поднебесной, который в 2015 году уверенно ворвался в первую тройку лидеров. Это антивирус 360 Total Security, который ранее назывался Qihoo 360 Internet Security. Программа показала великолепные результаты при независимом тестировании.

Что интересно, обладает доступным русским интерфейсом.

Свои выводы. Не пользовался, но заинтересовало!

4. Avira Internet Security Suite - почетное 4-е место.

Эта, несомненно, популярная программа уже давно сумела завоевать авторитет среди пользователей. Надежная защита, хорошее быстродействие, удобный интерфейс, большой дополнительный функционал различных полезных возможностей заслуживает внимания.

Есть бесплатная версия с русскоязычным интерфейсом Avira Free Antivirus

Свои выводы. Пользуюсь сам и всем советую. Тем более на Лиру! Почему?

5. ESET Smart Security - 5-я позиция в независимом рейтинге. Пользовался . Довольно неплохая программа. Обновление и ежемесячный поиск ключей для бесплатной версии был весьма затруднительным. Пришлось отказаться.

6. Avast Internet Security 2015 - всем знакомая программа на 6 месте. Пользовался. После этого пришлось обновлять операционную систему Виндовс. Прошляпил уйму вирусов.

7. Trend Micro - твердое 7-е место. Не знаю.

Не имеет русскоязычной версии.

8. F-Secure Internet Security - 8-я ступень рейтинга.

Также отсутствует русский интерфейс

9. Panda Free Antivirus 15.0 - на 9-м месте.

10. AVG Antivirus - проверенный временем продукт также в десятке лидеров. Слышал, что многие пользуются.

Ну вот как-то так! Удачи!

Лучшие статьи по теме