Прямо сейчас несколько тысяч киевлян осадили посольство США. С одной стороны, их поведение можно понять: больно смотреть, как американцы ведут твою страну по ливийскому сценарию. С другой стороны, разгром посольства станет для американцев всего лишь дополнительным поводом плеснуть ещё бензина в украинский костёр http://demo-0027.itsal.nl/gamap1 .
В 2011 году Россия собрала 46,2 млн тонн свёклы и вышла на первое место в мире по этому показателю. В 2013 году урожай сахарной свёклы был ниже, в конце ноября 2013 года сбор ожидался на уровне 39,5 млн тонн.
Заводы по переработке сахара располагаются обычно в непосредственной близи от мест сбора свёклы, так как перевозка сырья на значительные расстояния экономически невыгодна.
В среднесрочной перспективе в России прогнозируется выпуск свекловичного сахара в объеме 4,2-4,5 миллиона тонн.
Потребление сахара в России составляет около 39 килограмм на душу населения в год.) Таким образом, объёмы собственного производства позволят нам в ближайшее время закрывать 75 %-80 % нашей потребности в сахаре.
Это значит, что безопасный уровень производства сахара в России практически достигнут - что и подтверждается словами министра сельского хозяйства.
Растительное масло
Россия производит 3,5-4 млн тонн растительного масла в год, в основном подсолнечного. Тем самым мы практически полностью закрываем свои потребности в растительном масле. Доля импорта на рынке составляет не более 3 %. (ссылка) Экспорт растительного масла, напротив, весьма внушителен и составляет примерно 25 % от объёмов производства. (ссылка)
Таким образом, продовольственная безопасность по растительному маслу в России обеспечена с запасом.
Мясо и мясопродукты
Ситуация по мясу продолжает оставаться достаточно сложной. С одной стороны, с 2000 года в России растёт производство мяса, и мясом птицы, например, мы себя обеспечиваем почти полностью. С другой стороны, мы по-прежнему импортируем около 30 % мяса и мясопродуктов, экспорт же мяса из России незначителен.
Так, в 2011 году мы произвели 7’460 млн тонн мясной продукции и импортировали 2’687 тонн, а потребили 10’041 тонну.
Это означает, что уровень собственного производства мяса примерно равен 75 %, что несколько меньше прописанных в Доктрине продовольственной безопасности 85 %.
Производство молока тесно завязано на поголовье коров, которое у нас в девяностые годы было сильно сокращено. Также надо учесть, что коровы делятся на мясных и молочных, и поголовье конкретно молочных коров составляет около 8 % от общего их количества.
Производство сырого молока составляет около 30 млн тонн и вот уже несколько лет держится примерно на одном уровне - равно как и производство молокопродуктов.
В 2012 году в Россию было импортировано 8,52 млн тонн молока и молокопродуктов - при собственном производстве в 31,92 млн тонн. Большая часть импорта идёт из Белоруссии.
Таким образом, уровень собственного производства молока составляет около 80 %, что меньше целевых 90 %.
Рыба и рыбопродукты
По объёму вылова рыбы Россия занимает пятое место в мире, что обеспечивает нам надёжную сырьевую базу в этой отрасли.
Минимальная физиологическая норма потребления мяса рыбы по данным Академии Медицинских Наук РФ составляет 15,6 кг в год на человека. Таким образом, общий уровень потребления рыбы в стране не должен быть ниже 2,2 млн тонн.
Реально в России потребляется около 28 кг рыбы в год. Производство рыбопродукции превышает 3,7 млн тонн.
Таким образом, уровень продовольственной безопасности по рыбе обеспечивается с большим запасом.
Картофель
В 2012 году Россия собрала 29,5 миллионов тонн картофеля. Это не очень высокий урожай: так, в 2006 году мы собрали 38,5 тонн.) Тем не менее, даже с таким урожаем Россия заняла по сбору картофеля третье место в мире, после Китая и Индии. Другая картофельная держава, Белоруссия, собрала в 2012 году 6,9 млн тонн.
Потребление картофеля в России снижается - более высокие доходы побуждают жителей России предпочитать картофелю более дорогие продукты.
Экспорт картофеля из России незначителен. Импорт картофеля не превышает 1,5 млн тонн в год: это, в основном, высококачественный картофель, который торговые сети закупают для ассортимента.
Норма потребления картофеля по разным источникам составляет от 100 до 130 килограмм на человека в год: таким образом, потребности России в этом продукте составляют от 14 до 18 миллионов тонн.
Наше собственное производство с большим запасом перекрывает эти потребности.
Пищевая соль
Данные по российскому рынку пищевой соли противоречивы. Однако исследования сходятся в нескольких выводах:
* Россия импортирует около 30 % потребляемой соли, преимущественно из Украины и Белоруссии;
* Львиная доля потребления соли приходится на промышленность, прежде всего, на химическую;
* Физиологическая потребность россиян в соли - 260 тысяч тонн в год - в разы меньше объёмов собственного производства.
Если учесть, что запасы соли в месторождениях на территории России исчисляются миллиардами тонн, можно сделать вывод, что дефицит поваренной соли не грозит России ни при каких обстоятельствах.
Расчёт обеспеченности продуктами регионов РФ
Изменения обеспеченности продуктами регионов России с 2000 по 2011 года.
В этом расчёте основными продуктами считаются зерно, картофель, овощи, мясо, молоко и яйца. Как можно заметить, данный набор продуктов не отличается от указанного в Доктрине продовольственной безопасности РФ: сюда добавлены яйца и отсюда исключены рыба с растительным маслом. Поваренной соли в России производится с огромным запасом, поэтому уровень обеспеченности солью игнорируется.
За основу расчёта обеспеченности продуктами взята формула из учебного пособия УрФУ, суть которой сводится к следующему:
1. По каждому продукту учитывается коэффициент потерь при хранении и обработке;
2. Каждый продукт пересчитывается из штук и единиц в килокалории;
3. Вычисляется суммарная калорийность производимых на территории региона продуктов;
4. Эта калорийность сравнивается с медицинскими нормами потребления;
5. В результате получается обеспеченность региона продуктами собственного производства, в процентах.
Расчёт показывает, что в 1990 году обеспеченность РСФСР основными продуктами составляла 183 %, к 2000 году она снизилась до критических 108 %, а к 2011 году восстановилась до вполне безопасного уровня в 150 %.
Надо отметить, что в 1990 году СССР испытывал огромные проблемы с системой хранения, переработки и распределения продуктов - из-за этого советские граждане в те годы вынуждены были отстаивать за продуктами многочасовые очереди и получать их в небольших количествах по талонам.
За 11 лет с 2000 по 2011 год почти во всех регионах обеспеченность продуктами выросла. Сильнее всего увеличили производство Ставропольский край (почти втрое), Курганская, Белгородская и Курская область. Только в семи регионах из более чем семидесяти обеспеченность снизилась более чем на 10 %, самое сильное снижение наблюдается в Саратовской (25 %) и Псковской (18 %) областях.
Таким образом, можно заключить, что миф о деградации сельского хозяйства за время «правления Путина» изрядно преувеличен.
Также мы можем наблюдать, что дефицит продуктов России ни при каком раскладе не грозит, и что даже депрессивные (в пищевом смысле) регионы могут быть обеспечены продуктами питания за счет излишков в регионах-донорах.
Снижение производства продуктов в указанный период в депрессивных регионах вызвано в основном процессами урбанизации и переводом сельскохозяйственных земель под другие нужды.
) опубликовал замечательную статью: Идеология содомии . Я обычно не читаю опусы этого мудака, но в этот раз почуял - будет интересно - и не ошибся. Труд замечательный и является самой действенной пропагандой гомосексуализма под видом борьбы с ней.
Если вам старше 21 года и вы уже состоявшийся натурал, прочитайте обязательно. Людям моложе и как бы сказать... неуверенным в себе до конца... я бы не рекомендовал. А то... можете сорваться и побежать в ближайший гей-клуб сразу после прочтения.
Фриц Морген в этой работе, типа, против гомосексуализма... Типа... Но любой пиарщик знает, что неважно, какая статья появилась в СМИ - ругательная, компроментирующая или хвалебная. Не важно, что говорят, лишь бы говорили. Самое страшное для нуждающихся в пиаре - это молчание о них. Продюссеры поп-звёзд готовы платить за любой скандал в СМИ, связанный с их проектами.
Я уверен, что подобные статьи, как и знаменитый на весь мир российский закон о запрете пропаганды гомосексуализма, проплачены этим самым гей-лобби. Благо у нас в России с этим гей-лобби самого высокого властного уровня - всё в порядке. Оно настолько круто и высоко сидит, что круче и выше просто не бывает.
Не буду подробно разбирать текст работы Фрица Моргена. Прочитайте и убедитесь - главная мысль статьи: гомосексуалисты - это мощнейшее и могущественнейшее в мире сообщество - супермафия какая-то, принадлежность к которой сулит массу преимуществ карьерного и финансового плана
. Ни слова о том, что гомосексуалистом быть просто плохо, что, например, состарившиеся педерасты, не имеющие денег на молодых любовников, просто обречены на тяжелейшее существование в одиночестве и хроническую депрессию. Наоборот, прочитаешь Фрица и... мягко говоря удивишься, насколько у них всё круто. И при этом утверждается, что гомосексуалистом может стать любой юноша и даже не юноша.
Члену гомосексуальной «семьи» гораздо легче преуспеть в бизнесе, политике, финансах - он автоматически получает «блат» на самом верху.- утверждает Фриц Морген. Кто скажет, что это не пропаганда гомосексуализма?
А как начинается статья? - Вот этими словами:
Содомия - современная тоталитарная идеология...Во-первых идеология - то, чего так не хватает сейчас в России, а во-вторых тоталитарная! Да, половина населения России сейчас просто мечтает о тоталитаризме! Недаром другой кремлевский пропагандон - Сергей Доренко - утверждает, что "Россия - страна разухабистого рабства", где население страстно желает папика, который будет любить это население во всех смыслах. Патернализм - это по-научному называется. Педерастия (педофилия) и есть этот самый патернализм в физиологическом смысле. В общем... напугал Фриц гомосека голой жопой.
В статье Фрица масса ссылок на ресурсы, содержащие гей-мнения по разным вопросам, и никакого опровержения этой инфы!
Ну а перечень исторических личностей, которых причисляют к гомосексуалистам, якобы только сами гомосексуалисты? - Ссылки на инфу об этих людях дана только гомосексуального характера и никакого опровержения этой инфы! Это как понимать? Как подтверждение?
Ну а почему только об этих персоналиях пишет Фриц Морген? Они давно умерли и вряд ли кто-то из современного юношества мечтает стать новым Петром Первым или новым Иваном Грозным. А вот стать Председателем Сбербанка, как Герман Греф, или Заместителем руководителя Администрации Президента, как Вячеслав Володин, могут мечтать многие юноши. Почему Фриц Морген даже одним голословным утверждением не опровергает информацию об этих богатых, обладающих властью и очень успешных людях? Это ещё и об уровне гей-лобби в России говорит.
Они гомосексуалисты . И они поддерживают двумя руками и антигейский закон, и "разоблачительную" статью Фрица Моисеевича. Подобные опусы очень на руку богатому и облеченному властью гей-лобби, нуждающемуся в притоке молодых любовников. Запретный плод сладок и на сладость запретного слетятся... Тем более, что запрет-то смешной - формальный - "антигейский" закон, как репрессивный, работать не будет никогда. Зато шума и пиара от него много. Следовательно неизбежно будет много любопытствующих среди нужного контингента - молоденьких.
В целом статью с такой мощной, тонкой и действенной пропагандой гомосексуализма мне ещё читать не приходилось. Похоже, что и сам Фриц Моисееевич даже не латентный, а вполне действующий педераст. Как и Стасик Апетьян, и Хакер Хелл, и Анатолий Вассерман и прочие кремлевские шавки. Видимо они там и подбираются по этому признаку.
В Разбор заметки Фрицаморгена про образование в СССР ч.5
Последняя часть!
когда начали массово всплывать замалчиваемые ранее факты об истории и современных проблемах страны, огромные массы граждан почувствовали себя обманутыми, потеряли доверие к государству и ко всему тому, чему их учили в школе по многим гуманитарным предметам.
Государство при помощи всяких подонков и холуев неплохо пудрило гражданам мозги. Посмотрите хотя бы на творчество Говорухина 1991-92. Да и сейчас хватает - смотрим бурную реакцию на установку памятника Сталину.
Наконец, граждане оказались неспособными противостоять откровенной лжи, мифам и медийным манипуляциям, что в итоге привело к развалу СССР и глубокой деградации общества и экономики в 1990-е годы.
Много ли они сейчас могут? Вот власть создала при помощи Ельцин-Центра "миф о Ельцине" и что гражданин может - взорвать его? Ну максимум в ЖЖ написать гневный пост, но сколько "сахар" не говори...
С мифами как раз хорошо стало в период после СССР, начиная с 1992, когда цензура исчезла. До сих пор головы прочистить не можем, тот же Стариков (по версии Политраша - патриот!) всякую лажу плодит.
Также образование позднесоветского образца не помогло воспитать в гражданах достаточной самостоятельности, стремления лично решать свои проблемы, а не ждать, пока за тебя это сделает государство или кто-то другой. Всему этому пришлось учиться на горьком постсоветском опыте.
Угадывается модное ныне стремление перенести вопрос развала СССР на совесть обычных граждан.
Фрицу следовало бы посмотреть что из себя представляло образование в Китае в 1970-1980-ые. Там ведь страна не развалилась на дюжину незалежных Маньчжурии и прочих Тибетов.
— Отставание от Запада в сфере гуманитарного образования ввиду негативного влияния идеологии и внешнеполитической ситуации. Особенно сильно досталось преподаванию истории, экономики и иностранных языков.
1.Какой прогресс по этим пунктам в постсоветский период? С ин.язом - понятно, технология вперед ушла, скоро с робот можно будет сидеть дома и учить.
Что у нас с историей и экономикой? Какие достижения? В последней тупо приняли "рыночную" концепцию.
2. Удивляет формулировка "Отставание от Запада". Елки-Палки, Фриц, да ты уж сам определись - мы догоняем Запад или он загнивает, а мы отдельная цивилизация? Дурдом...
— Чрезмерная унификация и централизация школьного и, в меньшей степени, вузовского образования вкупе с его малыми контактами с внешним миром.
Ну как сказать "малыми контактами"... По мне так, наоборот, во времена СССР ученые могли в куда большем количестве стран работать. Например, флору и фауну тропиков на Кубе изучать.
— Прямая вина в деградации семейных ценностей и общего падения нравов в позднем СССР, что привело к негативным тенденциям в развитии демографии и общественных отношений.
О как! Опять СССР виноват, только вот народ стал вымирать в "рыночные" годы, а не в социалистические.
И, кстати, опять нет сравнения с другими странами - где не было падения нравов?
По мне так куда ни глянь - любая индустриализация и урбанизация приводили к падению нравов? Вспомните "секшн революшен" на Западе, волну наркомании, хиппи и панков, появление всяких сект вроде саентологов.
Грандиозная болтология! Какое сейчас противостояние? Вот Стариков, допустим, врет и манипулирует, и у него куча своих ботов, как и у Фрица и как гражданам этому противостоять? Ботов на Колыму что ли?
Следуя логике Фрица, в Китае и на Кубе народ лучше противостоял манипуляциям? Или все-таки дело в ЭЛИТЕ? Ведь все решения принимаются наверху. Народ Беловежские соглашения не может подписать, даже если очень захочет.
— То есть, в своём гуманитарном аспекте, советская система образования в конечном счёте не только не помогла решить ключевые задачи по сохранению и укреплению государства, но и стала одним из факторов нравственного, демографического и социального упадка страны. Что, впрочем, не отменяет наличия впечатляющих достижений СССР в области гуманитарных наук и искусства.
Как обычно одной жопой на двух стульях. И поругать и похвалить, главное не переборщить. Демографический упадок начался в 1990-ые, из него Россия едва вылезла в 2013-15, вернувшись к показателям 1991 года.
Такой вот он Фриц Морен - дрянь редкостная. Обычный холуй и казенный пропагандист.
Американцы, конечно, молодцы, умеют работать. Вот у кого стоит поучиться патриотическому воспитанию!
Казалось бы, невинная игра про поезда - романтика железной дороги, красивые локомотивы, разноцветные вагончики и прочие бесконечно далёкие от натужного патриотизма материи. Скромных размеров звёздно-полосатый флаг развевается над зданием вокзала, однако даже он выглядит всего лишь элементом пейзажа, не более того.
Стоит однако немного поиграть, и мы ненавязчиво погружаемся в историю Америки, лично соединяем огромные пространства континента воедино, участвуем в гражданской войне на стороне северян и даже незаметно для себя впитываем немного айнрендовщины в духе «я зарабатываю деньги для себя, но помогаю тем самым своей стране».
Увы, Россия вчистую проигрывает битву за умы. Ритуальное повешение памятных досок Маннергейму - тоже, конечно, формат воспитания, но по эффективности он отличается от хорошей компьютерной игры как древнеегипетская деревянная волокуша от локомотива EMD на дизельном топливе. При этом «Рейлвей Эмпайр», про которую я вам только что рассказывал, очень простая в освоении игра - чуть ли не для начальной школы. Строй себе рельсы да пускай по ним паровозики, всего и делов.
Старшеклассники могли бы учиться уже на чём-нибудь потяжелее, например, на «Дне Победы» от «Парадоксов», который стал уже стандартом исторических стратегий. Если школьник проведёт неделю, развлекаясь военно-патриотическими прятками в лесу и пением под гитару у вечернего костра, он неплохо повеселится, но почти ничего не узнает об истории. Если школьник проведёт ту же неделю, играя в четвёртый «День Победы», страницы учебника истории оживут в его голове: он не только узнает кучу интересного о военном деле Второй мировой, но и поймёт, как принимались тогда решения, и даже получит мощную прививку от вражеской пропаганды.
Наши соседи по карте уже вовсю используют игры для воспитательных целей. Китай, к примеру, недавно стал жертвой масштабной идеологической диверсии - выяснилось, что НБА, американская баскетбольная лига, стала невероятно популярной в стране. В баскетбол в Китае играют 300 млн человек, а после игры они приходят домой и включают телевизор, чтобы поболеть за каких-нибудь «Лейкерс» или «Пеликанс»:
Власти Китая восприняли рост популярности НБА как национальную катастрофу. Долговязые малообразованные негры в качестве кумиров молодёжи - не та ролевая модель, которая может устроить компартию. Чтобы направить юношество в нужную сторону, партия начала энергично продвигать киберспорт.
Хорошим игрокам в «Доту» выдают теперь денежные стипендии и льготные места в вузах, крупные соревнования получают всяческую поддержку от государства. Китайская молодёжь потихоньку начинает понимать, что метко бросать мячик - это, конечно, здорово, однако тренированные мозги тоже способны принести и деньги, и славу.
Я очень хорошо понимаю Китай, культурная атака идёт на него со всех сторон. Так, например, местные оппозиционеры недавно получили толчок к объединению от безобидного на первый взгляд мультфильма про свинку Пеппу:
Ярые оппозиционеры даже начали делать себе татуировки с головой свинки Пеппы - примерно так, как в некоторых европейских странах экстремисты делают себе татуировки с эмблемой печально известной дивизии «Мёртвая голова».
Невозможно бороться с иностранным влиянием, выстраивая толпы студентов в форме иероглифа «Китай» или, скажем, торжественно сгоняя молодёжь на открытие какого-нибудь очередного памятника. Мультфильм про свинку Пеппу всухую уделывает любую ритуальную казёнщину.
Я пишу про Китай, но все те же проблемы есть и в России. Весь последний месяц, например, наша молодёжь играла в «Метро: Исход». Игру ругали за возможность осквернять памятник Ленину, однако это только верхушка айсберга. По сюжету игроку нужно свергать людоедскую власть, воровать газ у москалей и либо бороться с верующими, либо высмеивать их.
Если вы думаете, что мне просто мерещится разная ерунда, и что авторы не имели в виду ничего такого, спешу разочаровать. Авторы не имеют таланта американцев, и потому их пропаганда настолько топорна, что прямо-таки бросается в глаза. Вот откровенное признание писателя Дмитрия Глуховского, создателя той вселенной, по которой игра была сделана:
Российский писатель Дмитрий Глуховский надеется, что игра Metro: Exodus, сценаристом которой он выступил, поможет свергнуть режим Владимира Путина…В беседе с редакторами сайта Глуховский отметил, что в России образовался "коррумпированный режим, который хочет всегда оставаться у власти". Людей, по мнению писателя, руководители страны пытаются контролировать при помощи "пропаганды, лжи и дезинформации". Сценарист "Исхода" надеется, что его игра достучится до российской молодежи и "поможет ей увидеть правду".
"Никто не верит в будущее России, особенно те, кто ею правит", – заявил Глуховский в интервью.
Metro: Exodus он называет одним из способов "пообщаться с молодой аудиторией", чтобы "сделать ее более защищенной от манипуляций со стороны государственных СМИ".
К сожалению, в России хороших игр выпускается мало, а идеологически заряженных хороших игр - исчезающе мало. Большая часть подобных проектов умирает ещё на этапе поиска финансирования. Вот, например, не компьютерная, но ещё настольная патриотическая игра:
У меня нет мнения об этой игре, так как я не играл в неё, однако цифры говорят сами за себя. Разработчики пытались собрать на «Планете» 210 тысяч рублей. Реально собрали меньше 9 тысяч. И это при том, что на издание фанфика по Гарри Поттеру на той же «Планете» недавно собрали 11,5 миллионов.
Вот история чуть повеселее - тут российские разработчики получили от государства 13 миллионов на создание игры по мотивам книги Александра Солженицына:
Вроде бы надо радоваться, тем более, что игру не только профинансировали из бюджета, но и собираются включать в школьную программу… однако визуальная новелла - это особый жанр, и я не уверен, что малоизвестной команды хватит таланта, чтобы сделать по-настоящему хорошую игру в этом жанре. Кроме того, сам выбор Александра Солженицына в качестве основной темы - довольно спорная идея, несмотря даже на то, что сам по себе «Один день Ивана Денисовича» весьма неплох.
