Когда мы сравниваем телефоноы, мы стараемся рассматривать их в контексте современого рынка и имеющихся на нем альтернатив. Мы обычно рассматриваем Андройд-смартфоны и Айфоны отдельно, потому что, честно говоря, их не стоит смешивать. Но в этот раз мы решили нарушить это правило, несмотря на опасность взрыва.
Эти два телефона диаметрально противоположны - размер, дизайн, философия ОС, вряд ли они могли быть еще более разными.
У телефонов Apple все «на замке». Совершенство, как они его видят, может быть достигнуто только в их собственном саду. С Android и Samsung есть лишь немногое, что вы не можете настроить (но будьте осторожны в своих желаниях, как говорится). И это вовсе не борьба добра и зла, это вопрос личных ценностей и убеждений - дзен-совершенство и простота против безграничной свободы.
Преимущества Apple iPhone 5
- Тоньше, легче, более компактный
- Лучше качество материалов
- Более четкий экран с лучшей читаемостью на солнце и более точной цветопередачей
- Лучше видимость на солнце
- Поддержка LTE (в России не поддерживается)
Преимущества Samsung Galaxy S3
- Экран и разрешение больше
- Поддержка технологии NFC
- Стандартный USB порт для передачи данных и зарядки
- Слот карт MicroSD слот для недорогого расширения памяти
- Mass storage mode, USB Host
- Встроенные карты Google Maps
Новый iPhone выше и тоньше, чем его предшественники, но ширина экрана и плотность пикселей осталась той же, поэтому разница в габаритах в руке не ощущается. Apple также изменили разъем - на смену старому 30-контактному коннектору пришёл новый разъём Lightning. Добавилось неудобство, связанное с поддержкой нового стандарта, но сам по себе он лучше во всех отношениях, и позволил инженерам компании создать более компактное устройство.
|
|
Samsung, в свою очередь, выложился по полной - больше это, лучше то, мы расскажем обо всем далее. Компания придерживается отраслевых стандартов, Galaxy S3 имеет слот для MicroSD-карт и съемный аккумулятор, что продливает срок службы телефона (можно увеличить количество памяти или емкость батареи, когда эти параметры устареют).
Различия в идеологии сказываются и на программном обеспечении - в Apple считают свои разработки лучшими с точки зрения дизайна, поэтому они сделали свои собственные карты. Это не простая задача, и на их доработку уйдут годы (вспомните, сколько времени потребовалось конкурентам, чтобы очутиться на нынешнем уровне).
Samsung, с другой стороны, пользуется открытостью и расширяемостью платформы Android, и добавляет свои собственные разработки. В системе вряд ли остался нетронутый уголок, где бы не было их следов.
Мы начнем со сравнения аппаратной части Apple iPhone 5 и Samsung Galaxy S3, затем протестируем их эксплуатационные качества в различных реальных условиях. Это будет долгое путешествие, так что пристегнитесь!
Дизайн, качество материалов
Команда дизайнеров Apple, должно быть, очень любит iPhone 4, это объясняет, почему новый iPhone 5 (на два поколения новее) выглядит почти идентично. Он нацелен на то же самое, но только в большей степени.
Samsung, в свою очередь, предпочитает свежие решения, и это третья смена дизайна телефона, у которого всего три поколения.
Мы не будем рассматривать эстетику - у каждого свои вкусы - мы постараемся взглянуть на вещи с практической точки зрения.
Начнем с iPhone 5. Apple заменили толстые, тяжелые стекла на задней поверхности на алюминий. Это сделало телефон тоньше и легче, кроме того алюминий, как правило, ценится выше, когда речь идет high-end технике, хоть и царапается.
Устройство было разработано с прицелом на долговечность (царапины на спине будут портить эстетику, но не отразятся на функциональности). Например, телефон имеет устойчивое к царапинам сапфировое покрытие для защиты объектива камеры. Единственное, в чем мы не до конца уверены (помимо алюминия на задней поверхности), это кнопка Home - она, как известно, не отличалась в прошлых моделях особой долговечностью, и в iPhone 5 она ощущается иначе, но только время покажет, действительно ли в Apple озаботились этим вопросом.
3,5-мм аудиоразъем был перенесен вниз, так что теперь, когда вы слушаете музыку, телефон находится в перевернутом состоянии в кармане (это стало возможно благодаря уменьшенному разъему коннектора). Преимуществом этого является то, что когда вы достаете телефон из кармана, он окажется в вашей руке в правильном положении, а не кверху ногами.
Новый коннектор довольно интересен сам по себе - он имеет удивительную способность работать вне зависимости от того, какой стороной вы вставили его внутрь (не нужно больше думать, где верх), и он более прочный, нежели его 30-контактный предшественник, но потребуется переходник за $30 для совместимости со старыми аксессуарами (и не все из них поддерживаются).
Samsung при проектировании Galaxy S3 изменили курс. Прочный, но некрасивый пластик Galaxy S2 они заменили на глянцевый. Изогнутые линии телефона делают его более тонким и удобным в руке, но некоторым пользователям он может показаться слишком «пластиковым».
Что бы вы не думали о пластике флагмана Samsung, одну вещь нельзя отрицать - вы сможете получить большее цветовое разнообразие, чем с iPhone (который может быть либо черным, либо белым, несмотря на широкую палитру цветов iPod Touch).
Царапины на задней поверхности не большая проблема, но вот экран вызывает куда больше беспокойства. Несмотря на то, что оба экрана находятся под защитой стекла Gorilla Glass (GG 2 в Samsung), в соответствии с первыми дроп-тестами экран у Galaxy S3 немного легче повредить, чем у iPhone.
Набор портов у Galaxy S3 является традиционным - 3,5 мм аудио разъем на верху и MicroUSB внизу (для подключения док-станций и аксуссуаров не потребуется переходников).
Несмотря на то, что MicroUSB кабель может быть подключен только одной стороной, его гораздо легче найти. И, благодаря специальному адаптеру MHL, можно получить HDMI-выход или функционал USB Host.
Мы упоминали, что камера в iPhone 5 имеет сапфировое защитное покрытие объектива. У Galaxy S3 такого покрытия нет, кроме того, камера немного выступает, что делает ее еще более уязвимой.
В Galaxy S3 используется более популярным формат сим-карт - MicroSIM, и в нем есть слот для MicroSD карт, что в значительной степени делает переплату за 32- или 64 ГБ версию бессмысленной. Вы всегда можете вставить карту памяти на 32 или 64 ГБ - это не только позволит вам получить больше места для хранения данных, но и сэкономить довольно много денег.
Коль мы заглянули под крышку, стоит также упомянуть и аккумулятор. Он имеет емкость 2100 mAh, что больше, чем 1440mAh в iPhone 5, но специально разработанный чипсет Apple A6 в плане энергоэффективности может побить Exynos 4412 Quad, установленный в Galaxy S3 (ядра Cortex-A9 уже устаревают, как и графический чип Mali-400, поэтому энергоэффективность не на высоте).
В плане внешнего вида соревнования не получилось. iPhone 5 выглядит как вещь, которую вы купили в ювелирном магазине, и он выглядит намного лучше, чем Galaxy S3. Он также намного более компактен, и несмотря на определенные проблемы с качеством сборки, становится победителем в этой категории.
Победитель: Apple iPhone 5
Сравнение экранов
Samsung Galaxy S3 и iPhone Apple 5 оба имеют 16:9 экраны, и оба экрана больше, чем у предыдущих моделей, но на этом сходства заканчивается.
 |
 |
| Два очень разных экрана | |
У Galaxy S3 установлен 4,8 дюймовый Super AMOLED дисплей с разрешением 720p и защитой Gorilla Glass 2, в то время как iPhone 5 имеет 4 дюймовый ЖК-дисплей с матрицей IPS и разрешением 640 х 1136 точек и защитным стеклом Gorilla Glass.
Давайте сосредоточимся на размере экрана. У экрана S3 площадь поверхности на 44% больше, поэтому, хоть разница в диагонали и составляет всего 0,8 дюйма, имеется огромная разница в плане удобства использования. Больший размер сказывается также и на четкости изображения - в то время как iPhone 5 имеет несколько меньшее разрешение, его плотность пикселей составляет 326ppi (такая же, как и на iPhone 4 и 4S), а Galaxy S3 имеет 306ppi.
Но есть и еще кое-что. Экран iPhone 5 имеет RGB-матрицу, в то время как экран Super AMOLED в Galaxy S3 обладает матрицей PenTile только с двумя суб-пикселями на пиксель. Следующие макросъемки под микроскопом помогут проиллюстрировать разницу.
 |
 |
 |
 |
А теперь поясним разницу - на второй паре изображений вы видите белый текст на черном фоне с толщиной линии в 1 пиксель. Чтобы сделать текст белым требуется все три основных цвета (красный, зеленый и синий), но, поскольку PenTile может воспроизводить только два из них для каждого пикселя, приходится использовать субпиксели соседних пикселей.
Поэтому линия толщиной в 1px на экране Galaxy S3 становится шириной в 1,5 пикселя (всего три суб-пикселя, каждый пиксель толщиной в 2 суб-пикселя). Это частный пример, конечно, но такая особенность влияет и на резкость изображения в повседневном использовании.
Для невооруженного глаза различия не столь заметны, но они все же есть. Если вы знаете, на что обращать внимание, вы сможете разглядеть эффект «штриховки» PenTile-матрицы, но вы вряд ли заметите его в повседневном использовании.
Углы обзора у обоих экранов отличны, но если придираться, то экран iPhone 5 при наклоне демонстрирует очень незначительное потери цвета, в то время как у Galaxy S3 начинает появляться сине-зеленый оттенок. Это действительно заметно только при экстремальных углах, да и то не сильно.
Что касается цветопередачи, экран Super AMOLED имеет более насыщенные цвета, что можно рассматривать как преимущество или недостаток, в зависимости от ваших личных предпочтений. Имеется возможность настроить насыщенность цвета, поэтому мы более склонны считать это плюсом. iPhone 5 в плане цветопередачи предельно точен, что очень хорошо, но в некоторых случаях он не так впечатляет, как Galaxy S3.
Другими важными параметрами являются яркость и контрастность дисплея, они сильно влияют на впечатления от просмотра. Если объединить их с отражательной способностью экрана, то вы получите разборчивость на солнце, что очень важно для устройств, которые часто используются на открытом воздухе.
У экрана iPhone 5 два преимущества - он яркий, максимальная яркость почти в два раза выше, чем у Galaxy S3, и лучше виден под прямыми солнечными лучами. Превосходная яркость не удивительна - ЖК-дисплеи, как правило, ярче AMOLED. Тем не менее, экраны AMOLED предлагают лучшую контрастность (разборчивость) на солнце, что более важно.
Эти два экрана входят в Топ-3, уступая лишь Nokia 808 PureView, и это одни из лучших экранов, которые нам доводилось тестировать.
Уровень контрастности
Не нужно даже сравнивать, чтобы понять, что Galaxy S3 выигрывает по контрастности - она теоретически бесконечна, т. к. уровень черного может быть равен 0. Тем не менее, у iPhone 5 контрастность экрана 1000+, поэтому практическая разница очень мала и заметна только в темной комнате без источников света.
Что касается качества изображения, оба экрана хороши, но в целом iPhone 5 имеет преимущество.
Качество изображения является только одной переменной в уравнении, размер экрана важен не меньше. Дисплей iPhone 5 кажется карликом на фоне Galaxy S3, чей экран предлагает гораздо больше рабочего пространства и отлично подходит для просмотра веб-страниц, игр, просмотра видео и много чего еще. Меньший размер экрана помог iPhone 5 победить в прошлой главе, так как он позволяет устройству выглядеть более компактным, но в этот раз все наоборот.
Победитель: Samsung Galaxy S3
Экраны косвенно влияют еще на один аспект работы телефонов, который мы рассмотрим далее - время автономной работы аккумулятора.
iPhone от Apple и Galaxy от Samsung, уже давно вооют за звание лучшего премиум смартфона на рынке. Samsung начинает раунд с новым флагманом https://quke.ru/shop/UID_46971_samsung_galaxy_j7_2017_smj730f_black.html под именем Galaxy j7. Он впитал в себя многие качества, которые когда-то подняли iPhone на новый уровень. Золотистый цвет, сканер отпечатков пальцев - знакомо? При таких обстоятельствах обычному пользователю очень трудно определится что же лучше iPhone или Galaxy? Давайте попробуем разобраться вместе.
Раунд №1.
Размеры
Galaxy, безусловно, на много больше своего конкурента. Если углубиться в цифры, размеры флагмана от Samsung равны 142.0 x 72.5 x 8.1 мм и 145 г, что делает его выше, шире и тяжелее, чем 123.8 х 58.6 х 7.6 мм и 112 г iPhone 5s.
Здесь можно сказать ничья, так как вкусы в каждого свои, кому-то нравится большие телефоны, а кому-то больше симпатизируют компактные.
Раунд №2.
Дизайн
Пятый Galaxy имеет корпус, выполненный под кожу, с множеством мелких точек, которые разбросаны по задней крышке. Для сравнения iPhone 5s изготовлен из алюминия и стекла. Безусловно тактильные ощущения от данных видов материалов не сравнимы с пластмассой, и как говорится «на любителя». Но в эс пятый имеет съёмную заднюю крышку. Это удобно, так как есть возможность быстрой замены аккумулятора. Этим «яблочные» смартфоны похвастаться не могут.
Samsung, похоже, заразился «золотой» лихорадкой от Apple , так как будет версия в золотистом цвете. Корейский флагман имеет палитру цветов из черного, белого, синего и серого цветов.
Если подвести итог, то оба смартфона выглядят более чем достойно, и явно лидера сложно определить.
Раунд №3.
Мощность и память
Оба смартфона имеют заоблачную мощность. Интересный факт, вся вычислительная техника NASA 1960 года, была примерно равна мощности одного современного смартфона, только они тогда отправили людей на луну, а мы запускаем птичек.
В грудях Galaxy S5 бьется четырех , имеющие частоту 2,5-ГГц. Для сравнения iPhone 5s основан на процессоре Apple A7. Данный процессор, называют самым мощным на рынке, так как он использует 64-битную систему. Как не странно оба смартфона получили не так много оперативной памяти, как хотелось бы. У Galaxy 2 GB, а у Apple вовсе 1 GB. Кому-то этого может быть мало, а кому-то много. Но если оценивать субъективно, то за их цену можно было поставить и больше. Как говорится, лишней оперативная память не бывает.
В плане памяти Самсунг так же имеет преимущество, а именно слот под MicroSD. IPhone 5s поставляется с 16GB, 32GB или 64GB версиями для хранения файлов, в то время как Galaxy S5 запущен в моделях 16GB и 32GB с возможностью расширения с помощью MicroSD до 64 Гб. Максимальный объем памяти на IPhone 5s, 64 GB, а у Samsung Galaxy S5 - 96 GB.
Делаем вывод, что в этом раунде побеждает Galaxy
Раунд №4
Программное обеспечение
Galaxy S5 поставляется с Android 4.4.2 KitKat с TouchWiz от Samsung. Последние обновления операционных систем Google, вывели их на новый уровень, особенностью стала стабильность работы. Еще новинкой стал режим энергии сбережения. Когда заряд аккумулятора падает до отметки в 15%, то экран смартфона может лишиться цветов и стать как старая черно-белая Нокиа. Благодаря такому решению смартфон может протянуть до двух дней активного использования.
Новое поколение Galaxy получило и обновления фитнес программ. Теперь смартфон может с легкостью измерить ваше сердцебиение, с целью автоматического выбора режима тренировок.
IPhone 5s использует относительно новую IOS 7 . Данна ОС приносит минималистский дизайн и несколько новых приложений для флагмана Apple. Виртуальный помощник от Apple Siri теперь предоставляет более широкий спектр ответов, и обновленный браузер Safari делает просмотр веб-страниц намного приятней (русского языка по-прежнему нет). В отличие от Samsung, Apple пока не имеет фирменное фитнес приложения. Но даже несмотря на это, iOS значительно выигрывает по уровню удовлетворенности пользователей.
Тут сложно выявить победителя, будем считать ничья.
Раунд №5.
Камера
Основная 16-MP камера у Галактики обходит по техническим параметрам . Хотя, качество фото просто изумительное на обоих устройствах, и «на глаз» больших различий в качестве фотографий нет. Но разница между фронтальными камерами, все-таки есть. Galaxy использует 2.1-Мп фронтальная камеру, а айфон 1.2-Мп. Но и здесь разница не очень большая для конечных пользователей.
Оба смартфона имеют возможность записи видео 1080p , но только iPhone 5s имеет возможность снимать slow motion (замедленное) видео 120 кадров в секунду при разрешении 720p.
С совсем минимальным отрывом побеждает Galaxy S5.
Раунд №6.
Сканер отпечатков пальцев
Принимая поклон от Apple, сенсорный ID, Samsung добавила сканер отпечатков пальцев. Оба устройства работают достойно с данной функцией. Но в Apple кнопка более функциональна. Запоминает она до 5 отпечатков, чего вполне достаточно. С ее помощью можно защитить телефон. К примеру, если у Вас украли iPhone 5s, то вор не сможет ничего с ним сделать, так как возможность разблокировать его есть только у доверенных вам людей. Такая же возможность есть и у Самсунга. Но на сенсор iPhone 5s достаточно просто нажать, а по сканеру Galaxy S5 нужно провести, и не всегда получается это сделать удачно.
На обеих устройствах реализована функция блокировки файлов, при помощи сканера отпечатков пальца. До выхода устройства , ходили слухи, что он может получить сканер сетчатки глаза. Согласитесь, как бы криво это не работало, но было бы очень круто, и затмило бы любые сканеры отпечатков. Впрочем, эта возможность оказалась только слухами.
В этом раунде побеждает iPhone 5s.
Раунд №7.
Экран
Экран - по сути лицо смартфона, и никому из сегодняшних бойцов ударить им в грязь не пришлось. Оба смартфона имеют прекрасные дисплеи. Но Samsung здесь безусловный лидер, 4-х дюймовый дисплей у iPhone 5s с расширением 1136 x 640 точек, кажется просто детской игрушкой рядом с SUPER AMOLED дисплеем Galaxy, который в размерах равен 5.1 дюймам, а его расширение 1920 x 1080, то есть Full HD.
Как известно, дисплеи, изготовленные по технологии AMOLED, имеют очень глубокий и насыщенный черный цвет. Но при это некоторые пользователи жалуются на неестественные цвета в Samsung и, будем говорить честно, не всем удобно работать с экраном в 5 дюймов.
И так, в финальном раунд так же сложно определить победителя.
Выводы
Если говорить о всем поединке, то оба устройства проявили себя достойно, и очень слабо уступают друг другу. Оба наших сегодняшних бойца достойны звания чемпиона, но пояс достанется только одному. И победителем стает Galaxy S5. Он с минимальным отрывом завоевал свое звание, но стоит помнить, что iPhone 5s уступил лишь по немногим и, часто, субъективным факторам.
Итоговый выбор зависит от ваших личных предпочтений, а не от цифр. Сделайте выбор правильно!
Каждый год Apple выпускает на рынок флагманский смартфон. Южнокорейская компания Samsung старается не отставать от конкурента и предлагает потребителям свою версию топового мобильного устройства. Хотя компании выпускают гаджеты в разных кварталах, их все равно, неминуемо, сравнивают. Все мы знаем, что две корпорации жестко конкурируют между собой, пытаясь взять верх как конвенционными (такими как технологические инновации) так и неконвенционными (такими как судебные иски) методами.
Как известно, в этом году борьба идет между iPhone 5s и Samsung Galaxy S4. Как рассуждают обозреватели InoSMI, выбрать победителя непросто – оба эти устройства по-своему хороши, и в пользу каждого из них легко подобрать аргументы. Один из методов дифференцировать мобильные устройства – сравнить технические характеристики каждого из них.
iPhone 5s и Galaxy S4: железо
Первое, на что обращают внимание потребители, сравнивая два устройства, это аппаратное обеспечение. По формальным показателям выбрать победителя сложно. Galaxy S4 имеет преимущество в виде большого 5-дюймового экрана с разрешением 1080 x 1920 пикселей. Смартфон оснащен 2 гигабайтами оперативной памяти и 4-ядерным процессором с тактовой частотой 1,9 ГГц (либо, в зависимости от региона, восьмиядерным процессором, Exynos).
У iPhone 5s экран четырехдюймовый с разрешением 640 x 1136 пикселей, 1 гигабайт оперативной памяти, но мощный 64-битный двухъядерный процессор Apple A7, опережающий по производительности чип конкурента. В действительности, iPhone 5s стал первым мобильным устройством, работающим под началом 64-битного процессора и по результатам синтетических тестов бьет все Android-телефоны.
Разумеется, ходят слухи о том, что Samsung уже работает над собственным 64-битным чипом, однако нынешний флагманский смартфон Apple побеждает по производительности с большим отрывом.
iPhone 5s и Galaxy S4: софт
Хотя важность «железа» никто не оспаривает, без подходящего программного обеспечения оно мало что значит. В этом году Apple запустила новую платформу iOS 7 с новым дизайном и новыми функциями, а Samsung, как это она обычно делает, продолжила совершенствовать TouchWiz UI. Мы уже выяснили, что по производительности впереди iPhone 5s. Но как насчет функциональных возможностей ПО?
Если сравнивать iOS 7 и Android с программной оболочкой TouchWiz, основной вывод будет таков: в целом интерфейс «семерки» выглядит приятнее и намного интуитивнее. TouchWiz UI, в свою очередь, несколько хаотичнее, но предлагает больше возможностей.
Это видно уже по экрану блокировки. iOS 7 выглядит аккуратнее, но у него хуже с интерактивностью. Экран блокировки TouchWiz содержит больше элементов управления, а также дополнительное меню с 12 избранными предложениями, которое можно настроить самостоятельно.
То же самое относится к Центру уведомлений iOS 7 и Уведомлениям TouchWiz. В iOS 7 уведомления выглядят аккуратнее и распределены по вкладкам, у Samsung они организованы хуже, зато интерфейс дает больше возможностей – например, позволяет взаимодействовать с уведомлениями напрямую с Панели уведомлений (характерное свойство операционной системы Android).
Более того, Samsung сводит панель уведомлений с регулятором яркости и тумблерами функций в единое меню. Напротив, iOS 7 отделяет Центр уведомлений от так называемого Пункта управления, содержащего тумблеры для Wi-Fi, Bluetooth, регулирования яркости, проигрывания музыки и т. д. То есть у TouchWiz, опять-таки, в общей сложности больше возможностей и функций, но организованы они не так удобно, как в iOS 7 с ее простым и интуитивно понятным интерфейсом.
В целом именно этим и отличаются друг от друга два пользовательских интерфейса – даже в том, что касается работы. Скажем, iOS 7 лучше справляется с переключением с одного приложения на другое и с работой и обновлением приложений в фоновом режиме, в то время как TouchWiz дает уникальную возможность одновременно работать с двумя приложениями в режиме «разделенного экрана». Проще говоря, в TouchWiz на экране будет больше разных вещей, но все это будет выглядеть хуже и будет менее понятно интуитивно, чем в iOS 7.
Оба смартфона производят серьезное впечатление. У обоих есть свои тузы в рукавах. Обе компании постарались улучшить пользовательский интерфейс, но как обычно избрали для этого разные пути. iOS 7 – проще, аккуратнее и интуитивно понятнее, но обеспечивает меньше функций и меньше возможностей настроить систему «под себя», чем TouchWiz и платформа Android в целом.
В сущности, Samsung и Apple продолжают следовать теми же путями, что и в прошлом году, но на сей раз Apple действовала с большим размахом и постаралась продвинуть iOS дальше, чем Samsung оболочку TouchWiz. Делает ли это iOS 7 лучше TouchWiz? Решать пользователям – все зависит от личных предпочтений.
Оба рассматриваемые телефоны стоят приблизительно одинаково. Отсюда вопрос: при равном бюджете, какому именно смартфону отдать предпочтение? Для этого нам нужно сравнить их «железо». Этим и займемся.
Таблица параметров
| iPhone 5s | Samsung Galaxy S5 | |
| Цена | 17-18 тысяч рублей | 19-20 тысяч рублей |
| Дисплей | 4 дюйма, 1136х640 | 5.1 дюйма, FullHD |
| Процессор | Apple A7 | Snapdragon 801 |
| Графика | Adreno 330 | |
| ОЗУ | 1 Гб | 2 Гб |
| Диск | 16 Гб | 16 Гб |
| Тыловая камера | 8 Мп, f/2.2 | 16 Мп (подробности ниже) |
| Батарея | 1560 мАч | 2800 мАч |
| Особенности | Сканер отпечатка пальца | Сканер отпечатка, защита IP67 |
Имеем совершенно разные телефоны, между которыми нет ничего общего. Поэтому сравнение актуально как никогда.
Дисплеи
Первое очевидное отличие после внешнего вида – это дисплей. Телефоны iPhone всегда славились своими классными Retina-дисплеями с максимальными углами обзора, высокой прочностью, яркостью и цветопередачей. Модель 5s не исключение, и экран тут действительно классный, что свойственно всем флагманам iPhone. Совсем другое дело, что никаких революций здесь нет, диагонали 4 дюйма часто недостаточно для комфортного интернета – приходится постоянно масштабировать текст. А если кто недоволен разрешением, так это зря. 1136х640 при 4 дюймах – этого более чем достаточно. Пикселизация исключена, нагрузка на ЦП и аккумулятор небольшая. Так что это только плюс.
А вот Galaxy S5 обладает 5-дюймовым экраном с FullHD (1920х1080) разрешением. Здесь невозможно увидеть отдельные пиксели, ведь их плотность составляет 432 точки на дюйм. Но даже при HD разрешении их было невозможно (или крайне сложно) увидеть, что ставит под сомнение необходимость использования матрицы с FullHD разрешением. Ведь она «жрет» батарею и требует больше ресурса ЦП.
Но стоит отдать должное: AMOLED экран просто великолепен, и по насыщенности цветов, яркости, углам обзора не уступает Retina-дисплею iPhone. Даже на солнце выглядит хорошо, и при прямых попаданиях солнечных лучей текст можно читать.
Сложно определить победителя в этой паре по части экрана. Но победу отдадим Самсунгу из-за большей диагонали. Определенно, 5.1 дюйма лучше четырех.
Производительность «железа»
Процессор Apple A7 назвать мощным сегодня нельзя. В то время когда iPhone 7 Plus оборудован классным Apple A10 Fusion и бьет рекорды производительности, Apple A7 можно назвать морально устаревшим, однако в свое время он был лучшим. Если сравнивать процессор iPhone 5s со чипсетом 4-го смартфона, то пользователи iPhone 4 будут в восторге, ведь 5s по сравнению с 4 просто реактивный девайс.
Тест производительности Antutu говорит сам за себя – iPhone 5S набирает 62 тысячи баллов.
Теперь поговорим про Snapdragon 801 производителя Qualcomm, который используется в Samsung Galaxy S5. Чип является четырехъядерным, максимальная частота ядра составляет 2.45 ГГц, есть сопроцессор Adreno 330 частотой 578 МГц (отвечает за графику).
ЦП в свое время также был одним из лучших, однако до уровня A7 он не дотягивает. В том же бенчмарке Antutu девайс набирает всего 36700 баллов, что хорошо для смартфона 2014 года, но плохо для 2017-го.
Так что победу в этом сравнении по части мощности одерживает Apple A7, на базе которого был собран iPhone 5s.
Камеры
Айфоны всегда славились классным качеством снимков. В то время как другие производители играли в маркетологов и рекламировали телефоны с камерами с огромными разрешениями (20 и более мегапикселей), в Apple внимание уделяли качеству фото. При этом разрешение особо не менялось. В iPhone 5S разрешение всего 8 Мп, но зато качество снимков на голову выше чем у конкурентных смартфонов. Безусловно, iPhone 5S превосходит по качеству фото многие цифровые мыльницы, не говоря уже о камерах смартфонов.
Даже в сумерках фотографии получаются качественными, но даже это мелочь. В 5S появился режим замедленной съемки (известное slo-mo видео).
Примеры фото на iPhone 5s
Теперь поговорим про камеру Galaxy S5. Здесь используется фирменная матрица от Самсунг с технологией Isocell, которая должна обеспечивать более резкую картинку. Размер пикселя небольшой – 1.12 микрона, диафрагма f/2.2 (стандартно), настройки светочувствительности в диапазон 100 до 800. Отметим, что по сравнению с камерами в ранних моделях (s4, например) здесь переработан алгоритм обработки снимков благодаря более широким возможностям процессора. Особенно это хорошо видно при использовании режима HDR, при котором кадр делается мгновенно, хотя ранее смартфон Note 3 ожидал завершения съемки.
Примеры фото на Samsung Galaxy S5
Субъективно: победителем этого сравнения становится Galaxy S5. Визуально кажется, что качество картинки лучше в фото, сделанных на Galaxy S5. Но это лишь субъективное мнение. Все фото выше кликабельны. Увеличьте изображение и сами определите для себя, какая камера фотографирует лучше.
Выводы
Больший экран с FullHD разрешением, высокая емкость аккумулятора, защита от временного погружения под воду и от пыли, а также камера – вот преимущества смартфона Galaxy S5 по сравнению с пятым айфоном. Последний может похвастаться большей производительностью, которая во многом достигается за счет классной оптимизации программного обеспечения iOS 9.
Видео обзор iPhone 5s
Видео обзор Galaxy S5
Тест-дуэль Samsung GALAXY S5 vs. Apple iPhone 5s: битва флагманов
Не всегда тот, кто придумал что-то, становится тем, кто это довёл до ума. Ох, не всегда.
Сравнение устройств
| Параметр
|
||
| Операционная система | iOS 7 | Android 4.4 |
| Экран | TFT IPS, 4’’, 640x1136 пикс. | AMOLED, 5,1’’, 1080x1920 пикс. |
| Плотность пикселей на дюйм (PPI) | 326 | 432 |
| Процессор |
2x1300 МГц, ARMv8 64-bit |
Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AC 4x2457 МГц, ARMv7 32-bit |
| Графический процессор | PowerVR G6430 | Adreno 330 |
| Тип SIM-карты | nano-SIM | micro-SIM |
| Оперативная память | 1 Гбайт | 2 Гбайт |
| Встроенная память | 16/32/64 Гбайт | 16/32 Гбайт (около 5 Гбайт занято системой) |
| Карты памяти | нет | micro-SD (до 128 Гбайт) |
| Wi-Fi | 802.11 a/b/g/n | 802.11 a/b/g/n/ac |
| Bluetooth | 4.0 | 4.0 |
| Задняя камера | 8 Мп, вспышка, автофокус | 16 Мп, вспышка, автофокус |
| Фронтальная камера | 1,2 Мп | 2 Мп |
| Дополнительно | GPS, A-GPS, ГЛОНАСС, LTE |
GPS, A-GPS, ГЛОНАСС, LTE (не во всех моделях), NFC, IrDA, водозащита IP67, FM |
| Габариты | 58,6х123,8х7,6 мм | 72,5х142х8,1 мм |
| Масса | 112 г | 145 г |
| Аккумулятор | несъёмный, 1560 мАч | съёмный, 2800 мАч |
| Цена на момент публикации | 28500–38000 рублей | 30000 рублей |
Источник: ZOOM.CNews
Вообще, различных вариаций Samsung GALAXY S5 немало. Мы взяли модель G900F, которая оборудована LTE, процессором от Qualcomm и памятью 16 Гбайт - именно такая была у нас на тесте и она же, скорее всего, станет самой популярной в Росcии.
Кстати, об LTE. У нас была идея сравнить среднюю скорость передачи данных по сотовой сети в одинаковых условиях, но сколько бы тестов мы ни проводили, в целом iPhone 5s и GALAXY S5 показывали схожие результаты. Разве что, качество приёма согласно индикации самих смартфонов у GALAXY S5 всё-таки было хуже.
Внешний вид, дизайн
Многие «фишки» Samsung реализует только потому, что это есть у Apple. К примеру, сканер отпечатков пальцев, о котором мы поговорим чуть ниже. Но иногда складывается ощущение, что и высокую цену на свои продукты они ставят потому, что так делает Apple.
Но у Apple - качественные материалы (металл, закалённое стекло), и замена смартфона на новый по гарантии, а у Samsung - пластик, который они маскируют то под металл, то под кожу. Спрашивается - так почему же новый GALAXY S5 должен стоить как айфон? Впрочем, 30 тысяч за новинку от Samsung отдают лишь самые нетерпеливые. Стоит подождать пару месяцев, а то и пару недель, и цена на неё традиционно упадёт на 30%.
Но вот имитация материалов - это, по нашему мнению, как-то не серьёзно. Тонированная «девятка» с низкой посадкой, спойлером и виниловыми наклейками - вот что такое дизайн от Samsung. Отметим, что это вообще проблема корейского дизайна - подделывать материалы и элементы отделки. К примеру, корейские производители гитар любят «рисовать» на корпусе инструмента фальшивые винтики (автор судит по личному опыту, т.к. имеет отношение к музыкальному творчеству). Представьте себе: объёмная выпуклость, повторяющая форму головки винта, даже правильный шлиц имеется, только на самом деле это часть корпуса и открутить такой «винтик» нельзя.
В общем, iPhone выглядит не только лучше (хотя это скорее субъективный параметр), но и «честнее». Его корпус сделан из более качественных и более дорогих материалов, что уже вполне объективный факт.
С другой стороны, у GALAXY S5 есть пыле- влаго-защита по IP67. Что это означает? В теории - полная защита от проникновения пыли и защита от кратковременного погружения в воду на глубину не более 1м (при этом, продолжительная работа под водой, как у флагманов Sony, не гарантируется). Тем не менее, конструкция корпуса смартфона выглядит не очень-то защищённой. Смущают две вещи: легко открывающаяся заглушка слота micro-USB 3.0 и «отстёгивающаяся» крышка.
Даже у совершенно нового GALAXY S5, заглушка легко открывается. Слишком легко.
Не закрыли плотно крышку - телефон утонет. Придётся каждый раз меняя SIM-карту или SD-карту тщательно по нескольку раз проверять, все ли защёлки зафиксированы. На практике пользователи нередко не замечают, что одна из защёлок не зафиксирована (не конкретно у этого смартфона, а вообще у всех смартфонов с подобным креплением крышки). Ну и существует вероятность, что рано или поздно защёлки перестанут надёжно держать крышку.
Крышка-то прорезинена, но вот «ответная» часть на корпусе как-то не проработана.
В общем, мыть смартфон под струёй воды всё равно не рекомендуется, плавать с ним (даже в пресной воде) - тем более. Что касается использования смартфона под дождём, то автор этого текста несколько раз попадал под дождь с iPhone 5s, и даже разговаривал по нему, и смартфон жив-здоров.
Так что, учитывая более высокое качество материалов - по дизайну побеждает iPhone 5s.
Эргономика
Эргономика, в данном случае, - это насколько удобно лежит в руке при использовании (последнее уточнение важно - нам ведь нужно не просто держать смартфон, но и нажимать кнопки, проводить пальцем по экрану и т.п.). В-принципе, здесь и iPhone и Samsung GALAXY S5 практически одинаковы, разве что, из-за большого экрана у корейца дотянуться большим пальцем до противоположного угла экрана бывает проблематично.
Да, мы знаем, что некоторые это любят, но факт есть факт - пользоваться iPhone одной рукой удобнее.
Правда вот нажимать кнопку блокировки/включения уже легче на GALAXY S5 - она сбоку.
Но если уж говорить о кнопках, у айфона есть переключатель беззвучного режима. Странно, что производители не взяли за правило копировать и эту деталь: это действительно удобно.
Итог? Ничья - оба смартфона имеют эргономические преимущества и недостатки примерно в равных количествах.
Экран
Объективно сравнить экраны разных устройств сложно. По сути, единственным объективным параметром оценки экрана является запас яркости на солнце. Или, точнее, читаемость экрана под прямыми солнечными лучами. Всё остальное: размер, разрешение, субпиксельная сетка, и даже цветопередача - воспринимаются субъективно. К примеру, автор этого текста сходу заметил PenTile на экране Samsung GALAXY S5, а ведь там Full-HD разрешение и очень высокая плотность пикселей. Но есть люди, которых не напрягает PenTile даже на экранах с низким разрешением (а кто-то вообще сейчас подумал: «А что такое PenTile?»).
Или вот взять размер экрана: тому, у кого есть планшет, не так важно иметь большой экран. Всё упирается в сценарий пользования телефоном: если вы на нём много читаете, смотрите кино и играете, то да, нужен большой экран. Если общаетесь в соцсетях, слушаете музыку, носите телефон в джинсах (конечно, «лопаты» вроде GALAXY Note тоже помещаются в карман джинс, но этот карман быстро протирается, если только это не какие-нибудь «левайсы»), снимаете на камеру - то размер экрана значения не имеет, а иногда даже напротив, хочется девайс покомпактнее. То есть, касаемо размеров экрана, мы не можем объективно заключить - больше значит лучше или хуже.
Разрешение: чем больше размер экрана, тем выше должно быть разрешение. В конечном итоге, определяющим фактором является не само разрешение, а плотность пикселей. Пока большинство производителей соревнуются в гонке мегапикселей (вот уже экраны с 2К разрешением анонсировали), Apple продолжает использовать разрешение 1136х640, которое даже меньше HD (1280х720) и, тем более, Full-HD (1920х1080). Тем не менее, что получит пользователь от увеличения экрана? В теории - более чёткую картинку, но на практике - экран iPhone 5s и так достаточно чёткий, на расстоянии 20 см от глаз разглядеть отдельные пиксели уже практически невозможно. Если же всматриваться вблизи, то здесь и экран GALAXY S5 не покажется достаточно чётким из-за PenTile (экраны TFT с RGB-размещением субпикселей более чёткие при аналогичной плотности пикселей). Можно ли сказать, что экран GALAXY S5 лучше потому, что у него разрешение выше? Вряд ли - нас же волнуют не голые цифры, а результат. Конечно, если Apple решит увеличивать диагональ iPhone, ей придётся позаботиться и о большем разрешении. Но пока 1136х640 пикселей хватает.
Цветопередача - сам по себе параметр объективный, но практика показывает, что обычные люди скорее предпочитают яркие, кислотные цвета, чем естественные оттенки. Это относится не только к смартфонам, но и к телевизорам, фотографиям, видео. Заметьте, насколько ярче и контрастнее стали современные фильмы по сравнению с хитами 80-х и 90-х.
Впрочем, ни iPhone 5s ни GALAXY S5 не могут похвастать идеальной цветопередачей. iPhone слегка «краснит», а Samsung GALAXY S5 заметно «синит». За временным отсутствием данных спектрофотометра придется отклонить как определяющий и этот параметр - кому-то наверняка больше понравится цветопередача GALAXY S5, кому-то - iPhone 5s.
Вообще, вместо «кислотных» цветов в GALAXY S5 (как и во многих других смартфонах GALAXY) можно в настройке профилей экрана выбрать более естественные цвета, но этим мало кто себя утруждает. «Синить» экран, впрочем, от этого не перестанет.
Наиболее естественная цветопередача - в режиме «Стандартный»
Что касается читаемости экрана на солнце, то здесь Samsung, пожалуй, чуть ярче iPhone. Не то, чтобы читать или смотреть картинки на айфоне под прямыми солнцечными лучами было невозможно, яркости там достаточно, но самсунг всё-таки ярче. Условно можно победу по качеству экрана можно отдать GALAXY S5.
Функциональность
Здесь никаких вопросов - заочно побеждает смартфон на Android. Если сравнивать именно набор функций в отрыве от реализации этих функций, смартфон от Samsung в выигрыше. Конечно, у iPhone в запасе есть несколько фишек, которым не обладает конкурент (как один из примеров, при помощи сторонних приложений его можно использовать в качестве гитарного процессора, на Android таких приложений нет, и далеко не факт, что их можно сделать), но в любом случае, победа в функциональности - за Android. Тут даже и обсуждать нечего. Swype, NFC, свободная передача файлов по Bluetooth, возможность отправки как по почте, так и в мессенджерах любых файлов, а не только фотографий, поддержка SD-карт, подключение внешних устройств хранения по USB ну и так далее - всё это iPhone и не снилось и вряд ли хотя бы приснится в ближайшем будущем.
Один из программных гитарных процессоров на iPhone. Гитаристы оценят, остальным будет всё равно.
Удобство использования
Можно сказать, "юзабилити" (удобство использования, калька с usability) - это обратная сторона функциональности. Знаете, чем отличается гик от простого пользователя? Гику важен сам набор функций и технику на «хорошую» и «плохую» (или на «куплю!» и «ни за что в жизни») он делит исключительно по набору функций.
Простому же пользователю важнее то, как функции реализованы. И поскольку рынок ориентируется на пользователей, а не на гиков (пользователей больше и их платежёспособность, как ни странно, выше), именно недостаточно удобная реализация фактически «убила» некоторые функции, и даже целые группы устройств.
К примеру, планшеты на «настольных» операционных системах существовали и раньше, но перестали производиться и продаваться с десяток лет назад из-за того, что были слишком неудобными: с весьма неточным стилусом (пальцами работать с экраном было нельзя), слабой батарейкой (3-5 часов работы максимум), тяжёлые, громоздкие. Когда появился iPad, он был (и остаётся) гораздо менее функциональным, однако именно благодаря высокому юзабилити, он не только стал весьма популярным, но и породил целый класс устройств - планшетов на мобильных ОС.
Ещё один менее очевидный пример: шлемы виртуальной реальности. Их изобрели ещё в 90-е и у них были схожие проблемы - большой вес и габариты, низкое разрешение, высокая цена. Сегодня шлемы потихоньку возрождаются, но исключительно потому, что они стали легче, дешевле и получили разрешение современных телевизоров (ну почти). Да и то, массового спроса пока не наблюдается, хотя гики в восторге. Но в любом случае, реализация функциональности серьёзно улучшилась.
Короче говоря, простому пользователю плохо реализованная функция не нужна. Ему нужно готовое устройство, которое «из коробки» хорошо и без лишних уговоров делает то, что оно умеет. В этом смысле, устройства от Apple выигрывают - при достаточной функциональности, их можно быстро освоить и ими легко пользоваться. Пожалуй, если бы мы сравнивали iPhone 5s с каким-нибудь топовым смартфонов на Windows Phone, здесь было бы или равенство или даже победа за Windows Phone (смартфоны на этой ОС ещё менее функциональны, но, вместе с этим, более просты).
Впрочем, на ОС Android вполне могли бы сделать удобный и простой смартфон. Такие даже есть, хотя их очень мало. Производители сами перегружают интерфейс в погоне за большим количеством функций, которыми потом пользуется ничтожно малый процент пользователей. GALAXY S5 отличный тому пример: перегруженные меню, в которых сложно найти то, что тебе нужно, куча непонятных настроек, подчас экзотических, которые «на равных» перемешаны с действительно полезными.
Проведя час-другой за телефоном, вы сможете отобрать из этих ярлыков нужные.
Простой пример - нам понадобилось найти настройку-переключатель LTE. Как вы думаете, какой из ярлыков группы «Сетевые подключения» содержит эту настройку?
Некоторые пункты меню присутствуют сразу в нескольких группах, что сильно увеличивает и без такого немаленький их список.
Правильный ответ - «Другие сети».
Или вот взять приложения. При первом запуске GALAXY S5 пользователь обнаруживает в меню 47 ярлыков приложений различных приложений. При этом, среди них нет офисного пакета, клиентов социальных сетей и игр. Для чего же нужны 47 ярлыков? Очевидно, это количество избыточно. Смотрите сами: два браузера (стандартный и Chrome), два приложения для электронной почты (Gmail и универсальное), два приложения «Музыка» и ещё одно «Play Музыка», «Книги» и «Play Книги», два приложения «Play Фильмы» (в названии одного из них - двоеточие между словами) и ещё одно - «Видео», две фотогалереи: «Галерея» и «Фото», ярлыки «Настройки» и «Настройки Google» (а ещё отдельно - просто Google). Зачем всё это пользователю? А самое главное - зачем нужны два-три приложения, выполняющих одну и ту же функцию?
Вот это всё установлено в Samsung GALAXY S5 по умолчанию. Зачем?
Если вы - знаток Android и не понимаете сути проблемы, поставьте себя на место человека, который не знает, чем отличаются стандартный браузер Android от Google Chrome (учитывая, что первый умеет синхронизироваться с данными Chrome) - как он должен себя чувствовать, увидев всё это на своём смартфоне?
Конечно, фанаты Android скажут, что всё можно настроить под себя. Но вдумайтесь, насколько логично это звучит: человек, предпочитающий лаконичность и простоту, будет сидеть и несколько часов настраивать смартфон под себя? Разве это лаконичность и простота? Разумеется, нет. Этот человек просто купит другой смартфон. Например, iPhone 5s.
Производительность
Мы добавили параграф «производительность» только потому, что многие читатели наверняка бы искали его глазами, и не найдя таковой, написали бы нам гневный комментарий. Но, на самом деле, сравнивать производительность iPhone 5s и GALAXY S5 бессмысленно. Или, точнее, бесцельно. Оба смартфона прекрасно справляются со всеми самыми навороченными играми, крутят Full-HD-видео (в том числе, с YouTube) и плавно отрисовывают анимацию интерфейса.
В общем, даже если бы мы нашли какой-нибудь адекватный бенчмарк (кроме графического теста Futuremark для мобильных устройств), позволяющий объективно сравнить разное «железо» на разных операционных системах и привести полученные результаты к единому знаменателю, толку от этого исследования не было бы никакого. Это вам не ПК, где вы можете прочесть обзор новой видеокарты (или игрового ноутбука) и сделать вывод: хватит ли вам этой железки для запуска очередного Crysis или нет.
Что касается различия в «разрядности» процессоров (64-битный у iPhone 5s и 32-битный у GALAXY S5), то и здесь сравнение лишено смысла. Для iOS есть музыкальное приложение GALAXY Band, позволяющее на смартфонах/планшетах с 64-разрядным процессором создавать 32 музыкальные дорожки, тогда как на устройствах с 32-разрядным - только 16 дороже. Но для Android такого приложения нет, а потому GALAXY S5 ничего не теряет от того, что у него «всего лишь» 32-битный процессор.
Дактилоскопический сенсор
Сканер отпечатков пальцев ставили в смартфоны ещё до iPhone - известный факт. Например, в Toshiba Portege G900. Однако идея не прижилась - пользоваться им было неудобно (помните рассуждения выше о юзабилити?). Apple решила переработать идею и придумала оптический сенсор, который работает быстро и к которому достаточно приложить палец, а не водить вдоль сенсора в определённом направлении и с определённой скоростью.
Как правило, что появляется в iPhone, то, в скором времени, появляется и у других производителей. Правда, HTC успели раньше Samsung, встроив дактилоскопический сенсор в HTC One Max. Сенсор, впрочем, был старого типа, совсем не как у Apple, да и находился на задней стороне смартфона.
Настройка работы с отпечатками пальцев в iPhone 5s
В GALAXY S5 Samsung разместили сенсор в кнопке «домой» - как у iPhone 5s. Правда, и здесь сенсор не оптический, а потому проигрывает сенсору в iPhone 5s по всем статьям:
– в GALAXY S5 палец нужно проводить вдоль сенсора (и не очень быстро, а то не сработает), а в iPhone 5s его достаточно приложить;
– если в iPhone 5s палец можно приложить в любом положении, то на Galaxy S5 - только строго перпендикулярно нижней кромке телефона;
– в GALAXY S5 нужно обязательно провести всей подушечкой пальца по сенсору, если чуть-чуть не доберёте - не сработает;
Когда нужно быстро разблокировать смартфон, это редко получается с первого раза
– в iPhone 5s можно запомнить до пяти пальцев, а в GALAXY S5 - только три (автору этой статьи было бы достаточно 4-х пальцев: двух больших и двух указательных).
Настройка работы с отпечатками пальцев в GALAXY S5
Вообще, в Samsung могли бы, например, добавить возможность задать на отпечатки пальцев запуск определённых приложений, как это сделали в HTC, но, увы, корейцы подсматривают только за американцами. А зря. Получается, дактилоскопический сенсор в GALAXY S5 проигрывает даже таковому в HTC One Max, не говоря уж про iPhone 5s.
Камера
Мы уже не раз писали (и наглядно демонстрировали), что качество камеры меряется не мегапикселями. Собственно, компания Apple не наращивает количество мегапикселей в айфонах аж с iPhone 4S, а качество съёмки, при этом, растёт. Например, снимки с iPhone 5s отличаются от снимков с iPhone 5 более высокой резкостью и увеличенным динамическим диапазоном.
Что касается сравнения с Samsung GALAXY S5, то ситуация похожая - снимки с iPhone 5s резче, это вы можете видеть ниже (слева - iPhone 5s, справа - Samsung). Мы уменьшили размер 16-мегапиксельного снимка с Samsung GALAXY S5 (что должно было увеличить резкость картинки по сравнению с 100%-м кропом) для того, чтобы размеров объектов с камер обоих смартфонов были примерно одинаковыми. Тут стоит отметить, что угол обзора у камеры Samsung GALAXY S5 уже (опять же, это в теории должно было привезти к более высокой резкости дальних объектов), чем у iPhone 5s. Мы выделили красным те участки, на которые стоит обратить внимание.
Слева - iPhone 5s, справа - GALAXY S5.
Как можно видеть, даже несмотря на меньшее разрешение и более широкий угол обзора, 100%-й кроп с iPhone 5s может похвастаться более высокой резкостью. На снимках с айфона можно разглядеть ветки деревьев даже там, где у самсунга сплошное мыло.
Тем не менее, у GALAXY S5 шире динамический диапазон. Это хорошо видно по следующим фотографиям, сделанным в режиме HDR (первая фотография - с iPhone, вторая - с Samsung GALAXY S5).
При нажатии на миниатюру откроется полномасштабное изображение
Однако плохо то, что у GALAXY S5 режим HDR нужно включать принудительно, тогда как у iPhone 5s он срабатывает автоматически.
Широкий динамический диапазон корейца хорошо заметен и при съёмке в темноте:
При нажатии на миниатюру откроется полномасштабное изображение
С другой стороны, iPhone 5s показал именно ту картину, которую скорее всего захочет увидеть пользователь. Вряд ли кого-то заинтересует цветовой шум в темноте.
Ещё несколько снимков:
При нажатии на миниатюру откроется полномасштабное изображение
При нажатии на миниатюру откроется полномасштабное изображение
При нажатии на миниатюру откроется полномасштабное изображение
Цветопередача обеих камер - вопрос спорный. С одной стороны, GALAXY S5 показывает картинку ближе к реальности (хотя, из небесной синевы хочется убрать зелёный оттенок, его там слишком много), с другой - давно вы видели реалистичные фотографии в фотоальбомах? Цвета сейчас «крутят» все, даже профессиональные фотографы. Некоторые из них больше предпочитают яркие насыщенные цвета, другие - приглушённые, как в старых фильмах на плёнках. Но и то и то - не соответствует тому, что видит глаз.
Вообще, в камере GALAXY S5 очень много настроек. И это скорее плохо (см. раздел про "удобство использования"). Телефон - это не профессиональная камера, здесь нужно так: навёл объектив, нажал кнопку, получил отличный (на максимуме возможностей камеры смартфона) снимок.
На наш взгляд, даже интерфейс камеры iPhone слегка перегружен, могли бы сделать и попроще.
Но у GALAXY S5 всё намного сложнее. Попробуйте с первого раза угадать, где здесь переключить скорость видеосъёмки, например?
Ну а ниже вы можете видеть результат той самой замедленной видеосъёмки. Верхнее видео - с iPhone, нижнее - с Samsung GALAXY S5.
Видео с iPhone 5s
Видео с GALAXY S5
Здесь можно заметить ещё несколько интересных моментов. Во-первых, оба смартфона без предупреждения понизили разрешение видео с Full-HD до HD. При этом, по видео с Galaxy S5 видно, что в реальности разрешение ещё ниже (скорее всего, это 720i вместо 720p).
Во-вторых, GALAXY S5 записал ролик без звука, тогда как у iPhone звук на месте.
При этом, в обычном режиме GALAXY S5 может записывать видео в качестве Ultra HD, что iPhone пока недоступно.
Вердикт? У iPhone выше резкость, у GALAXY S5 больше функций, а в целом качество сравнимо. Но раз мы говорим о камере телефона, где большое количество функций только мешает, победа за iPhone 5s.
Автономность
Прямой зависимости между частотой процессора и производительности построенного на нём девайса нет (ещё раз приведём пример про PlayStation 4 с процессором 1,6 ГГц и PlayStation 3 с процессором 3,2 ГГц). То есть, если взять конкретный процессор и разогнать его в конкретном устройстве, то да, производительность наверняка повысится, хотя и не линейно. Но если речь идёт о разных процессорах и разных устройствах, работающих на разных операционных системах - то о тактовой частоте можно вообще забыть.
Почему мы в параграфе «автономность» говорим о процессорах? А потому, что, в отличие от производительности, между частотой процессора и энергопотреблением связь, как раз, прямая. Конечно, технологии, набор инструкций, количество ядер - всё это тоже влияет, но, как правило, чем выше тактовая частота процессора, тем больше электричества он «ест». Мы специально подчёркиваем этот момент, чтобы объяснить, почему iPhone с аккумулятором 1560 мАч живёт столько же, сколько гэлакси с 2800 мАч. Разумеется, при схожем сценарии использования.
По автономности - ничья.
Итоги сравнения
