Первые компьютерные процессоры с несколькими ядрами появились на потребительском рынке ещё в середине двухтысячных, но множество пользователей до сих пор не совсем понимает — что это такое, многоядерные процессоры, и как разобраться в их характеристиках.
Видео-формат статьи «Вся правда о многоядерных процессорах»
Простое объяснение вопроса «что такое процессор»
Микропроцессор — одно из главных устройств в компьютере. Это сухое официальное название чаще сокращают до просто «процессор») . Процессор — микросхема, по площади сравнимая со спичечным коробком . Если угодно, процессор — это как мотор в автомобиле. Важнейшая часть, но совсем не единственная. Есть у машины ещё и колёса, и кузов, и проигрыватель с фарами. Но именно процессор (как и мотор автомобиля) определяет мощность «машины».
Многие называют процессором системный блок — «ящик», внутри которого находятся все компоненты ПК, но это в корне неверно. Системный блок — это корпус компьютера вместе со всеми составляющими частями — жёстким диском, оперативной памятью и многими другими деталями.
Функция процессора — вычисления . Не столь важно, какие именно. Дело в том, что вся работа компьютера завязана исключительно на арифметических вычислениях. Сложение, умножение, вычитание и прочая алгебра — этим всем занимается микросхема под названием «процессор». А результаты таких вычислений выводятся на экран в виде игры, вордовского файла или просто рабочего стола.
Главная часть компьютера, которая занимается вычислениями — вот, что такое процессор .
Что такое процессорное ядро и многоядерность
Испокон процессорных «веков» эти микросхемы были одноядерными. Ядро — это, фактически, сам процессор. Его основная и главная часть. Есть у процессоров и другие части — скажем, «ножки»-контакты, микроскопическая «электропроводка» — но именно тот блок, который отвечает за вычисления, называется ядром процессора . Когда процессоры стали совсем небольшими, то инженеры решили совместить внутри одного процессорного «корпуса» сразу несколько ядер.
Если представить процессор в виде квартиры, то ядро — это крупная комната в такой квартире. Однокомнатная квартира — это одно процессорное ядро (крупная комната-зал), кухня, санузел, коридор… Двухкомнатная квартира — это уже как два процессорных ядра вместе с прочими комнатами. Бывают и трёх-, и четырёх, и даже 12-комнатные квартиры. Также и в случае с процессорами: внутри одного кристалла-«квартиры» может быть несколько ядер-«комнат».
Многоядерность — это разделение одного процессора на несколько одинаковых функциональных блоков. Количество блоков — это число ядер внутри одного процессора.
Разновидности многоядерных процессоров
Бытует заблуждение: «чем больше ядер у процессора — тем лучше». Именно так стараются представить дело маркетологи, которым платят за создание такого рода заблуждений. Их задача — продавать дешёвые процессоры, притом — подороже и в огромных количествах. Но на самом деле количество ядер — далеко не главная характеристика процессоров.
Вернёмся к аналогии процессоров и квартир. Двухкомнатная квартира дороже, удобнее и престижнее однокомнатной. Но только если эти квартиры находятся в одном районе, оборудованы одинаково, да и ремонт у них схожий. Существуют слабенькие четырёхядерные (а то и 6-ядерные) процессоры, которые значительно слабее двухядерных. Но поверить в это сложно: ещё бы, магия крупных чисел 4 или 6 против «какой-то» двойки. Однако именно так и бывает весьма и весьма часто. Вроде как та же четырёхкомнатная квартира, но в убитом состоянии, без ремонта, в совершенно отдалённом районе — да ещё и по цене шикарной «двушки» в самом центре.
Сколько бывает ядер внутри процессора?
Для персональных компьютеров и ноутбуков одноядерные процессоры толком не выпускаются уже несколько лет, а встретить их в продаже — большая редкость. Число ядер начинается с двух. Четыре ядра — как правило, это более дорогие процессоры, но отдача от них присутствует. Существуют также 6-ядерные процессоры, невероятно дорогие и гораздо менее полезные в практическом плане. Мало какие задачи способны получить прирост производительности на этих монструозных кристаллах.
Был эксперимент компании AMD создавать и 3-ядерные процессоры, но это уже в прошлом. Получилось весьма неплохо, однако их время прошло.
Кстати, компания AMD также производит многоядерные процессоры, но, как правило, они ощутимо слабее конкурентов от Intel. Правда, и цена у них значительно ниже. Просто следует знать, что 4 ядра от AMD почти всегда окажутся заметно слабее, чем те же 4 ядра производства Intel.
Теперь вы знаете, что у процессоров бывает 1, 2, 3, 4, 6 и 12 ядер. Одноядерные и 12-ядерные процессоры — большая редкость. Трёхядерные процессоры — дело прошлого. Шестиядерные процессоры либо очень дороги (Intel), либо не такие уж сильные (AMD), чтобы переплачивать за число. 2 и 4 ядра — самые распространённые и практичные устройства, от самых слабых до весьма мощных.
Частота многоядерных процессоров
Одна из характеристик компьютерных процессоров — их частота. Те самые мегагерцы (а чаще — гигагерцы). Частота — важная характеристика, но далеко не единственная . Да, пожалуй, ещё и не самая главная. К примеру, двухядерный процессор с частотой 2 гигагерца — более мощное предложение, чем его одноядерный собрат с частотой 3 гигагерца.
Совсем неверно считать, что частота процессора равна частоте его ядер, умноженной на количество ядер. Если проще, то у 2-ядерного процессора с частотой ядра 2 ГГц общая частота ни в коем случае не равна 4 гигагерцам! Даже понятия «общая частота» не существует. В данном случае, частота процессора равна именно 2 ГГц. Никаких умножений, сложений или других операций.
И вновь «превратим» процессоры в квартиры. Если высота потолков в каждой комнате — 3 метра, то общая высота квартиры останется такой же — всё те же три метра, и ни сантиметром выше. Сколько бы комнат не было в такой квартире, высота этих комнат не изменяется. Так же и тактовая частота процессорных ядер . Она не складывается и не умножается.
Виртуальная многоядерность, или Hyper-Threading
Существуют ещё и виртуальные процессорные ядра . Технология Hyper-Threading в процессорах производства Intel заставляет компьютер «думать», что внутри двухядерного процессора на самом деле 4 ядра. Очень похоже на то, как один-единственный жёсткий диск делится на несколько логических — локальные диски C, D, E и так далее.
Hyper- Threading — весьма полезная в ряде задач технология . Иногда бывает так, что ядро процессора задействовано лишь наполовину, а остальные транзисторы в его составе маются без дела. Инженеры придумали способ заставить работать и этих «бездельников», разделив каждое физическое процессорное ядро на две «виртуальные» части. Как если бы достаточно крупную комнату разделили перегородкой на две.
Имеет ли практический смысл такая уловка с виртуальными ядрами ? Чаще всего — да, хотя всё зависит от конкретных задач. Вроде, и комнат стало больше (а главное — они используются рациональнее), но площадь помещения не изменилась. В офисах такие перегородки невероятно полезны, в некоторых жилых квартирах — тоже. В других случаях в перегораживании помещения (разделении ядра процессора на два виртуальных) смысла нет вообще.
Отметим, что наиболее дорогие и производительные процессоры класса Core i7 в обязательном порядке оснащены Hyper- Threading . В них 4 физических ядра и 8 виртуальных. Получается, что одновременно на одном процессоре работают 8 вычислительных потоков. Менее дорогие, но также мощные процессоры Intel класса Core i5 состоят из четырёх ядер, но Hyper Threading там не работает. Получается, что Core i5 работают с 4 потоками вычислений.
Процессоры Core i3 — типичные «середнячки», как по цене, так и по производительности. У них два ядра и никакого намёка на Hyper-Threading. Итого получается, что у Core i3 всего два вычислительных потока. Это же относится и к откровенно бюджетным кристаллам Pentium и Celeron . Два ядра, «гипе-трединг» отсутствует = два потока.
Нужно ли компьютеру много ядер? Сколько ядер нужно в процессоре?
Все современные процессоры достаточно производительны для обычных задач . Просмотр интернета, переписка в соцсетях и по электронной почте, офисные задачи Word-PowerPoint-Excel: для этой работы подойдут и слабенькие Atom, бюджетные Celeron и Pentium, не говоря уже о более мощных Core i3. Двух ядер для обычной работы более чем достаточно. Процессор с большим количеством ядер не принесёт значительного прироста в скорости.
Для игр следует обратить внимание на процессоры Core i3 или i5 . Скорее, производительность в играх будет зависеть не от процессора, а от видеокарты. Редко в какой игре потребуется вся мощь Core i7. Поэтому считается, что игры требуют не более четырёх процессорных ядер, а чаще подойдут и два ядра.
Для серьёзной работы вроде специальных инженерных программ, кодирования видео и прочих ресурсоёмких задач требуется действительно производительная техника . Часто здесь задействуются не только физические, но и виртуальные процессорные ядра. Чем больше вычислительных потоков, тем лучше. И не важно, сколько стоит такой процессор: профессионалам цена не столь важна.
Есть ли польза от многоядерных процессоров?
Безусловно, да. Одновременно компьютер занимается несколькими задачами — хотя бы работа Windows (кстати, это сотни разных задач) и, в тот же момент, проигрывание фильма. Проигрывание музыки и просмотр интернета. Работа текстового редактора и включённая музыка. Два процессорных ядра — а это, по сути, два процессора, справятся с разными задачами быстрее одного. Два ядра сделают это несколько быстрее. Четыре — ещё быстрее, чем два.
В первые годы существования технологии многоядерности далеко не все программы умели работать даже с двумя ядрами процессора. К 2014 году подавляющее большинство приложений отлично понимают и умеют пользоваться преимуществами нескольких ядер. Скорость обработки задач на двухядерном процессоре редко увеличивается в два раза, но прирост производительности есть почти всегда.
Поэтому укоренившийся миф о том, что, якобы, программы не могут использовать несколько ядер — устаревшая информация. Когда-то действительно было так, сегодня ситуация улучшилась кардинально. Преимущества от нескольких ядер неоспоримы, это факт.
Когда меньше ядер у процессора — лучше
Не следует покупать процессор по неверной формуле «чем больше ядер — тем лучше». Это не так. Во-первых, 4, 6 и 8-ядерные процессоры ощутимо дороже своих двухядерных собратьев. Значительная прибавка в цене далеко не всегда оправдана с точки зрения в производительности. К примеру, если 8-ядерник окажется лишь на 10% быстрее CPU с меньшим количеством ядер, но будет в 2 раза дороже, то такую покупку сложно оправдать.
Во-вторых, чем больше ядер у процессора, тем он «прожорливее» с точки зрения энергопотребления. Нет никакого смысла покупать гораздо более дорогой ноутбук с 4-ядерным (8-поточным) Core i7, если на этом ноутбуке будут обрабатываться лишь текстовые файлы, просматриваться интернет и так далее. Никакой разницы с двухядерником (4 потока) Core i5 не будет, да и классический Core i3 лишь с двумя вычислительными потоками не уступит более именитому «коллеге». А от батарейки такой мощный ноутбук проработает гораздо меньше, чем экономичный и нетребовательный Core i3.
Многоядерные процессоры в мобильных телефонах и планшетах
Мода на несколько вычислительных ядер внутри одного процессора касается и мобильных аппаратов. Смартфоны вместе с планшетами с большим количеством ядер почти никогда не используют все возможности своих микропроцессоров. Двухядерные мобильные компьютеры иногда действительно работают чуть быстрее, но 4, а тем более 8 ядер — откровеннейший перебор. Аккумулятор расходуется совершенно безбожно, а мощные вычислительные устройства попросту простаивают без дела. Вывод — многоядерные процессоры в телефонах, смартфонах и планшетах — лишь дань маркетингу, а не насущная необходимость. Компьютеры — более требовательные устройства, чем телефоны. Два процессорных ядра им действительно нужны. Четыре — не помешают. 6 и 8 — излишество в обычных задачах и даже в играх.
Как выбрать многоядерный процессор и не ошибиться?
Практическая часть сегодняшней статьи актуальна на 2014 год. Вряд ли в ближайшие годы что-то серьёзно поменяется. Речь пойдёт только о процессорах производства Intel. Да, AMD предлагает неплохие решения, но они менее популярны, да и разобраться в них сложнее.
Заметим, что таблица основана на процессорах образца 2012-2014 годов. Более старые образцы имеют другие характеристики. Также мы не стали упоминать редкие варианты CPU, например — одноядерный Celeron (бывают и такие даже сегодня, но это нетипичный вариант, который почти не представлен на рынке). Не следует выбирать процессоры исключительно по количеству ядер внутри них — есть и другие, более важные характеристики. Таблица лишь облегчит выбор многоядерного процессора, но конкретную модель (а их десятки в каждом классе) следует покупать только после тщательного ознакомления с их параметрами: частотой, тепловыделением, поколением, размером кэша и другими характеристиками.
| Процессор | Количество ядер | Вычислительные потоки | Типичная область применения |
| Atom | 1-2 | 1-4 | Маломощные компьютеры и нетбуки. Задача процессоров Atom — минимальное энергопотребление. Производительность у них минимальна. |
| Celeron | 2 | 2 | Самые дешёвые процессоры для настольных ПК и ноутбуков. Производительности достаточно для офисных задач, но это совсем не игровые CPU. |
| Pentium | 2 | 2 | Столь же недорогие и малопроизводительные процессоры Intel, как и Celeron. Отличный выбор для офисных компьютеров. Pentium оснащаются чуть более ёмким кэшем, и, иногда, слегка повышенными характеристиками по сравнению с Celeron |
| Core i3 | 2 | 4 | Два достаточно мощных ядра, каждое из которых разделено на два виртуальных «процессора» (Hyper-Threading). Это уже довольно мощные CPU при не слишком высоких ценах. Хороший выбор для домашнего или мощного офисного компьютера без особой требовательности к производительности. |
| Core i5 | 4 | 4 | Полноценные 4-ядерники Core i5 — довольно дорогие процессоры. Их производительности не хватает лишь в самых требовательных задачах. |
| Core i7 | 4-6 | 8-12 | Самые мощные, но особенно дорогие процессоры Intel. Как правило, редко оказываются быстрее Core i5, и лишь в некоторых программах. Альтернатив им просто нет. |
Краткий итог статьи «Вся правда о многоядерных процессорах». Вместо конспекта
- Ядро процессора — его составная часть. Фактически, самостоятельный процессор внутри корпуса. Двухядерный процессор — два процессора внутри одного.
- Многоядерность сравнима с количеством комнат внутри квартиры. Двухкомнатные лучше однокомнатных, но лишь при прочих равных характеристиках (расположение квартиры, состояние, площадь, высота потолков).
- Утверждение о том, что чем больше ядер у процессора, тем он лучше — маркетинговая уловка, совершенно неверное правило. Квартиру ведь выбирают далеко не только по количеству комнат, но и по её расположению, ремонту и другим параметрам. Это же касается и нескольких ядер внутри процессора.
- Существует «виртуальная» многоядерность — технология Hyper-Threading. Благодаря этой технологии, каждое «физическое» ядро разделяется на два «виртуальных». Получается, что у 2-ядерного процессора с Hyper-Threading лишь два настоящих ядра, но эти процессоры одновременно обрабатывают 4 вычислительных потока. Это действительно полезная «фишка», но 4-поточный процессор нельзя считать четырёхядерным.
- Для настольных процессоров Intel: Celeron — 2 ядра и 2 потока. Pentium — 2 ядра, 2 потока. Core i3 — 2 ядра, 4 потока. Core i5 — 4 ядра, 4 потока. Core i7 — 4 ядра, 8 потоков. Ноутбучные (мобильные) CPU Intel имеют иное количество ядер/потоков.
- Для мобильных компьютеров часто важнее экономичность в энергопотреблении (на практике — время работы от батареи), чем количество ядер.
«Чем больше ядер в процессоре, тем он лучше и мощнее» — устойчивый миф, распространяемый маркетологами и продавцами мобильной техники. Однако с реальностью он не имеет ничего общего.
К примеру, лидер по производительности 2016-года іPhone 7 работает на 4-ядерном процессоре Apple A10, топовые чипы от Snapdragon – 820 и 825, также имеют по 4 ядра, тогда как среди процессоров MediaTek, игровая производительность которых традиционно не самая лучшая, уже появились решения на 10 ядер (Helio X30) и вскоре появится 12-ядерные чипы.
Кто есть кто на рынке процессоров?
Подавляющее большинство смартфонов выпускаются на процессорах от Qualcomm и MediaTek. Гиганты индустрии – Apple, Samsung и Huawei, разрабатывают и используют собственные чипы, однако встретить их можно исключительно в смартфонах данных компаний. Также в ультра-бюджетных гаджетах иногда применяются процессоры Spreadtrum, но конкурировать с чипами от ведущих производителей они, по понятным причинам, не могут.
Если сравнивать чипы Qualcomm и MediaTek, то последние проигрывают по совокупности характеристик. Слабым местом МТК всегда являлась посредственная графическая производительность из-за использования видео-ускорителей Mali. Так, даже смартфоны с топовыми чипами вроде Helio P20 нередко тянут 3D игрушки хуже (отрисовка графики, микро-фризы и просаживания ФПС) чем устройства, работающие на середнячках Snapdragon 625 и 652.
Однако ключевым преимуществом продукции MediaTek является меньшая стоимость. Именно чипам MTK мы обязаны тем, что даже бюджетные смартфоны сейчас превратились в безглючные устройства, которыми можно комфортно пользоваться. Процессоры МКТ не являются игровыми, но по части плавности и скорости работы смартфона, энергопотреблению, мультимедийным и беспроводным функциям, они ничуть не хуже. И если вы не играете на телефоне в тяжелые 3D игрушки, то разницы между процессорами Snapdragon и MediaTek, скорее всего, и не заметите.
8-ядерные смартфоны с процессорами Snapdragon
Все представленные в рейтинге 8-ядерные процессоры созданы по техпроцессу 28 нм и имеют архитектуру ARMv8, это чипы среднего класса, использующиеся в соответствующих смартфонах. Флагманских устройств в данной подборке нет, топовые девайсы работают на 820 и 821 драконах.
Snapdragon 430 – Xiaomi Redmi 3S и Nokia 6
Redmi 3S – один из самых продаваемых смартфонов прошлого года. Это отличный бюджетник, который не потеряет свою актуальность в ближайшее время, хоть на смену ему и пришло 4-е поколение Redmi. Гаджет оснащен 16/2 ГБ памяти с возможностью расширения, качественным 5 дюймовым экраном и емким аккумулятором на 4100 мАч, от которого смартфон без проблем живет 2-3 дня. В Антуту Бенчмарк 3S набирает 42 тыс. попугаев. Цена – от 8000 рублей.
Nokia 6 – первый смартфон некогда культового производителя на платформе Android. Именно использование 430-дракона в девайсе за 250 долларов многим не понравилось, однако Nokia 6 берет другим: у него флагманский дизайн и очень качественная сборка, классная основная камера и хороший запас памяти – 64/4 ГБ + слот под MicroSD. Результат в Антуту – 44 тыс. попугаев. Поставки Nokia 6 в Россию не осуществляются и купить смартфон можно только в китайских интернет-магазинах.
Snapdragon 617 – Moto G4 и Alcatel Idol 4
Moto G4 – середняк с большим качественным экраном (IPS 5,5’’ FHD), 16/2 ГБ памяти с возможностью расширения, камерами на 13/5 МП и батареей на 3000 мАч. По характеристикам – ничего выдающегося, однако внимание Motorola к мелочам делает свое дело и G4 можно назвать одним из самых приятных в использовании смартфнов своей ценовой категории. Результат в Бенчмарке – 45 тыс. попугаев. Цена – от 15 тыс. рублей.
Alcatel Idol 4 – флагман по адекватной цене, в котором основной упор делается не на производительность (16/3 ГБ памяти + Micro-SD), а на мультимедийные возможности. Idol 4 может похвастаться отличным 5.2’’ FHD IPS экраном (старшая версия 4S поставляется со шлемом виртуальной реальности), качественными стерео-динамиками с усилителем и выделенным аудио-чипом, что обеспечивает качественное воспроизведение музыки в наушниках. Слабое место смартфона – батарея, она тут всего на 2610 мАч. Результат в Бенчмарке – 46 тыс. попугаев. Цена – от 14. тыс. рублей.
Snapdragon 625 – Huawei Nova и Xiaomi Redmi 4 Prime
Huawei Nova – один из немногих смартфонов Хуавей, работающий на чипе Snapdragon, а не на процессоре собственной разработки HiSilicon Kirin. Это компактная модель с 5’’ FHD IPS экраном и 32/3 ГБ памяти, главными фишками которой является классный дизайн и хорошая камера на 13 МП, одна из лучших в своей ценовой категории. Результат в Бенчмарке — 64 тыс. попугаев. Стоимость – от 20 тыс. рублей.
Xiaomi Redmi 4 Prime – наследник популярного Redmi 3S вышел сразу в 3-ех модификациях, наиболее интересной из которых является версия Prime с 625-драконом, 32/3 ГБ памяти и 5’’ FHD экраном. Этоодин из лучших по соотношению/цена качество середняков с неплохой игровой производительностью (бенчмарк – 65 тысяч) и впечатляющей автономностью (уверенные 2-3 дня от одной зарядки). Стоимость – от 10 тыс. рублей.
Snapdragon 652 – Asus Zenfone 3 Ultra, LG G5 SE
Asus Zenfone 3 Ultra – флагманский планшетофон для тех, кто не гонится за рекордной производительностью. Работающий на свежем 652-драконе ZF3 Ultra имеет много памяти — 64/3 или 128/4 ГБ с возможностью расширениями карточками до 1 ТБ, крутую камеру на 23 МП с оптической стабилизацией и лазерными автофокусом, а также толстый АКБ на 4600 мАч. Однако главное достоинство смартфона – огромный 6.8’’ FHD IPS экран, идеальный для потребления любого медиа-контента. Результат в бенчмарке – 78 тыс. попугаев. Цена – от 37 тыс. рублей.
LG G5 SE – младшая версия флагмана от LG, отличающаяся от G5 исключительно использованием 652-дракона вместо 820-го. Это необычный модульный смартфон с возможностью подключения дополнительных аксессуаров, среди которых – выделенный ЦАП, фото-модуль с оптическим зумом и дополнительный АКБ. Интересен G5 SE и по характеристикам – 2К 5.3’’ IPS экран, 32/3 ГБ памяти + флешки до 2 ТБ, двойная камера 18+8 МП и фронтальный модуль на 8 МП, съемная батарея на 2800 мАч. Бенчмарк – 79 тыс. попугаев. Цена – от 24 тыс. рублей.
Snapdragon 810 – Nexus 6P и Moto X Force
Nexus 6P – последний из выпущенных Нексусов, после которого корпорация сконцентрировалась на разработке своего Google Pixel. Аппарат примечателен чистым Андроидом, стереодинамиками, длительным временем автономной работы и отличным железом – 5,7’’ FHD AMOLED экран, 34/64/128 ГБ памяти и 3 ГБ ОЗУ, АКБ на 3540 мАч, камеры на 12 и 8 МП. Результат в бенчмарке – 85 тыс. попугаев. Цена – от 30 тыс. рублей.
Moto X Force – уникальный смартфон, экран которого (по заявлению производителя) невозможно разбить. Способный пережить любые падения и беспощадную эксплуатацию X Force не подкачивает и по железу – 2К 5.4’’ AMOLED экран, 32/3 ГБ памяти, 21 МП камера и АКБ на 3760 мАч. Это сбалансированный девайс, по характеристикам немногим уступающий нынешним флагманам, который считается одним из лучших смартфонов выпущенных брендом МОТО за последнее время. Бенчмарк – 75 тыс. попугаев. Цена – от 37 тыс. рублей.
8-ядерные смартфоны с процессорами MediaTek
Именно MediaTek в 2013 году выпустили на рынок первый 8-ядерный процессор для смартфонов – MT6592. На сегодняшний день наиболее популярными восьмерками являются MT6753, МТ6750 и Helio P10, выполненные по 28 нм технпроцессу. Рассмотрим самые удачные смартфоны с 8 ядернымы процессорами MediTek.
MediaTek MT6753 – Lenovo Vibe X3 Lite и Ulefone Power
Vibe X3 Lite – младшая версия флагмана X3 от Леново, отличающаяся сбалансированными характеристиками и доступной ценой. На борту гаджета 32/2 ГБ памяти + слот под Micro-SD, 5.5’’ FHD IPS экран, камеры на 13/8 МП и АКБ на 3300 мАч. Девайс примечателен в первую очередь мощными стереодинамиками, однако игровая производительность у него не лучшая, в Бенчмарке Х3 Lite набирает всего 37 тыс. попугаев. Цена – от 11 тыс. рублей.
Ulefone Power – китаец с огромной батареей на 6050 мАч, 5.5’’ FHD IPS экраном, 16/3 ГБ памяти и камерами на 13/5 МП. На первый взгляд, ничего выдающегося, однако от одной зарядки данный гаджет способен проработать 3-4 дня, что делает его отличным выбором для тех, кто не хочет зависеть от розетки. Бенчмарк – 32 тыс. попугаев. Цена – 9 тыс. рублей на AliExpress.
MediaTek МТ6750 – Meizu M3s и Bluboo Maya MAX
Meizu M3s – популярный бюджетник с традиционным для Мейзу идеальным качеством сборки и неплохими для своей цены (7 тыс. рублей) характеристиками: 5’’ HD IPS экран, 16/2 ГБ памяти, камеры 13/5 МП, АКБ 3020 мАч. Смартфон выполнен в металлическом корпусе, он компактен, удобно сидит в руке и радует шустрой работой за счет хорошо оптимизированной оболочки Flyme. Бенчмарк – 37 тыс. попугаев.
Bluboo Maya MAX – старшая версия популярного ультра-бюджетника от Bluboo, примечательная корпусом из металла, наличием сканера отпечатков пальцев и очень неплохим железом. На борту смартфона 6-дюймовый HD IPS экран, 32/3 ГБ памяти, камеры на 13/8 МП и аккумулятор 4200 мАч. Среди приятных мелочей – поддержка USB-C и влагозащита по стандарту IP63. Бенчмарк – 41 тыс. попугаев. Цена – от 9 тыс. рублей на AliExpress.
MediaTek Helio P10 – Meizu M5 Note и SONY Xperia XA
Meizu M5 Note – один из самых привлекательных по соотношению цена/качество смартфонов от Мейзу. За немногим более 10 тыс. рублей вы получаете девайс с 5.5’’ FHD IPS экраном, 16/32 + 3 ГБ памяти и слотом под флешку, классной камерой и АКБ на 4000 мАч. В Бенчмарке гаджет набирает 47 тыс. попугаев, поиграть на нем можно даже в самые требовательные 3D игрушки на средних настройках графики.
SONY Xperia XA – шикарный внешне смартфон с безрамочным экраном, который можно полюбить с первого взгляда. Характеристики – 5’’ HD IPS экран, 16/2 ГБ памяти + Micro-SD, 16/8 МП камеры и батарея на 2300 мАч. Преимущества – наличие NFC модуля и неплохое качество фото. Недостатки – отсутствие олеофобного покрытия на экране и смехотворная емкость аккумулятора. Бенчмарк – 47 тыс. попугаев. Цена – от 16 тыс. рублей.
8-ядерные смартфоны с процессорами Exynos
Последнее поколение чипсетов Exynos от Samsung можно считать наиболее технологичными 8-ядерными процессорами на рынке. Корейская компания делает свои чипы по 14 нм технроцессу и применяет их только при производстве собственных девайсов. Исключение – Meizu Pro 6 Plus, который вышел на процессоре аналогичном тому, что используется в Galaxy S7.
Exynos 7880 – Galaxy A5 и Galaxy A7 (2017)
Смартфоны линейки Galaxy A 2017-года внешне максимально приближены к флагманскому Galaxy S7. Это красивые девайсы в керамическом корпусе с влагощазащитой по стандарту IP68. Смартфоны работают на одинаковых чипсетах но отличаются по некоторым характеристикам.
Galaxy A5 имеет 5.2’’ FHD Super AMOLED экран, 32/3 ГБ памяти с поддержкой флешок объемом до 256 ГБ, камеры с разрешением на 16 МП (и основная, и фронтальная), а также АКБ на 3000 мАч. В старшей версии Galaxy A7, больше диагональ экрана — 5.7’’ и толще батарейка – 3600 мАч. Оба девайса имеют чип NFC и полнофункциональную поддержку Samsung Pay.
Смартфоны имеют привлекательный дизайн, классные камеры, хорошую автономность, но при этом не впечатляют игровой производительностью. В бенчмарке оба девайса набирают по 60 тыс. попугаев. Цена – 33 и 28 тыс. рублей за А7 и А5 соответственно.
Exynos 8890 – Galasy S7 и S7 Edge, Meizu Pro 6 Plus
Galasy S7 и S7 Edge – флагманы 2016-года от Samsung удачные, с какой стороны не посмотри, подтверждение этому можно найти в огромном спросе на обе модели смартфонов. Технические характеристики обычной и Edge версии идентичны – 5.1’’ SuperAMOLED экран с 2К разрешением, покрытый Corning Gorilla Glass 4, 32/64 ГБ встроенной и 4 ГБ оперативной памяти с поддержкой флешек до 200 ГБ, АКБ на 3000 мАч с быстрой зарядкой, и камеры на 12 и 5 МП, являющиеся одними из лучших на рынке. Результат в бенчмарке – 131 тыс. попугаев. Цена – от 44 тыс. рублей за S7 и от 54 тысячи за S7 Edge.
Meizu Pro 6 Plus – единственный флагман китайской компании на чипе Exynos 8890. Главными козырями Pro 6 Plus являются шикарное звучание в наушниках (есть выделенный ЦАП и усилитель) и классная камера, способная составить конкуренцию А-брендам. Девайс хорош по железу (2K Super AMOLED экран, 64/4 ГБ памяти, АКБ на 3400 мАч), имеет шикарное качество сборки и отличную производительность. Расстраивает лишь отсутствие слота под карточку памяти. Результат в бенчмарке – 113 тыс. попугаев. Цена – от 35 тыс. рублей.
8-ядерные смартфоны с процессорами HiSilicon Kirin
Чипсеты Kirin разрабатываются корпорацией Huawei и используются исключительно в смартфонах данной компании.
Honor 8 с Kirin 950
Honor 8 – один из самых красивых смартфонов 2016 года. Керамический корпус девайса впечатлят визуально, но разочаровывает на практике по причине повышенной подверженности царапинам. По характеристикам Honor 8 стоит на ступени между середняками и флагманами – 5.2’’ FHD IPS экран, 32/64 ГБ встроенной памяти и 4 ГБ ОЗУ с возможностью расширения, двойная камера на 12 МП и 5 МП фронталка, АКБ на 3000 мАч, наличие NFC. Среди недостатков отметим лишь посредственную автономность и тихий основной динамик, во всем остальном Honor 8 крайне хорош. Результат в бенчмарке – 95 тыс. попугаев. Цена – от 27 тыс. рублей.
Huawei Mate 9 с Kirin 960
Mate 9 – флагман от Хуавей, самый дорогой и самый мощный смартфон компании. Характеристики устройства говорят сами за себя – эталонный 5.9’’ FHD IPS экран, двойная камера на 20+12 МП с 2-ух кратным оптическим зумом, оптической стабилизацией и фазовым автофокусом, 64+4 ГБ памяти со слотом под флешку и АКБ на 4000 мАч. Результат в бенчмарке – 128 тыс. попугаев. Цена – от 47 тыс. рублей.
Тем, кого интересуют люксовые 8 ядерные смартфоны, рекомендуем обратить внимание на Huawei Mate 9 Porshe Desing. Стоит данный гаджет 1400 евро, за эти деньги вы получаете устройство в уникальном дизайне с 2К AMOLED экраном, 256 ГБ основной и 6 ГБ оперативной памяти и камерами разработки компании Leica. Альтернатив данной модели в ассортименте других А-брендов попросту нет.
Получайте скидки в интернет магазинах Алиэксперсс, М.Видео, Связной и других с помощью кешбек сервиса Letyshops.ru . Расширение для Хром .
Виджет от SocialMartВам также может понравиться...
На самом деле ничего подобного не происходит. Чтобы понять, почему восьмиядерность процессора не удваивает производительность смартфона вдвое, потребуются некоторые пояснения. Будущее в сфере процессоров смартфонов уже наступило. Восьмиядерные процессоры, о которых совсем недавно можно было только мечтать, получают все большее распространение. Но, оказывается, их задача состоит не в том, чтобы повысить производительность устройства.
Эти пояснения были опубликованы в статье «Octa-core vs Quad-core: Does it make a difference?» на страницах ресурса Trusted Reviews .
Сами термины «восьмиядерный» и » четырехъядерный» отражают число ядер центрального процессора.
Но ключевое различие между этими двумя типами процессоров состоит в способе установки процессорных ядер.
В четырехъядерном процессоре все ядра способны работать одновременно, обеспечивая быструю и гибкую многозадачность, делая более ровными 3D-игры и повышая скорость работы камеры, а также осуществляя другие задачи.
Современные восьмиядерные чипы, в свою очередь, просто состоят из двух четырехъядерных процессоров, которые распределяют между собой различные задачи в зависимости от их типа. Чаще всего в восьмиядерном чипе присутствует набор из четырех ядер с более низкой тактовой частотой, чем во втором наборе. Когда требуется выполнить сложную задачу, за нее, разумеется, берется более быстрый процессор.
Более точным термином, чем «восьмиядерный» стал бы «двойной четырехъядерный». Но это звучит не так красиво и не подходит для маркетинговых задач. Поэтому эти процессоры называют восьмиядерными.
Зачем нужны два набора процессорных ядер?
В чем причина сочетания двух наборов процессорных ядер, передающих задачи один другому, в одном устройстве? Для обеспечения энергоэффективности! Данное решение необходимо для смартфона, работающего от аккумулятора, но не для головного устройства, постоянно питающегося от бортовой сети автомобиля.
Более мощный центральный процессор потребляет больше энергии и батарею приходится чаще заряжать. А аккумуляторные батареи намного более слабое звено смартфона, чем процессоры. В результате — чем более мощен процессор смартфона, тем более емкая батарея ему нужна.
При этом для большинства задач смартфона вам не понадобится столь высокая вычислительная производительность, какую может обеспечить современный процессор. Перемещение между домашними экранами, проверка сообщений и даже веб-навигация — не столь требовательные к ресурсам процессора задачи.
Но HD-видео, игры и работа с фотографиями такими задачами являются. Поэтому восьмиядерные процессоры достаточно практичны, хотя элегантным это решение назвать трудно. Более слабый процессор обрабатывает менее ресурсоемкие задачи. Более мощный — более ресурсоемкие. В итоге сокращается общее энергопотребление по сравнению с той ситуацией, когда обработкой всех задач занимался бы только процессор с высокой тактовой частотой. Таким образом, сдвоенный процессор прежде всего решает задачу повышения энергоэффективности, а не производительности
Технологические особенности
Все современные восьмиядерные процессоры базируются на архитектуре ARM, так называемой big.LITTLE.
Эта восьмиядерная архитектура big.LITTLE была анонсирована в октябре 2011 года и позволила четырем низкопроизводительным ядрам Cortex-A7 работать совместно с четырьмя высокопроизводительными ядрами Cortex-A15. ARM с тех пор ежегодно повторяла этот подход, предлагая более способные чипы для обоих наборов процессорных ядер восьмиядерного чипа.
Некоторые из основных производителей чипов для мобильных устройств сосредоточили свои усилия на этом образце «восьмиядерности» big.LITTLE. Одним из первых и наиболее примечательных стал собственный чип компании Samsung, известный Exynos. Его восьмиядерная модель использовалась начиная с Samsung Galaxy S4, по крайней мере в некоторых версиях устройств компании.
Сравнительно недавно Qualcomm также начала применение big.LITTLE в своих восьмиядерных чипах Snapdragon 810 CPU. Именно на этом процессоре базируются такие известные новинки рынка смартфонов, как HTC One M9 и G Flex 2, ставший большим достижением компании LG.
В начале 2015 года NVIDIA представила Tegra X1, новый суперпроизводительный мобильный процессор, который компания предназначает для автомобильных компьютеров. Основной функцией X1 является его вызываемый консольно («console-challenging») графический процессор, который также основывается на архитектуре big.LITTLE. То есть он также станет восьмиядерным.
Велика ли разница для обычного пользователя?
Велика ли разница между четырех- и восьмиядерным процессором смартфона для обычного пользователя? Нет, на самом деле она очень мала, считает Trasted Reviews.
Термин «восьмиядерный» вносит некоторую неясность, но на самом деле он означает дублирование четырехъядерных процессоров. В итоге получаются два работающих независимо четырехъядерных набора, объединенных одним чипом для повышения энергоэффективности.
Нужен ли восьмиядерный процессор в каждом современном устройстве? Такой необходимости нет, например Apple, обеспечивает достойную энергоэффективность своих iPhone при всего двухъядерном процессоре.
Таким образом, восьмиядерная архитектура ARM big.LITTLE является одним из возможных решений одной из самых важных задач, касающихся смартфонов — времени работы от одной зарядки батареи. Как только найдется другое решение этой задачи, так и прекратится тренд установки в одном чипе двух четырехъядерных наборов, и подобные решения выйдут из моды.
Всем привет Значит поговорим сегодня о ядрах, а вернее о их количестве. Тут не все так просто, как может показаться на первый взгляд. Значит если так ответить сходу, то конечно 8 ядер лучше чем 4, тут я думаю легко понять почему, ну больше ядер больше мощности.
Но вот в чем дело. 8-ми ядерный процессор от AMD стоит дешевле чем 4-рех ядерный от Intel. А у Intel, до сокета 2011-3 вообще нет восьмиядерных процессоров! Или есть? Ну вроде бы нет! Есть четырехядерные, которые поддерживают технологию потоков Hyper-threading, поэтому в винде они видятся как восьмиядерные. То есть видите, не все так просто. Еще важный момент это то, что процессор с 8-ми ядрами от AMD проигрывает по производительности процессору Intel c 4-мя ядрами. То есть видите, ядра бывают разные так бы сказать. Хотя я думаю что все уже знают, что процы Intel более оптимизированы и более производительны чем AMD, тут уже сомнений нет.
Так что вообще думать, что лучше? Тут еще важно понимать лучше для чего. Давайте сперва разберемся с процами, у Intel идет три главные модели, это i3 (2 ядра/4 потока), i5 (4 ядра), i7 (4 ядра/8 потоков). Для игр можно взять i7, этого достаточно не только для современных игр, но и для будущих, как мне кажется. i5 тоже спокойно подходит, в нем есть 4 ядра, потянет все современные игры. Да и i3 потянет многие игры на средних, а то и на высоких, если конечно видеокарта не подкачает.
Определенного ответа я дать не могу что лучше 8 ядер или 4. Если выбирать среди Intel, и если имеется ввиду именно ядра, а не потоки, то конечно лучше 8 ядер. Но смотрите какой есть прикол еще. В общем много ядер это хорошо, но вот что еще интересно. Например вы взяли i7 и играете в игру, все отлично. Но вот если бы вы взяли i5, разогнали его, то результат был бы таким же как и если бы вы использовали i7! И был бы еще запас на будущие игры. 4 ядра с высокой частотой, например 4.6 ГГц немного лучше справятся с одной ресурсоемкой задачей, ну то есть игрой, чем i7 например c частотой 3.8 ГГц. Все таки i5 дешевле стоит, чем i7
Высокая частота и количество ядер это как бы не совсем одно и тоже. Например для офисного компа можно взять i5, все будет отлично. А можно взять например Pentium G3258, разогнать его до 4.6 ГГц, ну или чуть меньше, и тоже все будет отлично, хотя там два ядра. Много ядер позволяют выполнять несколько задач одновременно. Высокая частота позволяет выполнять одну задачу, но максимально быстро. Это так, грубо говоря, конечно можно и несколько запустить программ..
Для офисных программ я не вижу смысла в нескольких ядрах. Лучше два, но на высокой частоте. Для современных игр, как мне кажется, лучше всего это 4 ядра на высокой частоте. Для всяких фотошопов, ресурсоемких программ конечно уже стоит брать i7.
Кстати, я вообще не уверен, но сокет 2011-3 поддерживает вроде бы процессоры семейства только i7, то есть самые производительные.
Еще есть вот какой моментик, вот вы можете взять i7 на 1155 сокете, ну как пример. А можете взять i5 на 1151 сокете. В принципе, так грубо говоря, сразу покажется, что i5 будет намного слабее. Да, все верно, однако НЕ НАМНОГО, дело в том, что 1155 сокет это устаревший, а 1151, это новый и современный сокет. Поэтому i5 на сокете 1151 будет где-то близко возле i7 с 1155 сокета. А если i5 еще разогнать, то вообще будет красота. К чему я это? Ядра ядрами, но выбирайте не только количество их но и смотрите еще на так бы сказать современность ядра, этой мой вам совет
Ну что ребята, вот такие вот дела, немного каша-малаша получилась, ибо я так и не ответил что лучше 4 ядра или 8 ядер. Значит снова напишу, что у Intel (кроме платформы 2011-3) нет процессоров с 8-ядрами, есть максимум 6 ядер и то, это устаревший сокет 1366. Второе, это то что есть полноценные 8-ядерные процессоры AMD, которые проигрывают по мощи 4-рех ядерным Intel. Ну и самое главное: для современных игр лучше взять i5 и разогнать его (разгоняемые модели идут с буквой K), сокет при этом советую 1151. Если вам нужно работать в мощных прогах, то лучше i7, это будет так бы сказать со смыслом. Если финансов не много, а играть хочется, то берите i3. Все семейство Core I*, это вообще производительные процессоры как ни крути.
AMD FX: 8-ядерные процессоры сначала пришли на десктопы
Принцип работы одного из вариантов big. LITTLE
На практике концепция big. LITTLE впервые была опробована на Samsung Galaxy S4
Принцип работы архитектуры big. LITTLE в MediaTek MT8135
Modern Combat 5 — первая игра с оптимизацией под MediaTek MT6592
Highscreen Thor раньше всех показал в России «настоящие» 8 ядер
Для сравнения: десктопные системы обладают гораздо более долгой историей — в десятки лет. Однако первый в мире 8-ядерный процессор для настольных компьютеров вышел лишь в октябре 2011 года. Тогда в продажу поступили чипы AMD FX-8120 и FX-8150. Их частота составляет 3,1 ГГц и 3,6 ГГц соответственно, а в режиме Turbo Core возрастает до 4 ГГц и 4,2 ГГц.
Новинки работали на основе многопоточной архитектуры Bulldozer , которая рассматривалась AMD как «золотая середина» между параллельной обработкой одним ядром нескольких потоков и обыкновенным масштабированием с выделением для каждого ядра своего потока команд. Дело в том, что в Bulldozer каждые два x86-ядра изначально попарно объединены в единый модуль. По сути, получается набор из четырех двухъядерных процессоров с общим кэшем L2 и математическим сопроцессором. Главный оппонент такого подхода — технология Intel Hyper-Threading , когда одно физическое ядро способно превращаться в два логических и обрабатывать два независимых процесса одновременно.
Начало 8-ядерным мобильным процессорам было положено компанией ARM, которая предоставляет лицензии на разработку и производство процессоров с одноименной архитектурой. В 2011 году ARM впервые анонсировала концепцию big.LITTLE , которая предлагает несколько принципов взаимодействия между ядрами с разными вариантами архитектуры ARM в рамках одного процессора. Например, в одном чипе может быть реализовано сочетание двух кластеров ядер: производительных Cortex-A15 и энергоэффективных Cortex-A7. Так компания ARM откликнулась на желание пользователей получить мощные мобильные устройства, обладающие хорошим запасом автономности.
В основе самого распространенного варианта big. LITTLE лежит принцип обработки задачи лишь одним кластером — приложение не может быть одновременно распределено по ядрам с разной микроархитектурой. Отправной точкой приложения служит кластер Cortex-A7, по мере возрастания потребностей в производительности планировщик big. LITTLE переключает задачу на «соседние» ядра Cortex-A15. Одним из самых важных вопросов для ARM стала минимизация времени пересылки задач между кластерами, в противном случае при высоком интервале терялись бы все преимущества такой концепции. ARM успешно разрешила проблему, добившись трат на процедуру не более 20 микросекунд (или 0,00002 секунды).
В 2013 году компания Samsung разработала собственный 8-ядерный процессор, использующий концепцию ARM big. LITTLE, и выпустила на его базе флагманский смартфон Samsung Galaxy S4. Правда, восторги общественности по поводу 8-ядерности были не особо громкими — пользователи быстро разобрались, что получили, по сути, два четырехъядерных процессора . Лежащий в основе модели процессор Samsung Exynos 5410 «разгоняется» до 1,6 ГГц при работе Cortex-A15 и до 1,2 ГГц при Cortex-A7.
Комбинирование мощностей принесло свои плоды. Например, британский ресурс Which? сравнил автономность восьми смартфонов, включая Samsung Galaxy S4, HTC One, iPhone 5S и Nokia Lumia 1020. По времени телефонных разговоров модель Samsung вышла на первое место с 1051 минутой, опередив ближайший HTC One на 280 минут. В длительности веб-серфинга разрыв с конкурентами не был столь же разительным, но южнокорейский флагман все равно превзошел свою Mini-версию на 11 минут. В дальнейшем на смену Samsung Exynos 5410 пришел усовершенствованный Exynos 5 5420, с выросшей на 20% производительностью за счет увеличения частот и установки нового графического чипа ARM Mali-T628 MP6. Этот процессор используется в Samsung Galaxy Note 3, который также выпускается в версии с 4-ядерным Qualcomm Snapdragon 800.
К слову, в июле прошлого года был официально представлен процессор MediaTek MT8135, который также использует архитектуру big. LITTLE, но с кластерами по два ядра. Основной особенностью стало то, что MediaTek первой выпустила процессор с гетерогенным алгоритмом работы. Если в процессорах Samsung задачи не могли выполняться одновременно ядрами разной архитектуры, то в MediaTek MT8135 были сняты ограничения по конфигурациям. В процессоре могут одновременно работать как все четыре ядра, так и одно — Cortex-A15 с двумя Cortex-A7. Это, собственно, второй вариант практической реализации концепции big.LITTLE.
В ноябре прошлого года MediaTek анонсировала первый в мире «настоящий» 8-ядерный процессор для мобильных устройств — MediaTek MT6592. Платформа обладает предельной масштабируемостью, будучи способной нагружать и одно ядро, и всю восьмерку. При этом частота процессора может устанавливаться вплоть до 2,3 ГГц в зависимости от пожеланий производителя конкретного устройства. Выбор в пользу ARM Cortex-A7 вызвал некоторое разочарование, все же хотелось видеть более «быстрые» ядра Cortex-A15. MediaTek объяснила, что в процессе подготовки чипсета делала тесты в разных конфигурациях, и именно Cortex-A7 оказался наиболее оптимальным выбором для достижения баланса производительности и энергопотребления. Среди примечательных особенностей MediaTek MT6592 стоит выделить поддержку воспроизведения видео 4k/Ultra HD (3840 x 2160 пикселей). Кроме того, в этом процессоре реализована технология Clear Motion — фирменная разработка для преобразования видео с частотой до 30 к/с в «более плавное» с 60 к/с.
Возникает закономерный вопрос о востребованности полноценных 8-ядерных процессоров, ведь большинство нынешних приложений под Android в лучшем случае оптимально задействуют четыре ядра. Здесь позиция тайваньского чипмейкера выглядит вполне логичной: MediaTek MT6592 нацелен на смартфоны среднего ценового диапазона, с ростом популярности которых (а она как раз постоянно растет) придет и внимание разработчиков. Да и сложно ожидать мгновенного формирования программной базы для нового и пока единственного в своем роде процессора. Уже известно, что под MediaTek MT6592 будет оптимизирован шутер Modern Combat 5, одна из самых ожидаемых игр этого года. Стоит полагать, Gameloft и дальше будет сотрудничать с MediaTek.
Число выпущенных смартфонов с MediaTek MT6592 пока не превышает даже одного десятка моделей. В России первый смартфон с данным процессором собирался запустить в продажу бренд Fly, однако его опередил Highscreen с моделью Highscreen Thor. На примере новинки видно, что с MediaTek MT6592 бренды второго эшелона получили возможность выпускать действительно флагманские продукты, а не только устройства нижнего ценового сегмента.
В Highscreen Thor используется 5-Мп фронтальная и 13-Мп тыльная камеры, объем оперативной памяти составляет 2 Гб, а IPS-экран Sharp обладает разрешением Full HD и выполнен с применением технологий OGS и Full Lamination. Довершают картину тонкий (7,6 мм) корпус, две сменных задних панели (глянцевая белая и матовая черная) и традиционная для смартфонов B-брендов поддержка двух SIM-карт. Отметим, что к концу прошлого года марки второго эшелона впервые приблизили цены отдельных новинок к границе в 15 000 рублей, поэтому цена в 13490 рублей за Highscreen Thor удивления не вызывает.
Еще одним участником 8-ядерной гонки в скором времени станет компания Huawei с топовым процессором Kirin 920. Впрочем, принципиальных технических новшеств ждать не стоит — платформа будет построена по принципу ARM big.LITTLE. Цена смартфонов с этим процессором явно превысит 20 000 рублей, дебютной моделью должен стать ожидаемый в июне Huawei Ascend D3.
