В 2018 г. размеры производимого мультимедийного контента исчисляются десятками гигабайтов: фильмы и сериалы в качестве Ultra HD, передовые игры, музыка класса Hi-End. Емкость ряда компьютерных накопителей сегодня достигает десятка терабайт, однако оперирование большими объемами данных, как и двадцать лет назад, сводится к архивации.
Архиватор представляет собой программу, производящую упаковку файлов для удобства переноса и хранения. При этом размер получившегося архива меньше, чем размер исходных файлов по отдельности.
Рейтинг интернета показал, что самыми популярными в 2018 г. являются два архиватора: WinRAR и 7Zip. Обе этих утилиты прошли через полтора десятилетия улучшений и доработок: первые версии были представлены в 1995 и 1999 годах соответственно. Сегодня сказать однозначно, что лучше — WinRAR или 7 Zip, невозможно без сравнительного анализа.
Что выбрать: архив WinRAR или архив ZIP
Основным отличием рассматриваемых программ-архиваторов является способ распространения. Если за полную версию WinRAR компания RARLab требует $29, предоставляя при этом 40 дней пробного использования, то 7Zip изначально позиционируется как бесплатный проект с открытым исходным кодом.
Сильная сторона WinRAR — полнота поддержки форматов архивов: RAR, ZIP, CAB, ARJ, LZH, ACE, TAR, GZip, UUE, ISO, BZIP2, Z и 7Zip. Его бесплатный конкурент в этом вопросе остается позади.
Весомым аргументом в вопросе выбора 7 Zip или WinRAR служит распространенность форматов. Так, формат ZIP входит в сборку большинства настольных и мобильных операционных систем по умолчанию (в частности, Windows и Android). Процесс сжатия в ZIP проходит быстрее, чем в RAR, а одноименный архиватор заявляет о высокой степени поддержки этого формата. При этом ZIP-файлы, получаемые при помощи 7Zip, занимают на диске на 2‒10% меньше места.
RAR-архивы защищены наилучшим образом. В формате ZIP применяется собственный криптографический алгоритм, более слабый, чем 128-битный AES в формате RAR. В WinRAR для шифрования доступны не только содержимое файла, но и его атрибуты: имя, размер, комментарии и т.д. Также в архив добавляется информация, позволяющая восстановить поврежденный файл.
WinRAR или 7Zip — что лучше? Вопрос сводится к сфере применения рассматриваемых инструментов. При необходимости быстро передать набор некритичных файлов оптимальным выбором будет 7Zip. Однако в том случае, когда данные требуют надежной защиты от раскрытия и повреждения, продукт компании RARLab подойдет лучше.
Так уж мы устроены, что каждый раз, когда нам нужно создать архив, мы снова и снова задаемся вопросом: что же лучше выбрать: архив RAR или ZIP? Любой современный архиватор обязательно должен уметь создавать архивы RAR и ZIP. Мало сказать, что это два самых популярных архивных формата, совершенно необходимо четко различать их особенности и преимущества. Вот об этом и пойдет дальше речь.
Архивы ZIP
Главное преимущество архивов в формате ZIP - его распространенн ость. Благодаря Windows огромное количество архивов в Сети используют формат ZIP. Это совсем не значит, что этот формат и алгоритм сжатия данных – лучший. Просто он наверняка доступен, поэтому, когда вы собираетесь кому-нибудь отправить архив с данными, но совсем не уверены, что у ваш адресат сможет воспользоватьс я программой WinRAR, или другой, умеющей работать с архивами RAR, тогда, наверное, имеет смысл воспользоватьс я архивом в формате ZIP. Впрочем, можно решить такую проблемку, и совсем радикальным методом, – использовать самораспаковыв ающийся архив SFX. Пусть такие архивы и имеют размеры чуть побольше, зато для распаковки архива SFX уже ничего не нужно.
RAR архивы
Формат RAR, однозначно, превосходит ZIP в главном: работа программ c RAR архивами более стабильна, а алгоритм архивирования в формат RAR позволяет получить более высокую степень сжатия данных. Особенно заметны преимущества RAR при создании непрерывных и многотомных архивов. Архивы в формате RAR имеют более широкий набор функций, таких, например, как: восстановление поврежденных архивов, самораспаковыв ающиеся тома, блокировка случайных модификаций файлов, и многие другие. Оба формата архивирования могут работать с файлами практически любого размера (максимальный размер файла 8589934591 ГБ), и обладают возможностью комментировани я файлов, входящих в архив.
Комментарий архива
Между прочим, в архивы ZIP и RAR можно включать различные текстовые комментарии. Обычно, их так и называют: комментарии архива. В ряде случаев это бывает очень удобно. Для того, чтобы добавить свои комментарии к уже созданному архиву, можно воспользоватьс я графической оболочкой WinRAR или командной строкой. Кому, как больше нравится. В первом случае необходимо применить опцию «Добавить комментарий», а во втором случае, — команду «z<файл> ”. А, кроме того, комментарии удобно создавать в процессе архивирования файлов, используя диалоговое окно раздела WinRAR «Имя и параметры архива». Таким образом, если вы, например, откроете в WinRAR просмотр архив, имеющего комментарии, то в списке файлов архива, справа о них, будут видны комментарии. Размер окна для вывода комментариев можно легко изменить, просто перетащив мышкой левый край окна.
Учитывая, что WinRAR с архивами ZIP работает легко и свободно, ZIP-архиваторы RAR не понимают, выбор очевиден – только WinRAR.
Н
и один владелец современного ПК или ноутбука не обходится без крайне полезного приложения — архиватора, способного создавать архив из нескольких файлов или сжимать предназначенную для обмена файлами информацию в несколько раз. Наиболее распространёнными и универсальными в использовании инструментами в этой категории общепризнанно считаются архиваторы Zip и Rar. Предлагаем сравнить их функциональность и определить степень удобства каждой из программ.
Принципиальное отличие архиватора Rar состоит в том, что он не занимает много места в памяти устройства. Эта программа довольно легко восстанавливается в случае её вынужденной утраты, позволяет создавать как непрерывные или самораспаковывающиеся архивы, так и архивные многотомники, включающие в себя массу разнообразных компонентов. Программа предоставляет возможности для установления пароля на ту или иную информационную ячейку. В этом случае открыть файл без ввода кодового слова или набора символов будет попросту невозможно. Архиватор Rar удобен в качестве внутреннего файлохранилища, а вот в качестве звена в цепочке обмена файлами он уже не так эффективен, потому что файлы в аудио или видеоформатах не слишком удобно сжимать, да и скорость сжатия объёмных текстовых посланий далека от идеала.
В последних версиях этого архиватора — очень удобные диалоговые окна, позволяющие поделить все настройки на несколько категорий. Это упрощает процесс работы с архивом. Также WinRAR неплохо оснащён функционально. Он поддерживает функцию деархивации файлов в форматах ISO, CAB, JAR, ARJ, BZ2, LZH, UUE, ACE, GZip, TAR, а также стандартных RAR и ZIP (с возможностью создания архивов и прочими функциями, разумеется). При работе с этим архиватором можно дополнять архив комментариями, информационными пояснениями для восстановления, устанавливать блокировку на функцию внесения изменений в архивированные файлы, делить архивы на тома. Помимо этого, в последней версии пользователь может даже создавать в качестве теста доступа электронную подпись, которую программа будет сличать с представленными образцами. Однако, данная функция работает только в полной версии после регистрации у разработчика.
Ещё архиватор WinRAR отличается хорошими способностями к сжатию файлов небольшого объёма, а вот архивирование объёмных файлов занимает довольно продолжительное время. Это не слишком удобно в процессе работы. Также он неудобен в случае, если сжатию необходимо подвергнуть файлы одного из аудио/видео форматов, так как процесс получается слишком долгим, и не всегда результат достигает требуемого размера.
Архиватор Zip — один из самых распространённых вариантов для быстрого и эффективного сжатия файла при подготовке к отправке через e-mail. Эта программа является предустановленной в стандартном пакете операционных систем Windows, а значит, она есть в большинстве компьютеров мира. Вам не придётся искать её и скачивать дополнительно, затрачивая время. Настроечный интерфейс в WinZip выглядит как одно-единственное диалоговое окно. Путевое окно для указания кратчайшего пути к файлу отсутствует, что не всегда удобно.
Эта программа ориентирована в основном на работу с Zip-файлами. Их она умеет и создавать, и отсылать, и деархивировать. С остальными форматами данных всё не так просто. Распаковать удастся только файлы наиболее распространённых категорий форматирования, зато для работы с UUE-файлами здесь есть все возможности. Конечно, это не самый часто употребляемый формат, но всё же некоторые пользователи предпочитают именно его всем остальным. Архиватор также позволяет подвергать файлы шифровке, либо устанавливать на архивные данные пароль пользователя. Безопасность данных в этом случае защищается намного эффективнее, чем при простой шифровке. Трудности могут возникнуть и при настройке самого архива, а также при работе по созданию самораспаковывающихся модулей. Впрочем, их используют далеко не все, да и нужны такие варианты архивации не так уж часто.
Зато архиватор WinZip прекрасно справляется со своими основными обязанностями. Он быстро и качественно архивирует файлы в аудио/видео форматах, легко справляется с архивированием текстовых файлов и документов любого размера. Итоговое сжатие также способно удовлетворить даже взыскательного пользователя.
По факту, сравнивая оба архиватора, следует признать, что цели их использования всё же несколько отличны друг от друга. Rar-архиватор предназначен скорее для внутрисистемной работы, он удобен в научной или журналистской деятельности, где необходимо подолгу хранить информацию. Такая программа позволит чётко классифицировать предназначенные для сохранения файлы, а дополнительные функции, вроде создания многотомных архивов, позволяют без труда найти нужную информацию по происшествию времени.
Zip-архиватор, безусловно, выигрывает у своего собрата в популярности и работе по архивированию различных файлов (а разве не для этого в компьютере вообще нужен архиватор?). В выполнении своих непосредственных обязанностей эта программа, безусловно, хороша — работает быстро и чётко. Файл можно отправить с помощью сети Интернет, не выходя из архива. Это тоже очень удобно, особенно, если нужно массово разослать один и тот же документ многим пользователям. В общем, преимущества очевидны. А внешние «красивости» и дополнительные функции вряд ли понадобятся тем, кто, в основном, сам скачивает файлы или обменивается информацией по работе. Здесь универсальный Zip будет гораздо удобнее расширенного функционально Rar.
Сжатие данных является настолько повседневным делом, что многие из нас воспринимают его как само собой разумеющееся. В действительности оно окружает нас: каждый установочный пакет с новой программой и множество форматов файлов, вроде JPEG для фотографий и различных форматов для видео и аудио, опираются на сжатие для сбережения места на накопителе или для сокращения времени и стоимости передачи данных.
Впервые пользователи сталкиваются со сжатием, когда при обработке файлов им приходится работать в условиях некоторых ограничений. Так, например, наличие одного файла вместо множества зачастую является важным критерием при его отправке по электронной почте или по FTP.
Но не стоит забывать, что сжатие и распаковка занимают время, и чтобы ожидание выполнения этих процессов не показалось мукой, требуется иметь определенную процессорную мощность (особенно при использовании шифрования).
От читателей мы получили массу вопросов по поводу использующихся инструментов сжатия (архиваторов). Поэтому сегодня мы рассмотрим 4 разных архиватора: 7-Zip, FreeArc, WinRAR и WinZip и сравним показываемые ими коэффициенты сжатия и время сжатия. Какой же из них будет лучшим?
Существует масса различных программ для сохранения, сжатия и архивирования данных различными методами. Эти программы не только уменьшают размер файлов и объединяют файлы в единый архив, но и проводят проверку на вирусы и даже проводят тестирование контента, чтобы избежать нежелательного сжатия файлов, которые уже сжаты, разбиты, зашифрованы и т.д.
Невзирая на включенные в ваши любимые архиваторы функции, сравнение компрессионных программ обычно сводиться к их производительности и эффективности сжатия. Важно понимать, что желателен не только высокий коэффициент сжатия, получаемый в как можно большем числе типов файлов, но и скорость обработки.
Большинство инструментов умеют работать с как минимум популярным форматом ZIP, а иногда даже с RAR и/или LZH. Какие-то инструменты при этом более эффективны и предлагают большую гибкость. Однако какой формат имеет наибольшее значение, когда в учет берется время сжатия и обработки файлов? Все ли инструменты предлагают схожую производительность при работе с таким общим форматом, как ZIP?
Мы не могли провести тесты над всеми доступными архиваторами, поэтому мы решили сфокусироваться на некоторых самых популярных, выбранных нами на основании большей части вопросов читателей. Наш выбор пал на WinRAR и WinZip, которые без всяких вопросов занимают доминирующее положение. Дополнительным же нашим выбором стали 7-Zip и FreeArc. Давайте же посмотрим, что все эти архиваторы умеют делать.
Возможности архивирования
Приложение и совместимость
Что вам надо для сжатия или архивирования? Для небольших файлов, которые необходимо отправить по почте, вам, вероятно, необходим высокий коэффициент сжатия.
Коммерческие приложения, в частности, предлагают высокий уровень интеграции с операционной системой, давая доступ к своим возможностям через правый клик в проводнике Windows.
Ориентируйтесь на ZIP или RAR, если хотите отправить данные людям, которых вы не очень хорошо знаете. Большинство людей в состоянии открыть и извлечь файлы из ZIP или RAR. Однако использую другой формат вы рискуете, что "на другом конце" с распаковкой вашего архива могут возникнуть проблемы.
Сжатие, скорость и типы данных
Повышенное сжатие помогает снизить размеры файлов, но оно и занимает намного больше времени. Современные приложения обычно являются потоко-оптимизированными, что означает, что они используют преимущества многоядерных процессоров. Однако существует немного решений, которые до сих пор работают лишь с одним процессорным ядром. Это является одной из самых веских причин, по которой мы решили написать эту статью. Спустя годы использования WinZip в качестве основной программы, мы стали считать, что глупо платить $30 за программу, которая обладает меньшим числом возможностей, чем бесплатные альтернативы.
Важно понимать, что одни типы файлов, вроде документов, могут сжиматься довольно хорошо, тогда как другие файлы стоит архивировать лишь для удобного хранения. Так, например, картинки JPEG, установочные файлы программ и другие подобные данные уже сжаты и поэтому не стоит ожидать от их повторного сжатия.
Скорость сжатия является неглавным фактором, если вам просто необходимо упаковать несколько файлов и отправить их по электронной почте. С большой долей вероятности эти файлы занимают лишь несколько мегабайт и поэтому архивируются почти мгновенно. Однако производительность архивирования становится важной, если необходимо сжать большой объем данных для резерва.
Для простого примера: упаковка 50GB информации в единый файл с минимальным сжатием занимает почти столько же времени, сколько и копирование. Однако процесс может затянуться на часы, если вы пытаетесь получить архив с минимально возможным размером.
Многотомные архивы
Природа носителей информации и аккаунтов электронной почты иногда приводит к необходимости ограничить размер файлов. Почтовые аккаунты зачастую ограничены на 10-20MB данных в одном сообщении, а носители (вроде CD, DVD и даже Blu-ray дисков) обладают ограниченными емкостями. В этих случаях может быть необходимым создание многотомных архивов, размеры которых вы можете задавать самостоятельно. Эти многотомные архивы поддерживаются множеством современных архивирующих программ, хотя и не всеми. Если эта возможность важна для вас, то стоит посмотреть, поддерживает ли ее выбранный вами архиватор.
Пароли и шифрование
Лучшим способом обеспечения защиты архивов от постороннего доступа к содержащейся в них информации является применение паролей и шифрования. Впрочем, использование паролей и шифрования приведет к тому, что сжатие данных займет больше времени. С другой стороны именно такая комбинация представляет наиболее эффективную защиту.
Большинство архивирующих инструментов поддерживают шифрование AES, а некоторые (как 7-Zip и WinZip) уже используют преимущество дополнительных инструкций процессора, которые компания Intel начала внедрять на свои процессоры Core i5. Как результат, шифрование на таких процессорах в будущем будет заметно меньше влиять на весь процесс архивирования в целом, если, конечно, ваш архивирующий инструмент поддерживает AES-NI. В то же время, для владельцев платформ AMD появление подобных наборов процессорных инструкций является лишь вопросом времени.
Несколько ограничений
Существует небольшое число ограничений, которые в частности связаны с крупными размерами файлов и старыми контейнерами. Так, спецификации ZIP 2.0 поддерживают отдельные файлы размером до 2GB.
Проблемой может быть и использующаяся вами файловая система. В частности системы FAT32 на старых Windows не позволяют создавать файлы с размером больше 4GB. Более крупные архивы потребуют NTFS.
И, наконец, современные архивирующие инструменты могут потреблять большие объемы оперативной памяти. Поэтому лучшей производительности от них можно добиться на компьютерах, которые не страдают ее нехваткой.
7-Zip 9.1 Beta и FreeArc 0.60
7-Zip 9.1 Beta
7-Zip является бесплатным архивирующим инструментом. Программа умеет распаковывать различные форматы архивов, но запаковывать умеет лишь в ограниченный набор форматов. По данным веб-сайта 7-Zip, в ZIP программа сжимает на 2-10% лучше, чем программы конкурентов. Сайт намекает на то, что коэффициент сжатия у 7-Zip в ZIP выше, чем у аналогов.
Однако реальной силой 7-Zip является ее собственный формат 7z. Эта открытая архитектура допускает 256-битное шифрование AES, преимуществами которого могут воспользоваться владельцы новых Clarkdale процессоров Core i5 с шестью аппаратными инструкциями для AES-шифрования и дешифровки. AES поддерживается для форматов 7z и ZIP.
Впрочем, используя 7z, вы, вероятно, не увидите большого выигрыша в производительности, несмотря на новые инструкции. Это потому, что алгоритм 7z уже настолько тяжелый, что аппаратное ускорение AES становится менее важным. Некоторые люди даже обсуждали эту тему с работниками Intel, и работники компании все подтвердили.
В целом архиватор 7-Zip не настолько распространен, как другие инструменты в этой статье. Однако архивы данной утилиты все-таки поддерживаются другими архиваторами, вроде IZArc, PowerArchiver, TUGZip и WinRAR. Обычно, 7-Zip использует сжатие LZMA (LZ77), но возможно использование и других алгоритмов. LZMA поддерживает словари различного размера (до 4GB в 64-битных ОС).
Также 7-Zip 9.1 beta поддерживает улучшенный алгоритм LZMA2. Программа позволяет работать как из командной строки, так и из графического интерфейса Windows, включающего собственный файловый менеджер. При этом программа доступна на 74 языках и работает со всеми Windows, начиная с Windows 98 и заканчивая Windows 7.
В отличие от WinZip, 7-Zip полностью оптимизирован под потоки и поэтому может использовать преимущества многоядерных процессоров.
Быстрый и бесплатный архиватор FreeArc , по данным официального сайта, работает в 1,5-3 раза быстрее лучших сжимающих программ при равных коэффициентах сжатия (намек, вероятно, идет на WinZip и другие популярные продукты).
Работает FreeArc как с командной строкой, так и с GUI. И, по данным сайта, утилита обладает впечатляющим списком преимуществ. В частности в зависимости от типа файла программа может переключаться между различными алгоритмами сжатия. С одной стороны это помогает в максимизации коэффициента сжатия, а с другой - привязывает пользователя к FreeArc, т.к. другие инструменты сжатия, вряд ли, смогут понять и разжать ваши архивы.
В целом FreeArc поддерживает 11 алгоритмов сжатия. Помните, однако, что это необязательно касается непосредственно сжатия. Возможно, программа умеет лишь читать и распаковывать 11 типов архивов. Также FreeArc поддерживает интеграцию внешних программ для сжатия и фильтрации данных.
Программа умеет обнаруживать повторы (REP – в диапазоне до 1GB), удалять повторы в тексте (LZP) и также имеет препроцессор исполнимых файлов (BCJ). Кроме того, FreeArc сортирует файлы, чтобы добиться максимального преимущества от вышеприведенных возможностей. В быстрых режимах сжатия для текстов программа автоматически использует GRZIP, тогда как к двоичным файлам применяет Tornado.
Для защиты ваших архивов FreeArc поддерживает шифрование. В частности программа поддерживает AES, Blowfish, Twofish и Serpent. Поддерживаются и самораспаковывающиеся архивы, и объединения, и пересжатия, и комментарии. Однако в архиве сохраняются не все атрибуты файлов. Более того, к настоящему времени не вышла 64-х битная версия FreeArc, да и поддержки многотомных архивов пока тоже нет. К счастью, самораспаковывающиеся архивы и возможность создания простых установщиков все-таки включены.
FreeArc подходит для всех, кто не прочь потратить немного времени на настройку решений архивации под ее или его окружение. Версия 0.7, которая должна выйти к моменту публикации этой статьи, должна сделать программу такой же легкой в использовании, как WinRAR. Позже разработчики хотят добавить в FreeArc полную поддержку форматов RAR и 7z.
WinRAR 3.92 и WinZip 14
WinRAR от компании RAR Labs является платным решением. Мы довольно долго используем WinRAR в качестве ключевого оценочного инструмента, т.к. он является одним из самых популярных архиваторов, поддерживающих многопотоковость. В этой статье мы использовали версию WinRAR 3.92.
WinRAR полностью поддерживает архивы RAR и ZIP и умеет разжимать файлы CAB, ARJ, LZH, TAR, GZ, ACE, UUE, BZ2, JAR, ISO, 7z и Z. Наряду с другими инструментами в этой статье, WinRAR поддерживает как командную строку, так и работу c GUI. Также программа поддерживает самораспаковывающиеся архивы и умеет шифровать данные со 128-ми битным AES.
Поставляется WinRAR с мастером-помощником, который для простых пользователей является приятным дополнением. В этом обзоре WinRAR является единственной программой, поддерживающей создание многотомных архивов. Может быть, это покажется не особенно важным, однако многотомные архивы очень полезны, если вам необходимо отправить большой объем данных по электронной почте с весьма ограниченным размером сообщения. В этом случае WinRAR может разбить данные на более подходящие по размерам кусочки. Кроме того, для WinRAR существует масса аддонов, которые позволяют настраивать и оптимизировать программу под различные операционные системы.
С версии 3.91, WinRAR также поддерживает формат 7z с LZMA2 (только распаковка). Этот формат в плане производительности обычно дает отличные результаты. Под 32-х и 64-х битные версии операционных систем существуют различные версии WinRAR (причем с небольшими различиями). В настоящее время программа обладает поддержкой 15 языков и даже поддержкой собственных тем.
И, наконец, последним, но не менее важным архиватором в этом обзоре является WinZip . Это самый популярный платный архивирующий инструмент, который в ходе нашего тестирования показал себя с двух различных сторон. С одной стороны WinZip неплохо интегрируется в операционную систему и очень удобен в использовании. 14-ая версия WinZip является, вероятно, тем, что вам нужно при работе под Windows Vista или 7. С другой стороны WinZip все еще не научился распределять нагрузку на множество ядер процессора, и поэтому он чертовски медлителен при использовании LZMA или параметра Best Method, который выбирает лучший алгоритм сжатия конкретных типов файлов. Даже на обычных файлах ZIP, производительность WinZip является лишь средней.
WinZip может создавать три типа различных архивов: ZIP, ZIPX и LHA. Однако читать программа умеет намного больше, включая RAR, 7z, BZ2, JAR, файлы образов (IMG, ISO) и CAB. При частой работе с крупными файлами ZIP, вы будете рады услышать, что WinZip 14 справится с ZIP-архивами, размер которых превышает 4GB.
Для защиты архивов программа позволяет использовать 128-ми или 256-ти битное шифрование AES. Возможность авто-уборки позаботится о том, чтобы временно извлеченные из зашифрованных архивов файлы после использования были уничтожены. Также WinZip 14 поддерживает функциональность Intel AES-NI, которая доступна на Clarkdale процессорах Core i5 (и Gulftown Core i7-980X).
Стоит подчеркнуть, что мы не могли опробовать все возможности архиватора WinZip, т.к. их список впечатляюще длинен. Даже одна лишь поддержка архиватором новой Windows 7 является весьма всеобъемлющей. Например, он поддерживает жесты на сенсорных экранах, поддерживает предварительный просмотр и даже так называемые jump lists для облегчения доступа к своим возможностям и ZIP-файлам. Последняя версия архиватора также поддерживает изменение размеров фотографий. Да, другие инструменты тоже предлагают интеграцию с операционной системой, но не такой экстенсивный набор возможностей. В частности WinZip поддерживает многотомные архивы, имеет интегрированный FTP-клиент, позволяющий закачивать резервные архивы (версии Backup и Pro), поддерживает командную строку и даже создание самораспаковывающихся архивов.
На днях ко мне обратились с вопросом, какой тип архива лучше всего сжимает файлы? Я уже не раз встречал тесты-сравнения эффективности различных алгоритмов сжатия. Практически всегда в них побеждает 7z. Однако я решил не давать столь однозначный ответ. И вот почему: степень сжатия является не единственным критерием, позволяющим определить лучший тип архива.
На степень сжатия файла влияет и программа, которую используют для создания архива, и ее настройки, и особенности сжимаемого файла. Кроме того, я бы не стал упускать из вида удобство использования формата сжатия и степень его интеграции в операционные системы. Если мы сжимаем документ для отправки по электронной почте, то должны быть уверены в том, что получатель сможет без проблем распаковать его.
Маленький тест
И, все же, уменьшение объема файла - это основная функция архиватора. Поэтому я решил провести собственное сравнение алгоритмов. В серьезных тестах обычно испытывается работа архиваторов с файлами разных типов. А в самых продвинутых - еще и подыскивают оптимальные настройки. Я поступлю проще: сжимать буду папку с установленной игрой - ведь в ней находятся разные типы данных: и музыка, и графика, и документация, и исполняемые файлы. Настройки же программ-архиваторов я не буду изменять - именно так поступает большинство пользователей.
Итак, игра Bastion - объем папки 863 МБ:
- Zip (интегрированный в Windows 8.1) - 746 МБ (86,4% от исходного объема);
- Zip (WinZip) - 745 МБ (86,3%);
- RAR (WinRAR) - 746 МБ (86,4%);
- 7z (7-Zip) - 734 МБ (85%).
Игра Hotline Miami - объем папки 654 МБ:
- Zip (интегрированный в Windows 8.1) - 316 МБ (48,3% от исходного объема);
- Zip (WinZip) - 314 МБ (48%);
- RAR (WinRAR) - 307 МБ (46,9%);
- 7z (7-Zip) - 301 МБ (46%).
Таким образом, победителем в соревнованиях на сжатие файла, как я и предполагал, вышел 7z. Но стоит ли выбирать именно этот формат? Я думаю, далеко не всегда.
Интеграция и распространение
В конце концов, 7z не так уж и далеко вырвался вперед. Zip и RAR, буквально, дышат ему в спину. А какой из этих форматов без проблем «переварит» ваш компьютер или система того пользователя, которому вы передадите сжатый файл?
По степени распространенности лидирует Zip. Инструменты для работы с ним интегрированы в Windows и OS X. Большинство дистрибутивов Linux поддерживают Zip из коробки. В сразу после установки мы можем сжимать и распаковывать файлы в форматах Zip и RAR.
А что же 7z? Для работы с ним необходимо скачать и установить отдельное приложение. Пусть даже это и бесплатная программа, но стоит ли 1-2% от объема файла этой возни? А если вы передаете архив человеку, далекому от всего этого, то придется потратить уйму времени, чтобы объяснить ему, как поступить с файлом.
Поэтому я рекомендую использовать 7z только в той ситуации, когда действительно необходимо добиться максимальной степени сжатия файла. Можно еще поупражняться с настройками архиватора и уменьшить размер файла еще сильнее (но это обернется потерей времени на сжатие и распаковку, а также повысит риск потери данных).
Во всех остальных случаях, нам стоит выбирать Zip, как самый распространенный формат архивов. Пусть файл будет сжат чуть менее плотно. Зато его сможет создать и открыть любой пользователь, на любом современном компьютере.
